楼主:
Daikin (财源广进)
2023-10-26 20:04:41因为担心是一种假象啊
事实上是更多的人虎视眈眈地盯着大巨蛋
等著看蛋出糗出包出大事
纠葛著太多政治利益
所以有心人士带风向聚焦在巨蛋
不然你说就是一个运动场地
台湾也不是落后国家盖一颗巨蛋根本不难
主要还是有一群人心术不正的带起这样的风向不是吗？
不难没错但一颗蛋可以盖10多年真够久的火腿的es con 4年搞定
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-10-26 20:08:00小心同路人认证
作者:
Daley (Daley)
2023-10-26 20:10:00不盖在交通方便的台北哪里有那么多人能塞满一个巨蛋
说不要盖在台北市的是不是在云啊这不是拆台北棒球场的时候说好的吗？
作者:
salkuo 2023-10-26 20:17:00不落后也不先进阿xd 政治影响太多感觉韩国也有点像就是xd
没有比较就没伤害，平平都是3,4万的巨蛋，人家火腿就是比你有效率..往后还有进场人数我等著笑...
作者: shi0520 (shi0520) 2023-10-26 20:42:00
当初蛋被挡下来跟复工不就是政治考量 现在嘴别人政治打算
作者: barrylaw 2023-10-26 22:00:00
大巨蛋案从头到尾都是政治算计，只是每个人的盘算不一样而已
真的耶 不管地方还是中央 监督批评的人一定都是别有居心 真的是很不好～
作者: hardaway1224 (易怒熊布) 2023-10-26 22:58:00
才一颗蛋就搞了二 三十年
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-10-26 23:03:00二三十年是规划一堆方案从没执行到环评阶段你也算？前面十几年光用地就吵了多久
作者:
CCptt (CC P TT)
2023-10-26 23:20:00听君一席话
火腿可是在柯市长上任后才建的...就算改进缺失，改到人家重新建一个蛋还比你早一年开幕，而且不知道审查有没有放水，这种巨蛋建设效率还真是脸都不要了。
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-10-26 23:36:00大巨蛋算是前面共业 后来谁上都要用协商方式去改前面一堆共业问题 除非违约金拿出来砍掉才能根除缺失
人家可是通力合作建出一个高规格巨蛋，我们是大家互卡弄出一个搞不好还落后人家20年前建好的蛋，把雪隧建设精神的一百分之一拿来盖蛋都不会这么烂啦。
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2023-10-26 23:50:00因为火腿不是政府机关阿 政府盖什么都要过好几关还有巨蛋又不是多重要 没巨蛋这几年生活有影响?拿雪隧跟巨蛋比 两者重要性有一样
作者: jerry41512 2023-10-27 03:17:00
活在自己世界乱喷 满有趣的
大巨蛋历史翻一下再来检讨质疑的人吧！这颗蛋问题根本可以写论文了火腿盖郊区也没问题啊
作者:
GenjiEd (艾德)
2023-10-27 12:30:00经典见猎心喜
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2023-10-27 12:31:00颜色对了=监督，颜色错了=心术不正 好了拉 柯怜
作者: shihyun (虾宝宝) 2023-10-27 13:08:00
巨蛋拖这么久 就是地太肥了一堆人眼红 土地价值可能是全世界最贵的