楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-10-25 23:58:31https://naver.me/5MSCnayB
韩职总裁（等同中职会长职位）今天再次被传到国会听证会
因为有证人指称球员与球团、球团与联盟，三方的合约版本不同（也就是阴阳合约）
但证人并未留下当年的合约证据，目前也仅一位人证指控
在韩职总裁否认2019年以后有制式合约以来，不可能有机会出现两种版本合约
但国会议员仍指控总裁并不一定能保证之前或是在这之后不知情下有没有
无论目前证据方面，联盟较站得住脚
但屡屡出现在国会听证会，以过去案例，都对职棒界是严重打击
韩职第一次被传唤出席听证会是2017年
当时总裁还是LG前副总裁出身
因联盟事务总长（类似秘书长）丑闻
结果总裁去听证会被彻底洗脸
当时的总裁甚至直接说出我其实很想哭 但谢谢你这样如同搧我耳光的教训
然后没多久就请辞总裁职位
再第二次就是上次亚运二兵事件
国会听证会上
国会议员极度不尊重专业的口吻
“国家队总教练好轻松，躺在家里就能领钱”之类的话
不仅让宣铜烈至今没球队找他
韩职总裁当时上听证会还补刀说他也不赞成专任总教练的意见
结果火上加油
让韩国棒球界当时被砲轰到爆
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-10-25 23:59:00send tree pay
作者:
johnwu (就是酱)
2023-10-26 00:00:00韩职归国会管?
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-10-26 00:00:00法律事件 国会可以开听证会啊国外立法机构有调查权 台湾其实也想推听证制度
以前大联盟的禁药风波也有选手或相关人员去国会开听证会
一开始我国国确实也有调查权，但那个国会叫做监察院，后来修宪就修没了各位应该还记得以前的监委是用选出来的吧....
作者:
salkuo 2023-10-26 05:39:00还真的不记得xdd
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-10-26 06:11:00很久很久那时有增额选 不过那是国大修宪前的事而且当年监院在威权时期 装饰意义大于实质台湾想推听证制度 就是在做未来裁撤监院功能的进程
作者:
Liberl (利贝尔)
2023-10-26 07:51:00问题是国会听证的素质很差啊 这些都是国会议员 国会议员有很专业吗？去看看美国参议院的听证 美国国会议员也常常在乱问问题 之前脸书特斯拉苹果等科技巨头去听证 国会议员连什么是社群网络 AI都不知道 还可以在使用职权乱问乱骂 国会听证只是把质询乱象的对象换成企业团体而已 而且根据国外实务运作 国会听证到最后就变成政治攻击的手段而已 就像民主党多次滥用权力把看不顺眼的企业叫到国会比如特斯拉 脸书 推特 国会听证是好制度吗？我可不这么认为 因为质询的对象水准太差了