※ 引述《weber18767 (Cine 21)》之铭言：
: 亚洲棒总的辜理事长说未来要组亚洲大联盟，
: 还聘用了海外发展顾问。
: 目前看老挝透过韩国协助发展棒球的模式，
: 似乎在基层参与缺乏各梯队养成，很难说再给20年会真的起来。
: 如果是辜理事长的大格局，
: 会怎么去发展刺激全亚洲的棒球参与风气呢？
有个提案中职可以考虑一下，就是开放“亚洲选手名额”
比方现在每队一军是 24 名本土 + 3 洋将，那就再多加一个亚洲名额
变成 24 名本土 + 3 洋将 + 1 亚洲名额
亚洲名额限定只能找日韩以外的球员，比方港澳星马泰寮菲...等
这样作有几个好处
1. 增加话题性，让中职和日韩有更大的区别跟卖点
2. 让东南亚棒球选手有个追梦的地方。在这些国家的棒球选手没有职棒
练到最后还是无法靠打球为生。若中职有这样的名额，一队找 1~2 名
(含二军培训)，一共也有十来个名额，对他们来说更有动力打球
中职会变成东南亚这些小众棒球员心中的最高殿堂
若能因此增加当地棒球员的能见度，搞不好中职能多卖转播权到东南亚
3. 沙砾中找珍珠
这些选手三级棒球时代的训练不如日韩台，平均实力肯定不如台湾球员
但不用担心没有上场机会，他们大可先从败战处理投手当起
现在中职教练本来就很常在大比分差的比赛派野手上来消化局数
这时就能派亚洲名额的投手上来投，也可以节省土投的使用
若当中有人因此成长，变成一人左或是堪用的中继或工作马
甚至有练武奇材能晋升成主力选手，不但很励志，对球队也算捡到宝
同时又呼应第二点，该选手也会在母国增加棒球运动的能见度
这个方案没有太多成本，也没什么负面影响 (上述用法不会压缩本土选手空间)
但可以增加话题也能帮中职开拓东南亚的市场
大家可以讨论看看这种玩法的可行性
作者:
MrAIR (米司特)
2023-10-01 21:11:00亚洲有认真发展棒球的才几个，其他根本没有到平均水准的怎么用
作者: Congopenguin (刚果企鹅) 2023-10-01 21:12:00
排除日韩剩下的人比中职本土还烂 等于是浪费名额
亚洲踢足球的搞不好比打棒球的多，人家也没限制什么碗糕，不好意思，棒球这种花大钱的玩意，在台湾竟然能超过足球可能在别国眼中才觉得不可思议吧。
没有浪费名额的问题呀，我讲的就是额外多加一个名额水准一定比较低，所以我说从大比分败处开始练呀
作者: kirkquiang (等等等等) 2023-10-01 21:53:00
亚洲打棒球一定比足球多，但日本也不觉得棒球优先有什么奇怪
不会在二军，这就是给你一军额外多一个名额的空间放一个用不到的在板凳区守开特力也好，不放白不放假设每一个月有一次大比分要败处上场的机会也好
作者:
hankwtc (hankkong)
2023-10-01 23:06:00上不了场没用
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-10-01 23:15:00大概这种名额是给混血选手但在台日韩三级棒球练上来的或是放宽资格 美籍亚裔也可
就算上场少，能跟着中职一军训练也比在母国进步更快对这些国家来说，顶尖棒球员一定要能靠棒球吃饭三级棒球人数才有提升的可能，整体实力才可能变强
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-10-01 23:24:00前提是你要说服劳资愿意给一个名额放一军
在24人和3洋将外再额外加1个名额，对劳资都没坏处吧
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-10-01 23:28:00多花钱 你觉得资方有这么佛心？一旦开销增加 早晚也会挤压其他劳工工作权
这种亚洲追梦球员的薪资绝对不贵，我相信带来话题性的广告效益、吸引在台东南亚球迷的进场门票，甚至未来有机会卖转播权到东南亚获得的收入，要打平不难
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-10-01 23:53:00你看看隔壁篮球 就算找菲律宾洋将 票房会增加？
如果能把中职打造成“东南亚棒球最高殿堂”，那种话题性跟意义又不一样了在台湾的菲律宾篮球员只是菲律宾众多旅外球员之一。但如果你来打中职的新加坡球员，你可是“新加坡历史上第一位职棒球员”，关注度绝对不一样