我想表达二个重点
一.我上次发表的那篇文章“说林凯威逃兵的是不是不会抓重点”很高兴有少数论点
被josh支持。
林凯威是因提出受伤证明，被棒协评估后被动退出征召
教学医院提出的诊断就是推估值，这是医生专业没人可以介入批评
可以怀疑的是，难道整个选训会、体育署都随便依球团说法就一切
给过就是了?况且人家球团明明就把后续状况呈报棒协了，你不选怪谁?
这才是核心讨论点，到底诊断上写了什么?还是棒协一发现有问题就直接换人
反正还有很多人可以选?
搞不好真的是棒协乃至选训会体育署，对于医疗证明皆是例行性盖章通过，
没有进一步查明
还有各说各话，没有坐下来取得共识、任凭谣言满天飞.....
不过重点还是在二
球员应该要接受嘘声吗?棒球场上可以有嘘声吗?
我的立场有点同Josh，我一直觉得，只要不涉及人身攻击或诽谤，嘘声都应该要被
接受。难道中华职棒只是个纯公益慈善事业，没有半点资本主义的竞争在里面吗?
想想看，球迷买了昂贵的球票、周边、转播会员...等，那可能是好几天的
薪水，他们花了这么多钱，看你打成那个样子，你说他们有没有权利表达不满?
那反面解释下，你是不是也认为球员表现精彩时，球迷应该静静鼓掌就好，不要
疯狂庆祝?
欸?这不是球迷自助餐吗?
我一直对方昶咏这种牡蛎迷、还有Mama's boy强打中年发的那篇论球迷素质的文章
很感冒，不敢批评是因为反对批评，要用鼓励的，因为球员很辛苦、比赛很有压力
、练习很辛苦...等。欸不是吧...这些不都是球员进职棒前就想的到的吗?
当全场球迷一致、全心全意、全神贯注的投入比赛，这才是职业球赛不是吗?
而且你是公众人物，本来就该接受公评，权利义务是相对的，镁光灯、高薪水高地
位的权利下，承受批评就是你的义务。而不是像王则钧、黄恩赐、方昶咏甚至啦啦
队这种身为职棒球员、公众人物，被批评就呛约出来对决、互呛单挑、发文截图公审
骂人格局小、脑袋没再用很心很好卖...等没品言论。
妳要高薪水、名气，就承受粉丝对你的球技、身材的一切批评指教，而不是事后再
那喊性骚染；球迷霸凌
再举一例，戴资颖一直是我偶像，但是在东奥输球后，一位球迷的IG表示内容也没
涉及人身攻击，直接被小戴截图公审，呛“站在场上的不是你，觉得我失误太多，
可以不要看我打球”这样的言论。这是我一直不能接受的。妳穿了国家队球衣，领
了这么多税金(奖金)终身俸，靠了代言费的绩效得到利益，但不能接受这些球迷批
判?
因工作缘故，我看过不少球员抱怨嘘声，我很纳闷，连职棒先生彭政闵、台湾巨砲
陈金锋都因为台湾大赛失误或北京奥运表现不佳被嘘了，他们也虚心接受。你是怎
么觉得你今天这样的烂表现会安全下庄?
洋基王牌Gerrit Cole曾经说过洋基球场的季后赛是一个神奇的体验，因为全场球迷
都会百分之百地投入在每一球当中。而这样的情绪高涨成为了Cole在季后赛先发时相
当重要的动力来源。我倒是很建议这些抱怨的人去试试看Cole的想法，尝试将其化为
动力吧，况且中职球迷已经相对温和了不是吗?
看看国外的嘘声https://fb.watch/nk9AlxRCjE/
没那个本事也不要想挑战大联盟了
我不太会嘘球员，唯一一次是在台南球场嘘某个乐天球员“鬼脚猩猩”。
我认为球迷的嘘声基本上是他们能够表达对球队失望的最直接的管道。反过来检讨球
迷的高标准，最终会把球团跟球迷群体越推越远。
有空可以去看看关于运动心理学的书，也有说到观众的反应与心理
为何职业运动中观众有可能比球员还激动，这并不是个变态行为而是正常反应
我们之所以崇拜这些运动员，除了精采表现、屹立不摇的练习过程外，就是欣赏
她的抗压能力，5万人10万人满场观众的叫嚣、欢呼依然不为所动的心理素质
西罗、伊沙波娃、王建民、大谷翔平为何能站稳职业运动最高殿堂，其中原因就
是不会受到任何言论的影响
最后我想说，“球迷之所以对你报以嘘声，是因为他们还抱有期待为你欢呼。”
“我知道那种被嘘的场面很难看，但那是因为球赛打得也很难看。”
共勉之
上述部分取自粉丝专业“洋基迷碎碎念”优质粉专，推荐给大家。