看球几十年下来,
从早年的,最强摆四棒,第一局能上场的话就表示垒上一定有人,
十几年前变成三棒最强,要确保第一局一定能上场,
近几年又出现在最强要摆二棒的说法...
老实说,差异根本不大啦....
重要的是要把上垒率高的排在一起,得分效益自然相对就高.
※ 引述《GIGAADSL (GIGA)》之铭言：
: 广小费迷路过
: 今年大家都知道我们棒次真的值得深究
: 一棒是Schwarber
: 打击率0.197，目前45轰
: 到底是不是盲炮也是有趣的话题
: 二棒目前是Trea Turner
: 八月中被牡蛎后打出巅峰
: 现在略为降温，ops原本要冲8又上不去了
: 三棒大部分是Harper
: 今年没复健赛直接打
: 四棒以后就是看谁状况好谁上
: Casty,Realmuto,Bohm长打好的轮流站
: stott跟Marsh打的好也能扛
: 要是明年Hoskins回来能站四棒就很不错
: 这样的棒次要怎么排，
: 教练也是幸福的烦恼阿

恩 连我啊骂都知道 不用特别讲

可以推文

我说的是最后一句阿 到底谁不知道阿 大家都知道的事还再讲

老实说,差异根本不大啦 ← 难怪总仔都按自己的想法排

2棒摆最强不是近几年才有的

最强跟次强 为什么会讨论到自杀棒 在讲啥现在讨论的就是队上最强的几个打者要怎么排效益最大

其实差异是不大，三四五是拥有最佳效益，多一个人是多一分但二棒只专推进功能就不用了，根本是常浪费出局数

主要根据这串第一篇就把一堆数据整理好给你看了，而且第一篇也说了最强棒1-4棒怎么摆得分期望值差距都极小

自杀棒…到底有没有认真看原文 比二四棒弱一点就是自杀棒 当每队都邦邦？