[新闻] 3呎线之争…丘总不解又跟上次不一样

楼主: iamshana (CANINE)   2023-08-27 21:21:35
中职/3呎线之争…丘总不解又跟上次不一样 “我还在理解中”
2023-08-27 21:17 联合报/ 记者
陈宛晶
/台北即时报导
富邦悍将、味全龙队之战,6局下两队教头在连2打席各自上场争论,上演罕见画面。记者
侯永全/摄影
富邦悍将、味全龙队之战,6局下两队教头在连2打席各自上场争论,上演罕见画面。记者
侯永全/摄影
富邦悍将队今天以4:2击败味全龙队,6局下上演连两回合3呎线之争,悍将教头丘昌荣直
言到赛后都还在理解中,绝对会请联盟再解释一次;龙队教头叶君璋也认为有检讨空间。
此役引起热议的画面出现在6局下,龙队无人出局攻占一、二垒,陈品捷执行短打,点向
投手方向,陈冠勋接球后传一垒,陈品捷被判安全上垒,悍将提出挑战后维持原判,但丘
昌荣上场质疑陈品捷跑在线内,争执多时后被劝退。
余温仍在,下一棒蒋少宏在满垒的打席打向三垒方向,李宗贤接球后先传本垒挡下分数,
捕手张进德再传一垒,范国宸未能确实接球,但这回蒋少宏被判妨碍守备出局,轮到龙队
教练团上场开吵。
叶君璋赛后谈到蒋少宏的跑垒被判妨碍守备,直言“满特别”,他说:“既然大家已经同
意是这样,那也没办法,但我是觉得可以再做一些检讨。”
丘昌荣也有满头问号,陈品捷的打席,“我们觉得有妨碍到守备,实际上跑在线内,但他
说已经有接球,那下次我就都不要接球,是不是就形成妨碍守备?”他进一步提到,“我
们宗贤上次那个,也是可能宗贤比较快,益全跳起来没接到,但是判定妨碍,我们实在是
搞不清楚。”
蒋少宏的play被判定妨碍守备,但悍将争取退回垒包未果,丘总也提到,“他(裁判)说
那是第二传球,但我们那次对统一也是第二传球啊!不知道为何这次又和那次不一样,我
还在理解当中,绝对会请联盟再帮我们解释一次。”
https://udn.com/news/story/7001/7398189?from=udn-catebreaknews_ch2
作者: sa13961387 (法利昂)   2023-08-27 21:22:00
秘书长要出来示范了吧
作者: kidd085 (kidd085)   2023-08-27 21:22:00
草创联盟 笑死
作者: hao94 (豪豪)   2023-08-27 21:23:00
作者: moment612 (MMMoMMMent)   2023-08-27 21:23:00
笑死 所以你也不知道怎么就出局了484
作者: HTChima (喜马)   2023-08-27 21:24:00
联盟要开记者会了吗
作者: liongood93 (xihc1001)   2023-08-27 21:24:00
第二次传球 所以看当下发生 跑者跑到下个垒包没啊….这个不是上次就讲过了
作者: Lemon487 (大颗柠檬)   2023-08-27 21:24:00
笑死 又要滚动式了
作者: liongood93 (xihc1001)   2023-08-27 21:25:00
邦那次就说跑者太慢还没到下一个垒 所以退回一二垒
作者: emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼)   2023-08-27 21:25:00
谁叫你是富邦
作者: perhdball (帅德)   2023-08-27 21:25:00
事发是指阿德出手时还是球碰到跑垒员时问题是邱哥说“裁判说是第二传球”
作者: wcc0315   2023-08-27 21:27:00
因为颜色不一样呀......
作者: perhdball (帅德)   2023-08-27 21:27:00
除非丘哥说谎不然裁判回答会让人问号
作者: liongood93 (xihc1001)   2023-08-27 21:27:00
上次是球到一垒那边的时候 跑者还没上三垒
作者: straggler7 (straggler)   2023-08-27 21:27:00
第2传球意思是打者可以退回本垒吗?
作者: wcc0315   2023-08-27 21:28:00
陈品捷全程跑在线内…结果没事…超屌的联盟
作者: liongood93 (xihc1001)   2023-08-27 21:28:00
第二传球 就会看跑者 当下跑到那里了这样啊上次这个有讲清楚啊
作者: hao94 (豪豪)   2023-08-27 21:29:00
上次花贤就被判 陈品捷跑成那样还都没事 呵呵
作者: hunterhsu91 (猎人哥)   2023-08-27 21:29:00
秘书长请接招
作者: littledos (litledos)   2023-08-27 21:29:00
作者: sa13961387 (法利昂)   2023-08-27 21:29:00
上次有讲清楚就不会这次又吵了
作者: liongood93 (xihc1001)   2023-08-27 21:30:00
这次就跑者已经先上到二三垒了这样啊
作者: hao94 (豪豪)   2023-08-27 21:30:00
标准都不一样
作者: sa13961387 (法利昂)   2023-08-27 21:30:00
就跟当年本垒攻防一样
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2023-08-27 21:30:00
可是看起来裁判的回复不是回跑者已经到XD裁判是回第二传球 跟之前讲的又不一样而且矛盾
作者: littledos (litledos)   2023-08-27 21:31:00
裁判的解释是一垒手有接所以不能退 不是跑者已经到了
作者: LuLin28 (uu)   2023-08-27 21:31:00
看访问 好像说啥第二传球跟上次不同 怪怪的
作者: smalldra (ha。)   2023-08-27 21:31:00
上次那个不该给 日后吵不完 明明捕手自己传歪
作者: liongood93 (xihc1001)   2023-08-27 21:31:00
第二传球 所以要看 第一传球 不用看直接退回去
作者: liongood93 (xihc1001)   2023-08-27 21:32:00
我的理解是裁判回的意思是第二传球不是无条件退垒
作者: Kaberman569 (Kabe)   2023-08-27 21:32:00
时空背景不同
作者: iamfreefrog (蛙)   2023-08-27 21:32:00
笑屎,这跑垒坏习惯是不是被丢刚好而已
作者: sa13961387 (法利昂)   2023-08-27 21:32:00
我的理解是看球衣颜色
作者: hao94 (豪豪)   2023-08-27 21:33:00
上次那样判 那这次陈品捷跑成那样也该判阿然后又说跟上次不同XD
作者: bonbon315 (本春)   2023-08-27 21:34:00
要不要退垒蛮好懂的 跑三呎线妨碍那块比较难
作者: laihom0808 (laihom0808)   2023-08-27 21:35:00
陈你又不是挑战那个
作者: wang19980531 (猪精男)   2023-08-27 21:36:00
第二个没什么争议 就看妨碍时到三垒了没第一个就有很大的争议 你跑线内 也会对我接球影响啊 我是被影响到接球才来不及
作者: liongood93 (xihc1001)   2023-08-27 21:36:00
我只有要讲进退垒的东西 啊有人要吵别的 那就继续
作者: Herb5566 (棒球美少女)   2023-08-27 21:36:00
就第一球没妨碍到接球第二球有,有那么难懂不是跑线内就一定妨碍到接球试看实际上一垒手在接的时候实际上有没有被跑者妨碍到能接到的球接不到,第一球就没妨碍到
作者: abc33211 (大蕃薯)   2023-08-27 21:38:00
妨碍后的进退垒也很迷,各队都搞不懂裁判
作者: straggler7 (straggler)   2023-08-27 21:38:00
丘总:第一球因为他跑线内 所以我们不能向前接球所以慢
作者: Herb5566 (棒球美少女)   2023-08-27 21:39:00
哪里不能,你就往前接让他撞就会判妨碍啊又没撞到你球也接到了要判什么妨碍第二球击球跑垒员碰到手套了,妨碍就判了啊
作者: liongood93 (xihc1001)   2023-08-27 21:41:00
https://i.imgur.com/pF4MOIC.png妨碍当时跑者就踩到三垒了 当然就没有退垒啊
作者: straggler7 (straggler)   2023-08-27 21:42:00
丘总:所以以后我就叫一垒手放掉就好了
作者: liongood93 (xihc1001)   2023-08-27 21:42:00
给垒包是最没争议的吧==
作者: wcc0315   2023-08-27 21:43:00
笑死…上次就说跑在线内就是违规了,现在又不算了唷
作者: wolve (tough)   2023-08-27 21:43:00
应该弄个民庭决议吧
作者: Herb5566 (棒球美少女)   2023-08-27 21:43:00
今天这两球主审站位很好,判得也正确,该称赞
作者: liongood93 (xihc1001)   2023-08-27 21:44:00
今天这个判 还真的觉得没问题
作者: straggler7 (straggler)   2023-08-27 21:44:00
以后一垒手都故意撞跑线内的跑者 以避免争议
作者: sam92084 (电脑球评)   2023-08-27 21:45:00
一直都不是跑在线内就是违规就是死啊 你要有妨碍的事实....
作者: straggler7 (straggler)   2023-08-27 21:46:00
今天阿德就是故意往跑者身上传的
作者: jwpllove (南华潜水艇)   2023-08-27 21:46:00
你说故意就真的故意??
作者: LuLin28 (uu)   2023-08-27 21:47:00
你怎么知道是故意的??
作者: liongood93 (xihc1001)   2023-08-27 21:48:00
大家都可以故意啊真的球迷都瞎讲
作者: straggler7 (straggler)   2023-08-27 21:49:00
以后捕手不要再闪跑者往旁边传了
作者: Herb5566 (棒球美少女)   2023-08-27 21:51:00
你现在才知道?
作者: johnson031 (chunyu)   2023-08-27 21:56:00
那我就故意暴传说妳妨碍我接球啊
作者: sam92084 (电脑球评)   2023-08-27 21:57:00
你爆传就是传偏阿 那就跟跑者无关XD
作者: Herb5566 (棒球美少女)   2023-08-27 21:59:00
暴传是失误不是妨碍可以接到的球,因为被跑者影响接不到,才叫妨碍
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2023-08-27 22:08:00
上次的CASE就是爆传被判妨碍啊...
作者: maniac (maniac)   2023-08-27 22:16:00
联盟根本在和稀泥
作者: petshopboys (果子狸之主)   2023-08-27 22:30:00
上次统一明明是爆传联盟上次却说跑在三呎线内就是妨碍守备
作者: Herb5566 (棒球美少女)   2023-08-27 22:38:00
那球是在垒包上一垒手可以接的球怎么会是暴传又不是一垒手没离开垒包就接不到
作者: sam92084 (电脑球评)   2023-08-27 22:40:00
没有跑在三呎线内就是死啦 你要看整段条文还有其他的附属条文,他只写了一小段而已
作者: tompaul   2023-08-27 22:45:00
最好是没妨碍到接球就不能判跑垒违规啦
作者: Herb5566 (棒球美少女)   2023-08-27 22:46:00
本来就是,如果没妨碍还判妨碍就是误判
作者: tompaul   2023-08-27 22:52:00
跑垒违规跟妨碍根本一点关系都没有神拳那球就算宗贤跑在外面一样接不到,我也可以主张没有妨碍啊
作者: sfw0199 (100分)   2023-08-27 22:53:00
富邦得利惯了啦妨碍就是要原本出局的变成上垒才算吧
作者: woker77 (杏仁饼)   2023-08-27 22:55:00
秘书长 踹共
作者: sam92084 (电脑球评)   2023-08-27 23:00:00
一直都没有跑垒违规这个东西好不好三呎线就是跟妨碍守备连在一起的跑垒违规就只是联盟为了圆没有把能看这件事情写出来找随便找的一个名词混XDD
作者: Sabaurila (サブリナ)   2023-08-27 23:13:00
作者: KyleBoros (Kyle)   2023-08-27 23:36:00
希望联盟可以再出来解释一次 另外Josh也可以发影片讲一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com