自己的文自己再问一次，
为什么今天的case又可以挑战了？
又是挑战跑垒有没有违规？
联盟快来解释一下为什么妨碍守备可以挑战好吗？
https://youtu.be/kCx7K_JFN-o?si=izAAI3ExxBNVXvPD
※ 引述《fordlee0104》之铭言
: 前面文章好像都没讨论为什么可以挑战，
: 因此发文讨论一下，
: 下半季更改挑战规则，
: 当中妨碍守备是不能挑战的
: （企图双杀之滑垒除外）
: 目前中职官网的文字转播是写统一挑战后改判的
: https://i.imgur.com/rP50Pth.jpg
: 裁判是引用什么进行挑战的？？？
: - - -
: 下半季挑战规则如下：
: 一、挑战项目：除下列不可挑战之判决项目外，其他判决皆可挑战，不可挑战项目如下：
: ( 1 ) 好坏球
: ( 2 ) 是否挥棒（触身球与擦棒球审视除外）
: ( 3 ) 投手犯规（是否退离投手板除外）
: ( 4 ) 内野飞球
: ( 5 ) 垒包前滚地球界内或界外
: ( 6 ) 妨碍守备（企图双杀之滑垒除外）
: ( 7 ) 妨碍跑垒（本垒冲撞除外）
: 二、裁判员主动审视权，含全垒打在内，项目如下：
: ( 1 ) 全垒打
: ( 2 ) 规则审视
: ( 3 ) 挑战项目确认
: ( 4 ) 场地规则确认
: ( 5 ) 记录相关：好坏球数、出局数、得分、打击顺序错误。
: 三、增加裁判员听取技术委员室判决：当启用辅助判决时，将由小组长及判决当事者一起
，
: 若为同一人时，由该场第二资深裁判协同。
: 四、重播辅助判决与促请裁决：重播辅助判决进行时，无须再提出促请决，如遇空过垒（
漏
: 踏垒）、提早离垒状况时，无论守方在比赛进行中是否提出促请裁决，或非正式提出促请
裁
: 决的触杀或踏触垒行为（即裁判未明确接收到促进裁决之请求），将宣告为出局。
: 五、其他规范维持原规定。
:

比照办理啊 跑垒违规可以挑战 妨碍守备是附属产品

规则很清楚啊，跑者是龙队就是out

上次花贤还不是out 跟龙队有啥关系

2楼忘了上次花贤吗 呵呵

联盟不修规章就是继续绕过去阿

看转播图卡是联盟自己看的？？

没有特别秀是哪一队挑战

这次好像是裁判自己要看的？

他们之前说可以看跑者有没有跑在三呎线内 领队会议说的呵呵 裁判认定可以挑战真的是呵呵没 这次是龙队挑战的 后面主播有更正

跟上次一样看三尺线

龙为什么要挑战？原判决他们得利不是吗

主审判龙出局

原判决是判OUT….当然是龙挑战，还在醉？

原判龙out，味全挑战有啥问题，看球好吗

记错case了

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

主审已经判out ，跟一垒审不同，是裁判自己要看的。

不是 一垒审本来就是要针对一垒的状态宣告主审只是把判决覆蓋过去

楼上，那个有没有妨碍不是一垒审的责任

不是说不同 是一垒审要针对一垒宣告死还是活 他还是要宣告，主审是要宣告是否妨碍，他们两个宣告的东西不一样

今天主审一垒审判决不一样啊

有没有妨碍是主审的责任，一垒是说范球掉了

两个人的责任不同

为什么他们这次不用回原垒

因为这次妨碍的时候跑者已经前进到下个垒包了 上次还没到

原本就判out了

原Po的疑问是 判了妨碍 理论上是不能挑战的,但又去看

上次忘记哪里有看到,不能挑战妨碍守备没错但可以间接挑战 (例如挑战safe/out,然后主审就会再审有没有妨碍守备.)

这跟infield fly一样，现场判了就判了比赛就顺顺下去，顶多内部考绩检讨外人不需要知道，小电视前的技术委员不会比现场裁判有更多角度依据第一时间的资讯下决定，这样推翻实在也没有说服力，妨碍守备也是一样道理，我们转播高速镜头和角度也没几个，要精准判断野手被妨碍的程度实在很难如果一垒都是手长过膝的刘备那要妨碍到他可能要跑超歪才行