依据新竹市政府今年8月初填写公共工程委员会的资料显示，新竹市立棒球场新建统包工
程截至112年07月底实际进度：99.91%，执行情形：111/7/20停工办理第三次变更设计~~
表示这案还没有完工，这下有趣了~~
从去年7月20日停工辨理变更设计，到现在为止，变更设计应该还没有签准，新闻吵成这
样，应该没有市府承办人员敢签名盖章办理变更设计，高虹安市长应该也不敢签名盖章核
准变更设计~~
我猜现在是一个骑虎难下的状态，只能继续拖下去，如果高虹安市长依球场现况核准变更
设计，那就不是市长说的大联盟等级的场地，等于市长自打耳光~~如果高虹安市长要大联
盟等级的场地，那市长核准的变更设计可能还要新增工项及议价，新竹市政府可能还要拿
钱出来追加施作~~后续这案就考验高虹安市长的能力了，怎样会灭火还是会引火上身~~
因为还没有完工，还在履约阶段，还没有最终定案，这也是检调单位还没有动手的原因~~
https://i.imgur.com/FsTjbLx.jpg
作者: willy0526 2023-08-26 02:15:00
没完工钱拿爽的喔 开球开爽的 打了两场球打爽的？ 到底是谁的问题啊？
作者:
afa1919 (家洛)
2023-08-26 02:24:00封测当公测 台湾奇蹟
作者: EDWB (宇宙战舰大和号) 2023-08-26 02:25:00
没完工开打那就是看谁叫他们去打的啊 钱本来就是分段给
作者: willy0526 2023-08-26 02:28:00
所以现在有在检讨验收给款和放水放行的人吗？这球场谁说没问题的 你现在叫两只球队去办比赛看看谁要去？偷换概念说要依大联盟场地验收 这球场我看现在连开放给乙组去都不会有人敢去玩啦
作者:
DAL0041 (大师兄)
2023-08-26 02:40:00笑死…现在高根本不是在打没盖好就比赛这件事，现在是打前市府贪污，花12亿没有大联盟球场，结果玩死自己，等看戏，看她怎么生出大联盟等级的球场
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2023-08-26 04:13:00变成政治议题基本上就失焦了 惨但花钱盖了一座烂球场害球员受伤是事实
作者:
kongsch (子继)
2023-08-26 04:48:00所以烂球场就可以接受？
所以没盖好的人下去了啊，现在是看接续的人怎么擦屁股==
作者: bonin1413 (liang) 2023-08-26 06:02:00
好笑了 规格谁开的 谁监照 还去福冈巨蛋场勘 现在怎么是后面擦屁股的责任最大 依契约规定最后就是合法但不合理 钱含利息给厂商 然后还是不能用
无言…谁管你责任大小阿？如果摆烂不想擦一样下去再换个会擦的上来阿==
作者:
joyjcc (逆风飞翔)
2023-08-26 06:16:00这种大型工程本来就分段验收分段给钱，哪家公司有钱卡著12亿现金在一个案场啦契约责任跟政治责任是两件事，要负政治责任的人不就落选了，接手的人(新市府)要承担契约责任，不是继续当政治问题处理
作者:
mirza (张良)
2023-08-26 06:48:00所以前面没有责任?是在护航什么
就看当初有没小智说的等级啊 现在厂商说国产车等级 有吗？没下雨N天水排不出还长香菇？
作者: dm03 (莫宰羊) 2023-08-26 06:52:00
前面有责任就快办呀 难道没美国认证就不能办？
作者: bonin1413 (liang) 2023-08-26 07:04:00
找美国不就是希望第三方认证你球场烂不是只有我自己在演 再来就是看现在的市府在演哪出戏啊 敢演就不要有破绽
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2023-08-26 07:09:00
噗
作者:
mirza (张良)
2023-08-26 07:09:00不过依契约规定,未必前者都合法,不然以后包商都这样干.赛都不用比了,都留给后面收拾还是得看之前几亿的到底花在哪,为什么球场没办法使用
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2023-08-26 07:25:00笑死 一句前任下台了就想把责任都推给别人喔？
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2023-08-26 07:35:00
前朝有任何责任疏失，该法办就法办，接任新竹市府应该是政策延续把新竹球场收尾完善，不是整天作秀指出球场问题在哪，而提不出解决方案，选前为民服务，选后集思广益？
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2023-08-26 07:43:00早就送检调了 你问一下检调办到哪了啊?
作者: cccmn 2023-08-26 07:44:00
高如果下个月被起诉且定谳 不管何时改选市长和结果 未来一年这工程不会有进展
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2023-08-26 07:44:00责任都还没有搞清楚 到底是巿府有人贪污还是厂商偷工减料如果前巿府是被厂商恶搞被冤枉的要怎么办?
作者:
psee (mine?)
2023-08-26 08:00:00作者:
Ryoma (龙马)
2023-08-26 08:08:00责任没确定就没钱怎么生解决方案 又不是某部成立就200亿要编明年预算还要看专业护航的议员们脸色咧
作者:
mel1234 (Morrowind)
2023-08-26 08:11:00太可笑了，竟然有人觉得我就盖的烂不然你要怎样
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2023-08-26 08:11:00你现在责任还没搞清楚 厂商就可以推说不是他们的不出钱
作者:
Ryoma (龙马)
2023-08-26 08:11:00我是厂商也是跟市府拖阿 多的是人马侧翼要去跟市府对呛啦
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2023-08-26 08:12:00那巿府自己要出钱 议会会给过吗?
作者:
jaywang4 (é…’ä¸ç‹‚士)
2023-08-26 08:14:00高市长只有送监察院，没送检调喔
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2023-08-26 08:17:00作者:
Ryoma (龙马)
2023-08-26 08:17:00这要议会"多数"认同是前市府无能找个无良厂商 不容易
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2023-08-26 08:18:00@jaywang4 就新闻来看 竹检还在调查中 一月的新闻
作者: zzoohh (哞哞哞) 2023-08-26 08:28:00
这边根本没人帮治肩护航，都是政治责任下台，法律责任等法办，期望的是快改善，反正继续拖对高没有比较有利。变更设计没有一定要给过可以退回
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2023-08-26 08:32:00楼上 现在厂商就说一切照合约走啊 到时候改善的钱谁要出?
作者: cccmn 2023-08-26 08:43:00
高不是两周被送士林地检署? 只差还没开庭
作者: diiky (老蝌蚪) 2023-08-26 08:55:00
笑死，回文护航民进党，当我们都瞎了喔
作者:
Eshow (rOssi)
2023-08-26 09:09:00标准背锅流程。A做烂找B出来扛，发现真烂狂骂B
作者: beeboombee (勾勾抛阿练九) 2023-08-26 09:19:00
政治责任下台？ 他是为了选举辞职耶
作者:
faache17 (海鸥费里曼)
2023-08-26 09:20:00公共工程没完工也是也可能启用的吧，当初机捷与厂商有争议，好像通车后蛮久的才验收，所以还是要回到合约跟品质吧
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2023-08-26 09:22:00楼上你讲的叫试营运 当初职棒开幕战有说是试打看看吗?
作者:
faache17 (海鸥费里曼)
2023-08-26 09:25:00我看新闻跟维基都写2017通车的说
作者:
kei1823 (ＪｕｓＴｉｎ)
2023-08-26 10:58:00个人猜测最有可能的状况应该是拖到大选结束，民众党如果席次大胜甚至拿到王位，厂商绝对只能吞，不然接下来至少饿四年。反之就是这件事就这样过去了，球赛正常开打，祈求没人受伤
作者: alozo (坦魂) 2023-08-26 11:07:00
没验收就启用的还有台湾歌剧院喔，其实这在公共工程还挺常见的吧（难道是恶习）？现阶段就是看厂商有没有按合约走，没有就是要求其改善到符合合约的规范，至于MLB规格？我是觉得当初不可能规范到那一块啦
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2023-08-26 11:38:00先定义弊案 要处理的时候发现自己订的标准太高 要花超多钱 钱从哪来？爆预算的话进议会就会被发现影响大选 只好拖到爆
我是厂商看完上面留言 我也是拖 反正这么烂 也是一堆人在护航 不怕
作者:
faache17 (海鸥费里曼)
2023-08-26 14:58:00反正没验收就启用算不上一个争议点
作者:
plug (？？？？？)
2023-08-26 20:41:00停车场验收，球场解约废弃，市府赔款向市民道歉，选我正解！在地居民要的是停车场解决问题，棒球场就不要了