Re: [问题] 中职没有“棒球原因”吗?

楼主: Daley (Daley)   2023-08-10 13:30:27
※ 引述《davidlu》之铭言
: 当年NBA针对CP3的交易案,
: 时任联盟主席David Stern就用“Basketball Reason / 篮球原因”把交易案给否决了,
: 传言说是考要量联盟的强度平衡,
: 如今乐天与台钢的重磅交易案,中职联盟方有可能会介入吗?


中职可能介入就只有规章内的第四、五点

交易标的不得包括以下项目:
1、任何场次比赛之胜负,以及可能影响比赛胜负之意图等等行为。
2、任何场次比赛先、后攻顺序之交换。
3、任何场次比赛主、客场权利之交换。
4、任何以“未来”或“尚未确定”之状态为交易基础之交换。
5、其他任何违反规章,或依会长认定违反运动家精神之表现与条件。

可是呢第四点这个时候球团就玩文字游戏了
媒体写的是交易王柏融的议约权,
实际上是转让议约权
转让就没有交易会违反规章的问题
但第五点联盟要硬弄也是不太可能的事情,所以基本上是没什么机会去介入
作者: kase09521 (Waken)   2023-08-10 13:36:00
王柏融另外算的话3个二军换状元要用5霸王条款可以啦,但不太可能挡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com