原文43
今天这个案子会判妨碍守备主要是有两个条件构成
1.击跑员违反5.09(a)(11)之规定未在三呎线区域内进行跑垒
2.捕手进行守备行为(传球)时路线遭到击跑员妨碍<-这点很重要请笔记
因为捕手有对击跑员进行守备行为，所以这个妨碍守备才成立，反之则无妨碍
这边举个例子
无人出局一垒有跑垒员(后简称1R)[1]球数2S时 [2]球数2S前
1R进行盗垒，击球员挥棒落空后一脚踏出打击区意图妨碍捕手进行传球
[1]若捕手有将球传出，且1R为安全上垒，应宣判因击球员妨碍守备，1R出局，且三好球击
球员出局，但1R于二垒出局则无关妨碍
[2]若1R为安全上垒，宣判击球员因妨碍守备出局，1R回到一垒，但1R于二垒出局则无关妨
碍，比赛进行中
反之捕手未将球传出，则1R将占有二垒，因捕手未有守备行为因此没有妨碍
关于此PLAY之详细条文请见规则补述3.01
所以关于这两个案例有无妨碍守备主要取决于捕手是否有守备行为
这条规则订出来的用意本来就是要保护守备员，所以只要有意图妨碍即可宣判
而且5.09(a)(11)里面就有写说对一垒的传球采取接球动作之野手产生妨碍
简单来说就是必须有守备行为(传球&接球)才会构成妨碍，若无守备行为则不构成妨碍，所
以未跑在三呎线内本身是没有罚则的，规则上也没有违规跑垒这东西，不知道到底哪里传
出来的。
(阿不然你打一颗欧把球叫你尻垒也会跑离三呎线为何没出局??)
以上 若有错误还烦请指正