Re: [新闻] 中职/争议判决…林华韦:传歪怪跑者?

楼主: jjay126 (Ting)   2023-08-07 10:03:12
这次事件相关的留言有很多人都在讲球员是从小就没教好所以才跑在线内,不要再提倡错
误观念之类的话,因此好奇去看了一下MLB跑一垒的状况,结果找到以下两个影片:
某年度MLB的内野安打集锦,上传时间为六年前
作者: MeeToo (迷途)   2023-08-07 10:04:00
中职本来就是棒球先行者 之后MLB会参考中职判例
作者: ericinttu   2023-08-07 10:05:00
以后跑一垒多多挑战看大电视 看到全部的人都知道怎么跑这样之后去打国际赛才不会被自己阴
作者: louis0724 (louis0724)   2023-08-07 10:07:00
打者当下一定是想拼最短距离上垒的 这就是人之常情 MLB也常常发生跑在线内 跟教育什么的没关系
作者: ericinttu   2023-08-07 10:08:00
用一个合法手段让你安打上垒变出局的方式 谁不会想用呢
作者: rkilo   2023-08-07 10:10:00
就像之前有人提的,跑线内没被抓有机会内野安打,被抓就反正也是出局,所以很多人还在跑内线
作者: Herb5566 (棒球美少女)   2023-08-07 10:10:00
MLB的判断标准是你有没有在防守者接传球的那一刻妨碍到他接球,不管有没有被打到跟球传得准不准也无关
作者: nobrothers (无爪)   2023-08-07 10:14:00
用MLB来看这play 的确有很大机会是safe
作者: BlairWang (BlairWang)   2023-08-07 10:20:00
以后只要球传一球 暴传就全部来挑战看是不是跑线内 跑线内就一律出局 跑者回原位 嘻嘻
作者: sky121386 (小车手)   2023-08-07 10:22:00
专业推
作者: dragle (慢令致期谓之贼)   2023-08-07 10:24:00
以后传一垒都故意暴传,反正大家都跑线内
作者: dorajim (铜锣吉姆)   2023-08-07 10:26:00
如果要打到击球跑垒员才算妨碍守备,那以后守备员接到球就直接往击球跑垒员身上K就好,这样有比较合理吗?
作者: jpecho (你拢省小条开大条)   2023-08-07 10:26:00
觉得真的可以跑线内就直接out不用管球丢去哪
作者: iamjojo (...)   2023-08-07 10:30:00
你往打者打如果他跑在线外你就继续送垒包 可以试试
作者: cityman9999 (yu)   2023-08-07 10:31:00
判定是以接球时有没有和跑垒员构成干扰,而跑垒员处于线内是不合法的。
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2023-08-07 10:31:00
常态跑线内,基本上因为绝大部分play不会挡到防守视线,但你在少数case就是得让出线内,这有什么问题?放给裁判自由心证也没什么问题,你字里行间不用影射得像心证毫无标准。线内线外就是一个还算客观的判准了
作者: sky121386 (小车手)   2023-08-07 10:32:00
问题就是上垒是分秒必争的状况,全世界球员都是走最短距离,但大家都各有理由,有的争了~
作者: rain0212 (淋雨)   2023-08-07 10:35:00
裁判可能没抓但不代表跑线内是可以的
作者: areett (万雷哥)   2023-08-07 10:35:00
抓犯规也要先遵守程序啦...超时这么久还能改~那不就像警察抓违规也不讲程序法条直接罚你,以后联盟规定大家参考参考就好zzz
作者: DukeMonkey (MoneyMonkey)   2023-08-07 10:45:00
如果守备方明显来不及传一垒杀跑者,但跑者违规,那是不是故意传也能申请他妨碍。
作者: z030060374 (insomnia)   2023-08-07 10:47:00
以后就是看到跑线内虾78传就出局了
作者: a86091213 (阿鱼先生)   2023-08-07 10:57:00
推,会说有没有砸到跑者当妨碍守备的基准是因为,砸到=妨碍守备事实发生,你昨天那球根本就暴传,全为了接球整个人站在垒包上,万一撞上了但根本接不到暴传球,那要怎么界定是妨碍守备还是妨碍跑垒?
作者: sharok (疯)   2023-08-07 11:00:00
就有打者在挥棒掩护后踏入本垒区 捕手明显抓不到一盗二的跑者 捕手就故意"擦撞"打者 结局就很清楚了所以有人说若跑者违规是不是可故意传?有时国际赛就比细节
作者: cityman9999 (yu)   2023-08-07 11:04:00
这就看球员会不会玩囉
作者: ui (健忘羊)   2023-08-07 11:07:00
跑线内就是有干扰守备的风险阿~这逻辑很简单吧不能用“大家都常态性违规跑线内”来作为跑线内干扰守备的解套至于跑线内是否等于干扰守备,也要看有没有守备动作吧
作者: Vincent233   2023-08-07 11:34:00
楼上从早上8点到现在都还搞不清楚重点 惨
作者: akira27 (akira27)   2023-08-07 11:39:00
总教练的专业度要加强喔
作者: sussj (fwe)   2023-08-07 11:44:00
跑线内会妨碍守备也只有本垒往一垒传的情况,大部分不会构成妨碍守备,当然以跑最短距离为主
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2023-08-07 12:50:00
规则怎么写的??照乡民最爱的用电脑来判全部都直接出局这样还需要什么其他人怎么样?谁来自由心证公不公平吗?
作者: bdgnrd0103 (bread)   2023-08-07 12:56:00
推整理 我也觉得昨天的判决真的很怪打到二垒游击三垒的球百分之一百都是跑线内 没有人会刻意跑线外 除了短打球才会跑线外 大家都知道规则 可是临场就是做不出来 因为国内外的跑者早就已经习惯全力冲刺了
作者: closer0616 (closer0616)   2023-08-07 14:06:00
推一下,跑者不会跑S型拖慢自己速度,某迷自己队也一堆这样跑不提根本双标
作者: carwhat (卡三小啦)   2023-08-07 15:03:00
朝垒包最右侧那个点冲就对了
作者: goolgo (哇)   2023-08-07 21:33:00
你这篇才是真的懂真相的,右打全力冲一垒跑直线那一定会跑在线内,除非先刻意往外绕,总之这违规一定会一再发生因为这规则违反打到球全力冲的直觉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com