※ 引述《sam92084 (电脑球评)》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=dIIp24DCf-k
03:25 0.25倍播放
https://i.imgur.com/OxT6QH4.png 第一帧
https://i.imgur.com/hIRbTvD.png 第二帧
< 第一帧 >
苏智杰脚底还没摸到垒包
林岳谷还没触碰到苏智杰小腿
< 第二帧 >
苏智杰脚底摸到垒包 开始变形
林岳谷同时碰到苏智杰小腿
维持原判 合理
05:12 0.25倍播放
https://i.imgur.com/03sPBth.png 林岳谷遮挡垒包前的画面
https://i.imgur.com/1FgUmac.png 第三帧
https://i.imgur.com/omx1n52.png 第四帧
< 第三帧 >
苏智杰滑进去尚未摸到垒包的前一侦 陈杰宪脚也几乎快碰到本垒
< 第四帧 >
苏智杰触碰到垒包 林岳谷也同时触到苏智杰小腿
陈杰宪同时已经完全踩到本垒
原本判回到本垒早于二垒出局 最后却改判
第三帧、第四帧 可以与 第一帧、第二帧搭配一起看
可以从背景中
二垒审右脚由后方往回缩 投手丘附近野手右脚往前伸直的程度
两个不同画面几乎是同时刻了
二垒出局没问题 但本垒那分一样都是同时 却被改判
不知道小房间 5050维持原判或改判标准在哪里
作者:
nybbnan (随处飘流的风)
2023-07-14 22:54:00脑冲一回事 改不改判标准在哪
作者: c2vincent5 (阿禔) 2023-07-14 22:58:00
推 本垒改判理由是什么
作者:
Hocity (月光海)
2023-07-14 23:01:00如果说二垒维持原判判出局就算了，本垒这个凭什么改判？
作者: blademan (机车驾照考两次) 2023-07-15 00:33:00
这分改判真的超离谱
推 要不明显就两边都维持原判，真的看不出来本垒的理由是哪一祯“明显”了
要不就都不改判 两个都判成对邦有利 啊不就还好昨天喵有赢