※ 引述《metalj (吉他手)》之铭言：
: 先讲结论：多元发展各种体育比较好
结果这个结论就只是结论
内容则是一点都不多元．．．．．．
: 足球感觉是CP值比较高的运动
运动发展要先衡量这运动的cp值？
那怎么在这里的结论会是多元发展比较好？
应该是要改成CP值发展比较好吧
: 篮球推广容易，打起来简单
: 但想进最高殿堂，天生决定一切
: NBA最少6呎7，6呎8
: 球探才会稍微有点兴趣
: 身高协调性臂展，都不是台湾人种强项
: 本土台湾人能站稳NBA的
: 说实在自民国以来还没有
用身材来说亚洲人还真的不适合打篮球
但这是打篮球这件事还是打NBA这件事呢?
用CP值来衡量当然华人很多运动都不用发展囉
但非本土华裔也有林书豪打过NBA
身材不是强项，但林书豪喝洋墨水长大就适合
那真的要完全怪罪身材吗
但多元发展的结论就是不管啦
因为本土没出过打NBA
因为身材不是强项等等等等篮球BAD
: 足球在国小很普及，男女都适合
: 职业层级联赛空虚，是政府的失职
政府失职，但还真的不只足球
在排球羽球网球橄榄球手球体操等等都是空虚
在这里多元发展就是看这运动没有职业联赛这件事情？
知道职业最重要的是有人看这件事吗？
然后没人看的运动就不用发展吗？多元呢？
: 最顶尖的足球员从165到190公分
: 足球讲求本能直觉嗅觉球感
: 适合台湾人的个性
: 足球训练的项目偏向身体素质
: 就算不当专业球员，也可衔接运动产业
: 顶尖足球员可以到全世界俱乐部找工作
: 顶尖棒球员只能去美国日本台湾
用足球有全世界俱乐部来看多元发展体育
好险大部分的人不是这样子想
在这里要多元发展结果是要考虑ＣＰ值和全球运动普及率
是要台湾人都当工程师吗？
毕竟顶尖工程师全世界也是都找得到工作喔
在这里多元发展原来只是工作多多赚很多元元
但很悲伤的告知
因为足球在世界更热门
竞争也是非常激烈喔
是不是CP值降低了呢
: 棒球说一些大家不爱听的
: 政府花如此多资源
: 政治人物选举穿球衣拍照
: 台湾人留念王建民陈金锋时代的热血
: 感情无法割舍
: 王建民曹锦辉陈金锋郭泓志
: 几十年出现一次黄金年代，天才云集
: 未来还会出现
: 但很明显近几年不是
: 想像一下：基层的原住民小球员
: 花了好几年磨练打击投球
: 结果到了20岁发现打不了职棒
: 打击投球的专业也无法运用在社会上
: 基层棒球需要花很多钱经营
: 进阶棒球讲求运动科学数据分析统计学
以为足球就不讲求也不用花钱经营？
现在是各种运动都必须与之挂勾了
但在这里多元就是说需要基层运动就棒球要花钱？
进阶运动就棒球讲求运动科学数据分析统计学？
足球：我发展不需要钱和那些运动科学等等的吗？
网羽排橄榄桌等等球类：我咧我咧？我也不用吗？？？
体操跆拳道柔道等等竞技类：好啦！是看我们看不起，用不着是吗？
: 但以我认识的台湾人
: 对钱看重，感性比理性多一些
结果通篇也是蛮感性
不愧是熟悉的台湾人，给他CP值下去值不值得发展就好了啦!!!
在这里多元发展运动是
对学生运动员之后打不了更高层级的比赛
所面临出社会的问题
说这问题出在棒球这项运动本身？
这就是所谓多元发展的思考？也太简单了吧
知道全世界都有这种学生吗？
而各种体育对于学生而言
所面临的是制度上能否让他们有更多选择
和让他们可以有转换跑道的可能提供有效率的教育协助
这是教育制度和社会结构的问题
通常无法根治(就美日等各国也是很多会面临这种问题的学生喔)
这只能尽量去改革以求能够帮助更多这种学生
但在这里多元发展的思考不用在乎这些
直接说发展棒球是不理性是对钱看重BAD?
那CP值到底要CP什么值阿？
在这里是看这运动有没有值得发展的CP值?
要说CP值也是要针对该各项运动如何有CP值的发展
应该要朝这方向努力吧？
: 潜意识讨厌讲道理，讨厌数据理论
: 台湾社会对棒球这么看重
: 或许是我们这些大人
: 对年少某个时期热血的一厢情愿罢了
这里多元发展的结论是一厢情愿看重棒球
怎么不是没有好好多元发展各项运动这件事呢？
多元不是应该从各种运动
在各种制度及环境下去思考如何改革及发展？
在棒球版说棒球不适合发展太多BAD
其实不也更一厢情愿????
棒球要求的是如何改进怎么花而不是嫌弃花太多
其他运动要求的是增进而不是还要每个比较CP值
要怎多元发展不是应该是让"各项"运动可以在社会上有可以被需要且持续进步的存在去"发展"?