楼主:
TopGun2 (TopGun2)
2023-06-29 14:49:202010年6月2日，
底特律老虎对战印地安笑脸人的例行赛中，老虎队投手贾拉拉加（Armando Galarraga），
一路投到9局上半，2人出局，26人次无人上垒，只差一人出局，就可以PG完全比赛。
笑脸人的第27位打者，Jason Donald 打出一垒方向滚地球，一垒手米糕卡布接到抛给补位
的投手贾拉拉加。
很明显的，连萧煌奇都可以感受到是出局的play，没想到一垒审Jim Joyce竟然双手一摊安
全上垒。
连打者Jason Donald 都双手抱头不敢置信，竟然是safe。
从重播画面中明显看到球先进手套，由于当时仅有全垒打的判定能进行判决挑战，因此当下
无法改判，本该为史上编号第21场的完全比赛就此被消失。
事后，
Monmouth 大学学生与该校教授Lawrence Jones教授完成了厚达82页的报告书并呈交MLB官方
，要求翻案。
最终，翻案失败。
MLB 给出的解释为： 误判也是棒球的一部份。简单来说，这次如果接受翻案，将会是打开
潘朵拉盒子，过去的错误将会不断受到审查和争议。”
（个人感想：这场比赛转播我有参与看到。这是最后一个Play，非常单纯，不影响球队胜负
，翻案的唯一影响，是多一场PG 纪录，MLB官方是在假仙几点的..）
贾拉拉加于2014年加盟台湾CPBL 爪爪队，首场出赛被打的首安，就是第二局被蔡建伟打出
的阳春炸裂。
打者抱头
https://i.imgur.com/pf5IGkY.jpg
米糕抱头
https://i.imgur.com/K50m8yX.jpg
贾拉拉加微笑吃 non-PG
https://i.imgur.com/0May5oF.jpg
https://youtu.be/dqjSlQdaXwE
作者:
losa (企鹅)
2023-06-29 14:50:00挑战制度真的很重要
作者:
koj (返乡传教士)
2023-06-29 14:53:00旅台就是...咦？
作者:
edhuang (随便啦)
2023-06-29 14:54:00就PG纪录而言也是名留青史了 可惜只限于情感上
作者: lyk7304 (herewegoyo) 2023-06-29 14:54:00
无庸置疑的一场完全比赛
作者:
polanco (polanco)
2023-06-29 14:57:00翻案会动摇国本吧
作者: gama (我是γ) 2023-06-29 14:58:00
这个case对一般人反而印象会更深吧
作者: sqtcw1122 (松鼠鼠鼠) 2023-06-29 15:00:00
不是MLB在假仙 是一旦改判后面会有很多问题 如果有球员跳出来说他在某年某月某日被误判少了一支安打 那大联盟也要帮他改判吗？总不能说因为关乎到完全比赛所以改判 其他无所谓的就不改吧
作者:
iclaire (JOJO)
2023-06-29 15:00:00大联盟回复也没毛病啊！翻案的话光是前面的误判都可以吵那没完没了
作者:
v7q4 ((．)(．)乳剑双修 -|＝＞)
2023-06-29 15:00:00作者:
iclaire (JOJO)
2023-06-29 15:01:00只能说自己比较虽
作者:
qqstory (......)
2023-06-29 15:02:00可惜当时没有重播辅助判决
作者:
Harute (哪尼?!)
2023-06-29 15:02:00这场反而比其他所有完全比赛更让人印象深刻
作者: lyk7304 (herewegoyo) 2023-06-29 15:04:00
就是因为这件事促成重播辅助判决
作者:
korzen (GuitarKai)
2023-06-29 15:04:00说实在打者自己也想看PG吧 这种历史留名的纪录
作者:
korzen (GuitarKai)
2023-06-29 15:05:00这裁判感觉就很故意 或是压力太大一时恍神
作者: j86014 (jbmgcbs2) 2023-06-29 15:05:00
大联盟不承认这场完全比赛 然后承认了太空人的冠军 呵
作者: bear123 2023-06-29 15:06:00
这场记忆很深刻
作者: orekiL (oreki) 2023-06-29 15:08:00
MLB回复很合理啊 这个本来就不能开先例了
然而嗡嗡球队可以开先例拿冠军事后不用被追讨 球员不用被惩罚
作者:
ts012108 (å°å¯æ£•ç†Š)
2023-06-29 15:11:00MLB.不用下跪道歉赔钱吗
能理解不翻案的原因 一翻下去 过去一百年的都要翻？
作者: JesterCheng (Jester) 2023-06-29 15:12:00
这个跟有个超烂坏球判好投手都不信的记得超清楚
作者:
Satoman (沙陀曼)
2023-06-29 15:13:00翻啊，说穿了就是懒和便宜行事而已
作者: Lawser1934 (Lawser1934) 2023-06-29 15:13:00
然后作弊仔轻轻放下 mlb is 赞
如果现在有挑战制度 但是挑战用完了 对手可以帮忙挑战吗
作者: lyk7304 (herewegoyo) 2023-06-29 15:15:00
这事后来还有纪录片跟出书
这个判out我想也不会有人靠北 但就是判safe了
打者自己也尽力了 不想因为误判毁了PG吧 简单来说就是运动家精神
作者:
Joba07 (骗人布)
2023-06-29 15:18:00好像那个一垒审后来有一场担任主审 由Galarraga 递交老虎队的欧打单 然后一个简单的拥抱致意
作者:
twenty7 (27)
2023-06-29 15:18:00投手没爆气EQ真高
作者:
vaughn (草哥哥)
2023-06-29 15:20:00如果发生，我相信对手会挑战
作者: s920223 (阿成) 2023-06-29 15:20:00
投手真可怜
作者:
vaughn (草哥哥)
2023-06-29 15:21:00但对手不能挑战吧已经对自己有利的判决，应该不能挑战吧
作者: LatteCat5566 (拿铁猫56) 2023-06-29 15:21:00
不完美但反而让所有人都知道这场
那时候也没挑战 遇到也只能认了不过算是给后人造福 开启重播看判决的先河
作者:
chen92105 (ansonchen)
2023-06-29 15:27:00没事 我永远记得他
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2023-06-29 15:28:00打者要是早知道大概就放弃跑垒了
作者: jacky88101 (huuang) 2023-06-29 15:37:00
这场蛮有故事的 隔天换投手去安慰误判的裁判
作者:
Eos (美丽时光)
2023-06-29 15:57:00觉得未来有机会翻案 成为第25场完全比赛第21场才对 后面的就递延
我很好奇挑战到底是针对“对自己不利的判决”还是“正确判决”放在现在 对手不能挑战吗
作者: tgmrvmle 2023-06-29 15:59:00
这场如果时空背景来到这几年可以挑战的话,就是一场PG了
这才是大家会记得的完全比赛 每年都被拿出来检讨一次
作者: AStigma (为谁无尽写江天) 2023-06-29 16:08:00
因祸得福，被没收的PG反而更会被记住提起
作者:
junhai (driver's high)
2023-06-29 16:20:00史上唯一获得28个出局数的pg
作者: wassili (\姜姜/) 2023-06-29 16:22:00
但是这场永远会被记得XD.其他的完全比赛反而不会被提起
作者:
kkkandy (我要作浮云)
2023-06-29 16:28:00这场超有印象，没想到已经10多年了，贾拉拉加超有风度
作者: gn00433002 (阿肠) 2023-06-29 16:28:00
在这边也可以看到v7大的图
作者:
k33536 (是什么?)
2023-06-29 16:30:00not even close.d
作者:
Abreu1995 (BobbyAbreu)
2023-06-29 16:46:00这场真的经典中的经典… 好可惜
作者:
sfw0199 (100分)
2023-06-29 16:47:00可惜当年没有挑战制度 不然发生在现在也能改判
作者: neksa602 (cojilm) 2023-06-29 16:51:00
太空人作弊冠军没撤销真的很扯
这篇打脸很多板上乡民，每次我提出误判也是比赛一部份就一堆人崩溃www
官方回复不合理就是了这篇哪来打脸…Pine Tar Incident就是事后翻案的案例，这个有被列在那份82页报告书做为联盟有翻案过的佐证
作者:
rappig (乡民~~顺啦!!)
2023-06-29 17:32:00其他完成的PG 都不会有这一场来的记忆深刻
作者: blademan 2023-06-29 18:41:00
投手后续的回应超绅士
作者:
jkokpcu (小无)
2023-06-29 18:54:00达比修表示：我略懂
作者:
sh3312037 (pandacarry)
2023-06-29 19:07:00心中肯定会算他一笔PG
作者:
ottoj (Yuan)
2023-06-29 19:23:00裁判比赛后就有发现误判了，事后也有自责地向他道歉，选手反应也很大器攻击裁判有点太过也没必要
作者: five07 2023-06-29 19:26:00
不意外有人觉得不翻案是假仙，真的很多人没有法治观念
这跟法治观念无关啊法律的不溯及跟从旧从轻原则是为了避免行为人因为立法/修法而受到侵害像这件案例根本不会有这种问题要知道Monmouth 大学 写那份82页报告书的 就是法律系的教授跟学生你以为教授跟那些学生没有法治观念吗？
作者:
pppopp (非免洗)
2023-06-29 20:01:00记得裁判有内牛满面的承认错误
说句更不客气的，或许正是因为他们有法治观念 所以才会提出这份报告认为翻案可行该场的一垒审Jim Joyce是当时评价很好的裁判啊，只是事情就是发生了，所以我也不认同推文说裁判很垃圾的言论。他有哭着承认错误然后道歉
不能翻案，因为会翻更多案XD就像太鼓达人不能办太深一样道理
作者:
poplc 2023-06-29 21:39:00我以为转型正义就是翻案 他妈一堆人每年过节都拿来炒换句话说棒球不需要转型正义是吗
作者:
Sonia1022 (Sonia1022)
2023-06-29 21:45:00这场因为这个误判反而常常被提起
作者: Jimbogod1205 2023-06-29 23:41:00
赛后一垒审发现自己的误判毁了一场完全比赛很自责，后来还哭着跟投手道歉