虽然昨天最后什么都没用到
不过我觉得这个Case还是挺有趣的
先说说个人的看法
因为不论何时裁定
可使用的出局数一定都是主队小于等于客队
所以如果打到哪停到哪，就变成客队有利
如果以完整局数才成立，才会公平
所以普遍来说裁定都是完整局数做结
不过却出现了一个追平以追平计算的补述
有人说是为了鼓励主队积极进攻
但在不知道主审何时会暂停的情况下
攻击方怎么可能会因为不可预期的暂停而不积极进攻？
所以这个补述的立意到底是什么？
拿掉是不是比较好？
这同时又牵扯到另一个问题
暂停的时机
虽然很难，但没办法设立一个比较客观的标准吗？
或者反正小房间都不公布名单的
让小房间来坦？

改日 或周一补假日续战就好噜 大家公平

五局后补赛对球迷来说是浪费时间吧

很简单啊，打相同出局数就是公平

公平有两种 一种是追求机会均等 那就是现场比完或是保留比赛 另一种是大家事前说好就好 按规章决定 这也是公平不公平就是不按规章直接裁定比赛

我觉得最公平就是等雨停 大家一样累凌晨五点开打也不错

就不要问教练啊 裁判依照规则说的算不就好了昨天就是因为先问某方教练让某方得利 才有后面的闹剧

跟积极进攻没啥关系吧 先简化问题想成主队一路落后然后在后攻追平下停赛，等于他用比较少的出局数打平了你此时如果回朔上局结果 对已经追平的主队不是很不合理吗如果规则订这样 主队能不能要求我放弃出局数换结果这样会不会造成 主队打平或领先后打者上场快速三挥?至于昨天那种主队上半局落后在追平的 好像怎么判都很难完全公平 最合理的就是硬打完那半局==