Re: [情报] 韩国高中比赛,电子好球带争议判决

楼主: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2023-04-06 14:54:22
https://twitter.com/alot_ee/status/1643100758618025984
以此球来说
有没有可能是捕手call一个外角
所以他往外蹲
然后打者自己站的太内角
所以看起来削边好球变成看着像内角坏球 ?
因为上下可能因人而异 但左右宽度应该是固定的
毕竟人眼很容易被其他环境影响
(因为站位看起来很内角 或外角)
如果没有影响那也没有framing之类的数据了
作者: k33536 (是什么?)   2023-04-06 14:58:00
内外角就算了 可是这未免也太低了吧
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2023-04-06 15:00:00
左右不是抓本垒板?跟打者站那有啥关系?
作者: chemiblue (糗了...)   2023-04-06 15:01:00
球进垒前就在打击区位置了...
作者: nbfbfb (爱我别走~~)   2023-04-06 15:21:00
一般人只会看最后接球位置 但是好球带是3D不是2D 如果在空间内有削到好球带理论上就算好球
作者: gotohikaru (又没差...)   2023-04-06 15:21:00
KZONE三不五时也会出错啊 显示压线结果上方镜头 是削到打击区XD
作者: easton123 (G_G)   2023-04-06 15:24:00
不管打者站多内角 这球经过打者的时候是在膝盖正上方耶
作者: nbfbfb (爱我别走~~)   2023-04-06 15:29:00
没有侧面的影片也没本垒板的位置其实没办法判断这有没有经过好球带这球跑的轨迹这么大 搞不好在某个位置刚好经过好球带
作者: FannWong (AJ~1985)   2023-04-06 15:40:00
现在都要看经过本垒上方而不是落点了
作者: illawang   2023-04-06 15:43:00
看投手的反应感觉自己都不觉得是好球了
作者: joshtrace (kosuke)   2023-04-06 15:45:00
好球带左右边不是直接对照本垒板位置吗??是上下边因打者身高不同才有争议吧?
作者: leegogo (李狗狗)   2023-04-06 15:57:00
本垒板没那么长 而且还没进垒的时候就太内角 还再往左窜
作者: phix (88)   2023-04-06 16:01:00
电子好球带没校正好
作者: johnny132 ([NGCT]J)   2023-04-06 16:46:00
看下面两个也都有点扯
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2023-04-06 16:49:00
搞不好削到五角柱那个点 好球带是立体不是平面如果是削到五角柱后面尖尖部分 看平面也看不出来
作者: robber1234 (超痛恨嘴炮)   2023-04-06 16:52:00
这样你说有削到,那我说我也有30cm
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2023-04-06 17:03:00
削到点就算不是吗 又不是整条轨迹都落在好球带
作者: max2604 (果果江)   2023-04-06 17:11:00
第一球除非打者踩在本垒板打击才有可能是好球
作者: shifa (西法)   2023-04-06 17:12:00
不好说啊 所以我觉得应该要把本垒板上方视角当成标配
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2023-04-06 17:16:00
人眼是看整条轨迹做判断 对电脑来说只要有点或部分轨迹削到就算 人眼还会捕手移手套影响
作者: Puye (PUYE)   2023-04-06 19:27:00
削到点 我宁愿相信是没校正好
作者: lisyu (游小虾)   2023-04-06 19:59:00
这球是纵向变化,实在看不出哪个时间点能通过本垒上方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com