坦白说啦，
这次事件会烧起来，
主因虽然是那个误判，
但导火线是‘不能挑战’。
版上一堆看球十几年甚至几十年的老球迷，
早期离谱的判决也不是没看过，
判错了还不能改，
然后裁判再被砲，
裁判也不是神，
一定会有眼睛脱窗或恍神的时候，
判错老实说在所难免，
电视辅助判决就是给裁判有修正的机会。
判错了，被辅助判决推翻，
大家最多就是酸一下，
过去大家就忘了。
如果是给予裁判自由心证的部分，
例如好坏球、有没有出棒之类的，
不能挑战合理。
有明确事实的项目，
如有没有踩垒，有没有提早离垒，
这就是明确的事实可以看，
不能挑战有什么意义？
再说中职有限缩挑战次数，
挑战成功或失败都是算一次，
挑战本垒冲撞与挑战提早离垒，
就是4分钟结果要出来，
再限缩挑战项目有什么理由？
今天如果邦邦一样被判提早离垒，
然后辅助判决看下去，
没提早，
改判得分算，
大家酸一下裁判，
事情就过去了，
也不会搞得那么大。
现在各角度都有摄影机，
裁判有没有判错，
画面拉出来还可以格放、回放、旋转来看，
越限缩项目，
只会让裁判判错时，
更加不利而已。

就放宽可以挑战的项目就好难在哪笑死

没有说不能放宽啊 就是过去没列入没列入的项目 尽管当下不合理 也还是不能挑战

尤就衰在没办法挑战，不然有更多比他还离谱的判决都没事

推这篇

尤不是衰，是观念很烂

联盟死脑筋啊 不知变通

尤不能算衰 毕竟是误判 而且还是抢戏的那种

衰？哪里衰 那是三垒审的工作 又不是帮忙的判正确才是真理 怎么可以想着反正有挑战就乱判

不过有趣的是 辅助判决也可以看到好像出局判出局

尤衰？笑死人 站一直线这个观念他站裁判几年了还不知道

呃…尤不是衰而是不适任吧，最好那个站位能同时看到两个play，既然不确定怎么能乱判

没十足把握到底判死干嘛 是不是想说没问题人家也不会appeal

也是啦..当年洪中哩马帮帮忙的事件也是超大误判，但是挑战了现在也没人记得裁判是谁