（中央社记者林宏翰洛杉矶21日专电）美国职棒大联盟2023年重大变革为禁止守备布阵，
改变近20年流行的比赛样貌，目的让内野手发挥能力，而不是由电脑算法主宰比赛。
大联盟赛务顾问艾普斯坦（Theo Epstein）日前上官方频道说明即将上路的赛事改革与背
后原因。3月底开打的大联盟新赛季推出新规定，正式禁止近20、30年风行的守备布阵。
新上路规定要求，4名内野手必须踏在内野范围，以二垒垒包为界，左右两侧须各有2名内
野手。简言之大联盟回归传统，将一垒手、二垒手、游击手、三垒手限制范围，不能随意
调动。
大联盟近20年科学统计盛行，透过电脑数据发展出相对应的守备布阵，即针对不同打者习
性，摆出因应的守备站位，例如同一侧摆上3名内野手，甚至4名内野手站在同一侧的阵式
，或把一名内野手变成第4名外野手。
今年新规定上路之后，使用守备布阵而没收安打的状况即将越来越少见。主导改革的联盟
高层认为，这么做是为了让比赛更好看。
曾以总经理身分，率领波士顿红袜、芝加哥小熊拿下世界大赛冠军的艾普斯坦说：“过去
20、30年之间棒球比赛发生很大变化，一些改革来自球团高层，虽然这些改革可以帮助
球队赢得更多胜利，但对球迷来说，球赛却没有变得更好看。”
艾普斯坦表示，限制守备布阵之后，除了让打击者有更好发挥空间，最重要的是，重新找
回内野手的价值。
他说，这项改革是基于小联盟8000多场比赛的测试，测试结果除了球迷高兴，看到比赛更
精彩之外，许多球员特别是内野手都支持改革，“内野手们都认为，近年大量使用布阵让
比赛变了样”。
艾普斯坦指出，球迷喜欢看的比赛是，球员的运动能力决定比赛胜负。比赛关键应该是，
当眼看球就要穿越内野的时候，二垒手能不能飞身扑球，立即起身把球传向一垒，而不是
由球团办公室的电脑算法，预先把守备员放到预测的落点处，没收安打决定比赛的胜负
。
禁止守备布阵之后，对大联盟内野手而言将有更多机会展现运动能力，包括飞身扑球。另
一方面，联盟整体的打击率可望向上提升，以往布阵尚未流行时，大联盟平均打击率约为
2成65到2成70，近年降至2成43。
支持布阵的看法认为，就算守备一方采取布阵，打击者应该有能力朝反方向攻击，以破解
对方的阵型。但艾普斯坦指出，近年来投手能力越来越强的情况下，打击者要敲出反方向
安打、破解布阵的可能性越来越低，“否则我们会看到很多人这么做”。
艾普斯坦认为，限制布阵是大联盟应该做的改革之一，改革的目的是为了球迷，让比赛变
得更好看，也让球员的能力成为比赛的重点，“虽然这不一定是标准答案，但我们会逐步
调整”。
https://www.cna.com.tw/news/aspt/202302220041.aspx

以后要不要禁止碰出界外

退步

投手是根据打者习性配球 打者也会看投手推测球路 那以后是不是禁止配球好了

这边很多键...强打都觉得要打反向，做广角攻击很简单吧，干嘛要禁w

对啊要不要禁止配球

禁止布阵跟禁止配球有一样吗XD

干脆以后规定第一球速球、第二球变化球好了

篮球一开始也没禁篮下三秒啊

多余

讲禁止配球就多了…

布阵都布到打者型态单一化本来就很难看

这边也只禁那种极端布阵啊极端布阵到底好看在哪？而且跟禁止配球有啥关系…

那顺便禁止投手投变化球好了

目前不就是规定不能踩到外野草皮，还是有其他的？

这样外野守深一点或浅一点 要不要也禁止

有些布阵粉到现在还搞不清楚状况 就多数球迷觉得不好看才被限制的

带头禁止数据化棒球，赞喔

就内野手不能去外野+左右不能跨越而已啊

然后各种疯狂滑坡 笑死

就要野手站在原本该在的范围里

白X到不行的改变

魔球不能玩了？

职业运动是商业联盟，事实上就是球迷跟球员都不喜欢看“极端布阵”，那当然就会改，根本也没那么复杂。

重点在美国球迷讨厌布阵球员也讨厌

改天禁止趋前

球迷最大阿 打再强结果都找人不是很无聊吗

有些布阵根本是两个人守一个位置

那也要球迷讨厌趋前啊XD 重点是没人啊

要确定能扑ㄟ

大王弱点内角球，以后禁止投内角我讨厌看他被三振

看起来有很多人超喜欢布阵，球赛变超好看的

好奇这边真的有很多人喜欢花钱进场一直看接球的守备练习，还是没啥难度的那种吗？

以二垒垒包为界 还是可以做小布阵 游击靠近二垒垒包 三垒站游击这样

管太多

笑死 干脆换弹力球

而且选手之间的守备价值就分不出来了 反正都靠电脑算 从小联盟随便抓一个游击手也能守得有模有样 这种比赛你要看？

人家用四内野手不是完全没风险，有啥好禁的

也觉得大联盟其实就是照民调去改而已 没比较乱来吧

我觉得游击不能到二垒后方有点严苛了

平凡无奇的滚地球+平凡无奇的守备=精彩的布阵斗智，逻辑大概是这样

因为不好看

林董当初也说极端布阵让守备能力好的人发挥不出真正的价值

前三名被要求改善的比例差不多 计时、电子好球带、限制布阵 未来都会变动啊

内野一侧只有一个人 这种守法在王建民时代对左打就很常见了

棒球没进攻的时候本来常常就会很无聊了，那种极端布阵还让选手原本守备上能展现的运动能力表现降低，整个更无聊了

应该不错 期待实际结果

那不就玩具棒球

棒球-当今人类退化的一件事

我建议以后打者禁止选球、投手禁止投坏球

请问有球员球迷出来反对选球、丢坏球吗

不要内野全跑到另一侧 然后一个外野补进来另一侧内野 放空左外或右外我都觉得OK

禁止排棒次 全部随机

感觉越讲越扯了，再吵没啥意义，除了扯一些无关的，根本没在管这是因为什么才改的XD

而且又没禁止外野手往前靠近内野，你想跟他赌不会长打是滚地也能赌啊

疯狂滑坡一堆不可能的事情 真的笑死

讨厌极端布阵 白痴推文不要无限上纲= =

不然棒球改成每局一开始就有人在一垒如何？ 就是让你不能布阵 垒上有人增加攻防

美式光明对决

呵呵 好多滑坡崩溃仔喔

美式足球布阵表示

迫害投手的借口

迫害啥…

跟不上现代科技的落后联盟

最近投手进步比打者多的关系

不能禁止配球 但禁止一直配同一颗球 至少要三种球路顺序随便你配 没丢出第三种球路就判坏球 电脑自动检查

布阵怎么会跟配球无关? 特定布阵就是要配特殊配球阿禁止布阵就是间接减少特殊配球的斗智

是限制不是禁止布阵啊...一直看球打出去守备员站着不动处理会比较有趣吗

是说这样9下满垒时还能用5内野吗？

不会用触及破坏布阵的打者就该被淘汰 连基本功都做不好

有些人呀... 双杀布阵也是布阵啊 有被禁吗 没嘛 限制跟

极端布阵(x) 极端打者(o)

照民意改的吧，印象中之前投票多数人反对极端布阵

小玉利多 进军美国

极端布阵，防守方也是在赌一把，毕竟另外一边的漏洞就跑出来了，对，我是布阵迷如果真的大部分球迷就是不欣赏也没办法

其实这改变非常好，自称是砲的就不能去占据中线守位，必需去竞争角落守位，而纯守备组发挥的空间更大，投手的投球形态也能更多元

增加比赛精彩 中职何时更进

哪来的球迷投票认为布阵不好的? 拜托不要饮用推特那种

就美国人看棒球欣赏的角度不一样吧，亚洲人可能觉得都已经空半个球场给你打了，还没办法把球打到空的半边

连基本统计都过不了的"调查"

但美国人想看的是强力挥击

为何不考虑增加弹性系数

不想让算法主宰，那就练习打到没人守的位置啊

支持禁止部阵 打球就好好打跑来跑去根本小丑

连自由人这种MVP打者都说很难了…

用弹球挑战布阵也是一种解法

重点是打到没人守的位置就会变鸟碰鸟安 球赛难看

比鸟安更难看的是整天挥大棒疯狂被三振吧一朗打了一堆鸟安 他的比赛有很难看吗?

如果禁止可以让守备能力数据鉴别度提升的话其实是好事就是了

有些老乡民以为自己意见很重要，真的有够老

哇操 一朗的好看是建立在鸟安上吗 笑死

越改越落后

根本没人想要看那种极端布阵

其实这就跟垒线长度大墙高度距离一样，虽然改变影响很大，但也确实没有所谓绝对正确

禁布阵也降低打击能力鉴别度啊

其它没意见 但传统的游击手不就是用来机动守位的吗

管太多，这本来就是战术

干脆禁止踩垒包好了

现在比赛就全垒打打一打就结束了 观赛体验确实比以前差

配球也是经过算法发现打者的弱点配的，那为啥不禁

改成在每个守备位置画圈圈 没个守备员一开始都只能站在圈圈内好了

越打越退步

美国人也觉得美足才man 没人想看足球xd

一方面也是保障豪门球队的投资 以防某些打者前一年MVP 被针对布阵后被守成白痴 花钱的就变盘子了

会因此又拉长比赛时间吗XD

我就想看极端布阵打者的能力啊，看你要尻出墙或打破布阵很好看啊

不就根据统计数据来的? 反对这真的很反智

支持 布阵真的难看

不是啊原本安打的球被布阵没收确实对打者不公平啊，改这样只是限制没禁止布阵啊，你要往左往右或趋前还是可以啊

布阵粉才是真的最激进的吧 真可怕

反智

因为你的观点不重要，美国观众就是不想看布阵，懂？

所以布阵要判越位?

算的不会提高选手能力好吗

要想以前没特别布阵的年代 3成就是好打者了 大部分时间都是出局数 再加上极端布阵 上垒的机会大幅缩水 节奏会更沉闷

要不要禁止短打

自由人就说反方向没那么好打了啦

所以球迷不喜欢布阵是哪来的资讯啊

至少推特满多不喜欢的啊

说穿就是球员工会保护会员的手法罢了 跟球迷意见无关从头到尾没看到任何一个有公信力的调查支持球迷讨厌

现在是降低算法的主宰力，不是完全排除算法，各退一步，取个中庸之道而已，结果看一下推文？？台湾极端思想的人真的有够多，真可悲

这篇文章也只有说"许多球员...都支持改革"可见废除布阵完全只是球员的意见而已

限制布阵这方面球员方是投反对票的喔https://udn.com/news/story/7001/6602132

布阵造成球队不用针对野手做投资啊 只要随便抓小联盟上来听电脑办事就有不错效果 我花钱买大牌干嘛

Theo就是搞魔球数据流成功的，现在要终结它

布阵也很吃野手守备能力吧

极端布阵真的无聊

gallo:舒服了

明明就打者能力不足 打不赢直接改规则

这篇怎么浓浓的拒绝接受科技老害感

看一眼就知道下这种标题极有问题粗糙、片面又包含错误资讯

棒球就是传统运动啊 要不要哪天跟我说暗号可以用耳麦？？

不过很符合台湾人二分法的脑和思维格局就是了

平均打击率提高，安打变多，比赛时间变长，啊不是说要缩短比赛时间吗？

87怎么不怪打者只会打那边

就是不要野手投手为了布阵 浪费一堆时间看暗号吧单纯安打又不会多多少时间

暗号可以用耳麦还真的应该快了

我是支持布阵啦～布阵不就加强某些位置，同时其他位置就被削弱

支持限制，真的觉得极端布阵有够难看有限制位置相关规定的运动也不是没有前例

是说滚滚安打变多会让比赛更好看吗？

不过花钱的多数球迷意见还是比较重要啦

足球篮球都有对位置的相关限制来让攻守相对平衡

最大的问题是怎么判定跟执行吧

没有禁止布阵 只是禁止极端布阵跟支持布阵并没有冲突怎么判定跟执行官方规则讲得很清楚了啊

除去统计数据也是一堆情况要偏离正常守位阿趋前跟外野退到墙边算不算布阵?

对啊所以那些情况并没有禁止

又不是完全让野手像稻草人一样定在原地 软弱滚地球还是接得到啊 纯粹要还给打者一些应该安打的机会

规则定的很清楚啊 怎么会难判定…你讲的那个又没限制

https://i.imgur.com/HZ11Hky.jpg 给某楼参考

推，布阵很难看

那怎么不是让打者进步？

极端布阵观赏性不错阿 大场面球迷也很爱看

最简单就是每个位置都有自己的限制区域防守布阵可以在该区域任意移动既保留合理调整的空间也可以限制极端布阵

如果只增加了这篇内文写的那一条规定那其实还好吧...

SS直接站到二垒右侧算很极端的状况吧 也不是常有

干脆反对变化球，通通直球对决打者

拒让算法主宰 那分析师全部革职吧

这做法不但是对的，而且非常正确，抱怨的就让他们抱怨吧

顺便禁止投坏球吧 拖拖拉拉难看死了

限制极端布阵不会减少让你们当聪明人的机会啦 你还是可以用数据去分析哪位球员防守价值更高 你还是可以当聪明人啦 在担心什么 笑死

在那边讲你为什么不反向攻击的 就像在说你肚子饿便当怎么不吃两个一样

限制布阵就是增加球打进场内的机会

这和算法有什么关系？根本是滥用名词 这只不过是简单的统计分析而已 连大数据都不是

...也太多滑坡

就是以前是安打的球 现在要求也要是安打 不能被轻松接杀证明了棒球迷都是老球迷 没有新球迷 所以就只能拒绝改变 而不是顺应时代 打到人接不到的地方才是安打

现在拒绝改变的不是布阵迷迷吗？然后把跟自己意见不同的打成老害 很有八卦版的水准 赞赞

新球迷更讨厌布阵吧

以前进攻篮板刷新24秒 现在砍半是不是惩罚樱木花道类型球员？

越来越难看

你好歹原因讲说拒绝盲砲 讲拒绝科技拒绝演算这自爆吧

就取个平衡而已 而且看规则其实是超小的变动 有啥好崩溃

建议棒球加上守备越位规则 游击手不能超过二垒手或三垒手的位置去接球

打者自己不进步 只会拉打 布阵只是刚好而已

就游击跟三垒间 一定要有两个守备球员

布阵才好看吧 球迷也想看球队赌博啊

野手自己不进步增加守备范围 只靠电脑帮忙布阵 被禁也是刚好？

防守变难看 有一边都没人 打到就放弃

野手在场上不能跑好不好

另一边 每人分到范围小 不太用移动

不会推打嫌人家放一堆守备员，那还叫什么"防守"

最会用数据破咒的总管都跟你说比赛变难看 不懂布阵迷在质疑啥

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

就是棒球越打越难看才改的

这个就难看主因啊 打没人的地方就慢慢捡

一堆很爱滑坡的肥酸宅 能不能出去外面走走跟别人打交道

变难看就是因为布阵暴增阿

不认为应该禁止守备布阵

也很少人想用内安换 有长打的机会

布阵不就战术的一种

2013年 6900次 现在暴增到59000次而且也只限制内野手不能去外野+左右不能跨而已

啊如果投手投内角 你觉得朱葛格还打得过去反方向吗我还以为多厉害的例子 结果是投手自己放枪 投左打者外角

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

其实我也觉得美国跟日本打的棒球，是不一样的运动。所以也才会有很多大联盟实绩球员去日本打的比2A3A级还差的情况

其实这种禁法还是可以布阵 不像以前那么夸张而已 内野手都在同一边那种极端布阵本来就有点夸张 如果现场球迷看到球往布阵方向过去就死 打到另外一边完全没人守直接穿 应该真的会觉得很难看

什么低能新规则

推

这本来就是想禁掉那种极端布阵而已

以后投手是不是要限速，打者真的被照顾的无微不至

选手支持不要布阵 键盘支持要布阵 都几？

棒球就是要灵活多变极端布阵又如何！你没能力打出安打全垒打，大把人取代你就那么简单而已

极端布阵难看死了

选手当然要让自己工作简单开心，球迷是为了看比赛立场不同！

打者弱不会改回弹球吗

人家小联盟都试验8000场了 键盘迷在那说退步 不科学 这么爱科学去打电动就好了啊

一堆人一堆人想的很简单，一个习惯打右外野的要叫他打别的方向本来就很难，大联盟各队都是有研究打者团队

很难就离开不要打球，给有能力的人打啊这职业棒球耶

说真的一个球速100叫一个不习惯打反方向的大联盟球员打反方向打不到说能力不够一堆顶级球星都很难做到好吗而且这个计画实验很久了又不是随便来的

自由人都说很难了

运动不能导入科学强化，干脆回去玩古罗马竞技算了

走到最后会针对个别球员做最大可能性的布阵，大概会是新型的死球时代，会赢但这不会是好的观赏效果

联盟META不一样啊

偶尔看到极端布阵觉得有趣，多了就阿杂了

所以你要靠谁取代自由人

键总用嘴巴讲让有能力去打的人上场当然很简单 啊问题是这几年全方位打者有变多吗？

球迷看球为什么要管你难不难，我看球就是要精彩要看最强的人，人是有能力适应的，运动员就是来证明给我看的

而且这政策针对极端布阵又不是说小布阵不行

键盘仔觉得很容易 很好找取代的球员 笑死

球迷就觉得布阵难看阿

应该要禁止看球

布阵到底好看在哪

不容易取代，不就显的有能力的人多珍贵！

明明一堆安打球被极端布阵接杀然后还要被说能力不足，那大联盟可以淘汰95%以上人了

放屁，那为什么要取消延长赛，不让选手发挥能力？

布阵又不会让球赛变好看 到底有什么支持的理由

支持啊 布阵减少NP发生的机率 超无聊

大柠檬在投手变强的前提下 要尻到球已经变难了 还有极端布阵限制说这是科学棒球 怎么不开放打者吃药用禁棒 一样都是科学的胜利啊

觉得看球就是要看精彩的人居然支持极端布阵 笑死人 这两件事根本矛盾好吗

比赛时间对双方都公平变长变短都无所谓

现在也是另类死球时代好吗？弹力球换掉了投手越来越强打者就算打的出去到极端布阵也只能摸摸头

我确实支持部分禁药，在健身届很平常

就是极端布阵才会让球赛变得不精彩好吗 原本应该要是NP的球变成一个平凡接杀，或者是原本该是中穿的安打直接被没收 好看在哪

说穿了就是大柠檬觉得球员飞来扑去比较能吸引球迷目光而已不都说棒球要推广吗？你没有让人惊呼的肢体动作秀一波是要怎么让人印象深刻

棒球又不是只有打出去，哪怕只有1%的选手可以突破布阵都应该保留，让优秀的人被凸显出来

现在这个政策只是说不能极端布阵不是不能布阵欸，只是内野手不能跑到外野去

极端布阵不就专门对付极端拉打的，你打者可以极端，我守备不能？

这种东西存在你的幻想世界就好了啦

只有1% 棒球会更快没人看 只有1%安打 其他99%都是守备练习

我看是有人一直在幻想有极端布阵就没有美纪吧根本没数据支持的论点还能讲得这么开心 我也是服了

有极端布阵跟没极端布阵 哪个美技会比较多？

运动就是要看最强的，既然不能布阵了，这对投手反而不公平也没有配套，例如加大好球带！

球员扑球就是有画面张力 这比什么整天算落点分析要热血得多 子供向卡通没次这种精密计算都是给敌方德国人操作 在要不然就是侯赛因偷看陈小刀的牌算机率让他赢100元

烂主席 要不要干脆禁止拿手套接球

接球机会多 才更有美纪的机会吧 简单球和美技又不冲突

为啥这会扯到手套接球

现在争半天都没用 比赛打了就知道 搞不好打半季内野手自己受不了三不五时扑球受伤要求改回来 XD

好比有人100%打向右边 你不站右边那美纪机会不就0%

原来简单球跟美技不冲突XDDDD

禁止配球 一律红中对决打者

投手这几年已经够爽了好吗 以前美联ERA 3就是赛扬等级了现在一堆2.X的每个都简单就接到还叫美技吗？？？

到底是哪种推论可以得到布阵会导致"每球"都变简单球?

投手大联盟不是中职日职欸，而且人家球队研究破解打者习惯比其他联盟强，日本人去大联盟除了特例要打100速球都有问题还要他打反方向，人家均速最差球队比中职最快的高，那些原本大联盟强打者都难做到了，真的不用想的那么简单好吗？

打鼓的没事搞这个

现代球速球威越催越快每年联盟均速都在上升

就风凉话啊 打者3成就很强了 还要控制球棒想飞那边就那边勒

事实就是在那边说布阵美技会变少的 没有一个有数据支持

棒球乐趣都没了

趋前守备咧

那针对强打者外野都站到警戒区算不算极端布阵，害人家长打都变普通飞球了

就大谷来说，他去年是被极端布阵接杀最多球员，要不要一堆人来说大谷能力不足

你到不如拿出布阵美技会维持数量的数据出来不就为你们布阵迷迷大加分

你知道啥叫美技吗？

要废除布阵用美技减少当理由 被质疑就要对方拿数据 真棒

布阵很无聊变相惩罚强打者

还没有常态布阵前，有没有任何数据能呈现美技？你说说美不美，可以用那种数据来看？

布阵就是一边轻松守.一边放弃守.能有啥美技

这真的很多余的管制..…..

不是啊 你打者只会打同一边 我不能布阵？

因为棒球比赛没时间限制 用现代科技可以搞出一堆分析

不如用绳子绑住限制范围好了

限制就限制为啥要怪到算法? 其他环节都没分析?

这个小联盟都实验好几年了不是随便上的欸

要限制别拖数据分析下水 不然会让人想到xx为啥不限

那不准投手投打者不擅长打的球路跟不擅长打的进垒点吧，这也是数据分析出来的

投打跟极端布阵差很大好吗？别乱换概念

同意极端布阵就是这几年球赛变难看的原因之一

打者换球+投手越来越强打出去都有困难了，换弹力球又说刷出来的，打出去有可能的安打球又要死在奇怪的布阵

所以才说要现制就现 别扯说是不想让分析主宰事实上限制后数据分析还是主宰比赛

美国以后国际赛会被玩爆 跟NBA一开始不适应区域防守一样

极端布阵就难看

Ryan Howard ：早说 怎么不早说

法官也不打美国国际赛美国国际赛不一定对每个顶尖球星来说很重要棒球跟篮球差很多好吗

觉得扯到国际赛想太远了 现在有几个国家队能跟大联盟球队一样做到这么完整数据的分析

棒球就是策略游戏 多订这项规则反而更难看==

以后只能投直球不就好了

极端布阵粉可以讲一下布阵好看在哪吗

大王利多

反布阵粉可以讲一下反向攻击难在哪吗？

不过的确是这样 数据分析打者苦手位置跟球路也是数据作战

大联盟球员都说难了好吗 你觉得简单你怎么不去教他们

大多数人就是觉得布阵难看啊 棒球本来观赏性都在被嫌了

不用我们讲 有现役明星球员讲过这件事情有多难

Freeman: 我不够好我很抱歉

@badboy123 觉得不难的话你可以开班教导一下大联盟球员了

原来小帅哥theo已经是官方形 状

讲的真好听

@badboy123 https://i.imgur.com/rP7yyEk.png 供你参考

简单说就是现在抓你弱点你打不出来改你规则啊

大谷布阵最大受害者照你逻辑他一定是能力不足不然怎么被极端布阵接杀那么多次

职业运动的观赏性是非常非常重要的

对手都知道你的弱点还不改进 反而需要联盟设立新规定来保护你的缺点

那篮球干嘛设篮下三秒跟勾天顶 应该是对手要自己想防守战术啊 笑死

比赛时长压不到2.5小时内的话 怎么改都观赏性不足

不知道中职什么时候要跟进啊

........

支持阿，想玩随机棒次跟球员（？

请问。游击手不站二三垒间。站右外野。那是游击手吗？

极端布阵有点输不起的感觉

压缩比赛时间我认为第七局后平手直接Homerun derby

…大柠檬是打算慢慢毁掉这个运动吧

建议改用弹力球，场场全垒打一定很嗨很好看

棒球品势准备好了

追求往天空打三振多跟布阵也有关啊结果最不容易被布阵影响

TheoEpstein真他妈垃圾

球迷讨厌故意四坏,是否能改垒上空的可自选去哪垒?

这个屌

这啥毁

禁止配球的，配什么就丢的出来吗zzzz

...............................

这样无安打比赛更难了吧

少数布阵粉想毁了棒球乱嘘一通

因该规定都要助跑打击

只禁极端布阵还好吧

承认很难

赞啦 布阵有够难看 破坏比赛观看性

干脆投手要丢什么球先预告算了

说了那么多都找不到小联盟实验的影片跟数据

那以后捕手不能打暗号好了，因为资料也是算法得来的！只有对决

各种滑坡欸，笑死

这串最精彩的其实是看各种滑坡 明明也没限制站位只是不能太离谱而已 也可以滑坡到配球之类的

不好看就要改啊

篮球都可以限制篮下3秒 为何不能限制野手不能站草皮？内野手

白痴政策

那守备位置要画圈吗? 不然怎么判定站位

林靖凯表示：不能站到外野了

因噎废食的规定

天网：

闹

豪儿：早说怎么不早说？

林靖凯表示：

除了打者数据太难看想保护打者以外 其他理由都乱扯的

还不错啊

德政

无聊 怎么不叫打者自己加强就好

禁止配球有够好笑

要不要规定只能投直球在好球带里算了

越位要来了吗？

无聊 有种球员就该想办法把球打到人家接不到的地方啊

到时候比赛拖很长 又会改回来了

布阵也是战术的一种 打者自己该突破

翻译：给强拉打者流口饭吃

同样想到3秒规则+1。本来也不喜欢增加限制

开倒车

..