Re: [分享] 新屏东棒球场模拟图

楼主: littlerocket ( 小火箭)   2023-02-15 13:50:11
※ 引述《alrin891202 (松鼠)》之铭言:
: ※ 引述《alrin891202 (松鼠)》之铭言:
: : 内野三层看台,外野两层看台
: : 会是台钢除了澄清湖以外的另一个选择吗
: : https://i.imgur.com/Eps98t8.jpg
: : https://i.imgur.com/DPoSq9t.jpg
: : https://i.imgur.com/9SSIFSw.jpg
: : https://i.imgur.com/yEIN1Hc.jpg
: : 照片来源
: : http://www.archtext.com.tw/m/
: 发现好像没有新闻有报导
: 刚刚看到已经流标两次,上个月开始第三次招标了
: https://i.imgur.com/EoyDoQa.jpg
: 和当初亚太一样
: 经费太少没人想标
: 经费太多又会被骂是不是政府贪污、盖什么球场啊浪费钱…等等
: 这个球场应该很难盖出来了
: 往后台湾大概就以是三座国际球场为主
: 北:大巨蛋(40000人)
: 中:洲际(20000人)
: 南:亚太(25000人)
: 近年内不会再有新球场了吧
看到这新闻真的是不意外,
真的是看不懂台湾政治人物好大喜功的心态,
美国早就在上世纪末就舍弃这种混凝土甜甜圈的体育场,
日本最近也渐渐直接在球场的硬件上增加特色,如广岛球场以及宫城球场,
尤其是屏东要盖一个15000人的棒球场,
座位数来说填不满,除非刚盖好大家尝鲜或办WBC,不然根本难以超越6000人,
使用上来说,职棒一军几乎不可能把主场放在屏东,基层棒球也不可能经常使用。
台湾根本不缺这种硕大的体育场,
台湾更需要的是小巧精致有特色的棒球场,
如果你今天把新的屏东棒球场盖成一个虽然只有8000个座位,但结合公园、游乐设施、甚
至地景的特色球场,把球场打造成一个景点,
不用说球迷,连一般人也会想去看看。
但我可以预想的是,假设哪天真有人要盖一个跟芬威球场或巴尔的摩金莺主场一样的球场

一定会被政敌靠邀不符合规范、无法举办XXX赛之类的理由攻击,
然后又改回去公版的。
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2023-02-15 13:51:00
因为台湾的建商只会设计这种的
作者: VVizZ (我很穷)   2023-02-15 13:53:00
我建议结合滞洪池
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2023-02-15 13:54:00
会盖球场的就那几家而已 所以都差不多
作者: THKLuga (流河涛)   2023-02-15 13:54:00
弄个可以遛狗,遛小孩的大型园区还比较有价值,但是园区一大后续养护就很
作者: kyowinner (mars)   2023-02-15 13:55:00
我建议结合垃圾掩埋场
作者: LaoEr (老二)   2023-02-15 13:55:00
在台湾最好盖得像公园一样的 老人喜欢 建商满意
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2023-02-15 13:55:00
可以遛狗遛小孩的不就公园 小智8年盖了一堆
作者: crooked12377   2023-02-15 13:56:00
讲认真的 台湾到底有没有能力盖好球场
作者: ae8450 (aesthetic)   2023-02-15 13:57:00
正常~~台湾政治人物根本不在乎
作者: hans7192 (Hans)   2023-02-15 13:57:00
公园跟游乐设施旁边有球场会被说有飞球影响安全
作者: lxf   2023-02-15 13:58:00
有能力盖,但不是给政府盖,政府盖出来的都是那样
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2023-02-15 13:58:00
说来说去都是钱的问题 要抠死当又要赶工剪彩
作者: bmwnyy870915 (美丽的十一点到了)   2023-02-15 13:58:00
除非是私企自盖或合作 不然政府自盖的会是能打球就行的公版
作者: VVizZ (我很穷)   2023-02-15 14:00:00
要公版也不是不行 用最便宜的方式做模组化 一县市盖一颗
作者: hans7192 (Hans)   2023-02-15 14:02:00
信不信BOT又会被战这块地图利特定财团
作者: ccl007 (.......)   2023-02-15 14:03:00
把富邦职业棒球队代换富邦其他公司 你怎么看待要政府帮以前洪瑞河被骂 乞讨野球 几乎人人嘘咧
作者: ultratimes   2023-02-15 14:05:00
公益园区是中信自己盖的,但盖的跟台湾公版也没两样就少了观众席而已
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2023-02-15 14:06:00
耀球团自己出钱去搞外部硬件 别想太多了...
作者: ccl007 (.......)   2023-02-15 14:07:00
结果洪家还是少数做到自建球场的 屌打百大富豪
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2023-02-15 14:08:00
洪瑞河被酸的不是这个 没人怀疑他爱棒球的心
作者: ccl007 (.......)   2023-02-15 14:08:00
炫耀衣服都订制vs 球团有自己的球场
作者: timmic (╒野球魂╛♂)   2023-02-15 14:11:00
盖春训基地就好,其他时间给三级棒球
作者: aa1477888 (Mika)   2023-02-15 14:21:00
其实是地方政府根本没想清楚自己要干嘛而且你说要盖游乐园之类 又牵扯到土地分区的问题都计要重送 再跑环评程序什么囉哩囉嗦一大堆简单盖个棒球场有东西能剪彩就算交代政绩了再花大把时间搞都市计画要干嘛?
作者: areuserious (我是认真的)   2023-02-15 14:48:00
正解
作者: gn1698 (奶茶传)   2023-02-15 14:53:00
认同 屏东的定位应该是拿来当春训基地位置不用多
作者: alex2426chen   2023-02-15 14:54:00
盖春训基地会说成效不大 要就要盖大球场才有面子
作者: kenike   2023-02-15 15:08:00
建筑师跟法规都过时了
作者: PRINCE711529   2023-02-15 15:14:00
屏东建一个万人内就好
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2023-02-15 15:24:00
bot在台湾被划上图利财团啊 名声整个臭
作者: hiphop47 (怕.jpg)   2023-02-15 15:37:00
政治人物就是只想炒啊 根本没有好好评估效益
作者: akizut (阿庭)   2023-02-15 16:03:00
BOT制度是好的,只是台北大巨蛋之后应该很难有球场BOT了
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫)   2023-02-15 16:03:00
然后政治人物有意见想法 就被说不尊重专业
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-02-15 16:15:00
这种乡下地方搞这种需要人口支持的建设 跟彰化盖捷运87像
作者: josongla (good)   2023-02-15 16:22:00
这是复合运动休闲园区有公园和地景呀,商业设施还未知
作者: skoyskoy (Nomo Tsai)   2023-02-15 16:47:00
旁边没有百货公司!难怪盖不成
作者: Magicbears (PA魔熊队)   2023-02-15 17:26:00
屏东连业余使用的球场都很稀少了,还肖想盖大的...
作者: QQbrownie (香蕉)   2023-02-15 17:31:00
真的应该盖复合式大型公园球场,可以考虑作生态公园,8000满座真的差不多了
作者: hyde711034 ( 不合时宜)   2023-02-15 17:53:00
屏东已经超多特色公园了,专心盖个球场吧
作者: kenny719 (Kenny)   2023-02-15 17:59:00
BOT设计图没饭店百货 之后还是会长出来
作者: kalousu5685   2023-02-15 18:02:00
我屏东人 觉得不需要这种球场啦
作者: beanartist (比尔阿缇斯)   2023-02-15 19:17:00
精美的电竞肥宅色彩虹座椅,当你不知道要怎么办的时候只要彩虹色就是美,穷乡僻壤式的台湾美学。
作者: Tullio   2023-02-15 21:24:00
如果盖在新竹...
作者: delhuang (彩虹虹)   2023-02-15 22:53:00
反正台湾球场都长的一模一样 没差啦
作者: lyleselena (Libra)   2023-02-15 23:59:00
现在屏东球场票房就超过6000了,之后有铁路跟高铁,怎么可能只有6000一堆人不懂说屏东不用盖球场屏东盖球场才是最高cp值职业赛不说,冬季可以打棒球就屌打其他地方了,开放给国外职业队用保证抢手而且不要说公版棒球场,新竹只是加盖了地下停车场多花了好几亿,就被一堆人笑12亿盖的棒球场有人探讨地下停车场花了3亿吗?造福当地的停车结果害前市长被骂笑台湾只会盖公版,先检讨台湾人鸡蛋挑骨头的抹黑造谣能力吧
作者: kongsch (子继)   2023-02-16 06:10:00
比赛期间停车场不能停车笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com