[讨论] 短期赛低层级选手和高层级选手的差距

楼主: edwin040286 (edwin)   2023-02-10 10:23:49
经典赛正式30人名单出来。
光同组意大利和巴拿马就8位以上MLB成员,看网络讨论有两种说法:
1、名单成员非MLB顶尖选手,短期赛要看选手状态调整,台湾仍有希望打赢。
2、等级差距压制,MLB层级再怎么调整不好,对付中职组成仍绰绰有余。
翻开过往赛事有类似经验的:
2019 12强赛事 委内瑞拉有8位3A等级选手,台湾险胜。
2013 2017 经典赛 荷兰阵中野手也有3、4位MLB层级选手,台湾13赢,17只差一分。
不过这次和历往不太一样,义、巴两队应该是台湾第一次对阵如此多MLB层级球员组成球队。
到底是短期赛皆有可能,还是会等级压制呢?
作者: AAaaron (....)   2023-02-10 10:26:00
短期赛皆有可能,这回答不会错
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2023-02-10 10:26:00
你让黄子鹏上MLB投个一两场也不一定会爆但长期来说就不行了 MLB情蒐跟分析很强 选手适应力高
作者: rex51920594 (rex51920594)   2023-02-10 10:27:00
打了才知道 顺便定位中职层级到哪
作者: joanzkow (星浪)   2023-02-10 10:27:00
必须要说明一下,12强赛大联盟40人名单的不能打
作者: pubdl (NHKにようこそ!)   2023-02-10 10:27:00
一两场好比赛有机会,四五场很困难
作者: b99202071 (b99202071)   2023-02-10 10:27:00
没打不知道 可是还没打时当然先看等级来比
作者: joanzkow (星浪)   2023-02-10 10:27:00
所以就算同样是3A,这次的3A可能都会有比当年更强的
作者: a186361 (yKcdx)   2023-02-10 10:28:00
等级压制啊
作者: WasJohnWall (大白鲨天道)   2023-02-10 10:28:00
随便一个球速都150+的根本不好打啊
作者: stevenyen090 (freedom)   2023-02-10 10:28:00
靠情蒐和地主优势或许可以缩小差距
作者: joanzkow (星浪)   2023-02-10 10:28:00
短期赛是日韩赢过好几次MLB群星如云的球队但台湾没有这种例子台湾也没有真正对到很多现役MLB的球队的例子
作者: s916813   2023-02-10 10:29:00
一两场本来就很难说不然之前吴升峰他们怎么打败韩国的
作者: joanzkow (星浪)   2023-02-10 10:30:00
最常举例就是2006韩国孙敏汉经典赛封锁美国队但同年杜哈亚运被中华队突破打退场荷兰2017阵容除了MLB外,只有少数几个3A等级若真的要论整体实力,17荷兰可能不一定有这次义跟巴强
作者: lions402 (...)   2023-02-10 10:31:00
短期杯赛啥都有可能
作者: joanzkow (星浪)   2023-02-10 10:31:00
荷兰连两届能进四强是因为分组在亚洲区
作者: pubdl (NHKにようこそ!)   2023-02-10 10:33:00
荷兰队的投手大部分都是荷兰联赛的
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2023-02-10 10:33:00
能输中国两次 你说呢
作者: paris0826   2023-02-10 10:34:00
我们的啦啦队加成要算进去
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2023-02-10 10:34:00
短期比赛什么都有可能这句话才是真理 过去国际赛冷门一堆证明给大家看了
作者: stilu (Baseball Soul!!)   2023-02-10 10:34:00
18亚运对韩国就经典案例啊
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2023-02-10 10:35:00
相对来说你打MLB一整季当然战力差距马上浮现出来
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼)   2023-02-10 10:35:00
到底在紧张什么 压力大的是MLB大军 输台湾很没面子赢振奋 输正常 台湾根本立于不败之地
作者: WasJohnWall (大白鲨天道)   2023-02-10 10:36:00
韩国SP没有球速超快的型啊 但他们左投跟牛棚很强
作者: joanzkow (星浪)   2023-02-10 10:36:00
不对吧,我们输才会引起很大的效应吧棒球迷这么在意
作者: enkidu0830 (sky)   2023-02-10 10:36:00
我记得台湾赢过职业的韩国队台湾也输过中国,例子也是有,但赢得机会真的不大
作者: gordon27 (蓝星人1号)   2023-02-10 10:38:00
短期赛就是会缩小差距 没赢过只是代表差距本来就太大
作者: alecgood (阿雷故)   2023-02-10 10:40:00
春训 大家都嘛刚开训 身体已经适应在3月4月开机 提早开机 水准当然没法跟季中相比…所以输赢就不一定
作者: auyayaya (叶)   2023-02-10 10:42:00
台湾经典赛就3胜10败 也没爆什么冷过吧
作者: Mradult (Mr.adult)   2023-02-10 10:42:00
这次我们的名单就弱了,对手更强,不要被扣豆都算赢
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2023-02-10 10:43:00
如果2成立的话那我们世大运要赢法国才对
作者: AAaaron (....)   2023-02-10 10:43:00
有啊,输中国算爆冷吧?
作者: b99202071 (b99202071)   2023-02-10 10:44:00
有被爆冷过
作者: ttmm (@@)   2023-02-10 10:45:00
#打了才知道 #短期赛有机会 #海龟不一定强 #2A回来当状元
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2023-02-10 10:45:00
赢职业韩国还要"记得",根本一日迷最近两场都赢,结果你还要特别记
作者: a30294antony (Antony)   2023-02-10 10:46:00
阿拉伯都踢的赢阿根廷
作者: ttmm (@@)   2023-02-10 10:47:00
人家MLB很给面子了 美州两组随便放一个过来我们直接gg现在还有一个月的幻想期
作者: sandiegopadr (???)   2023-02-10 10:47:00
俄罗斯、法国:“我们赢过踹你死胎呸呢。”
作者: ttmm (@@)   2023-02-10 10:48:00
阿根廷相当于美国 多明尼加 波多黎哥觉得我们有机会赢?别开玩笑了
作者: serv828 (佩琪)   2023-02-10 10:49:00
中职明星是什么等级?MLB球员差距也很大
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2023-02-10 10:51:00
中职全明星平均应该有3A就是落差很大 尤其是现在6队 后段的选手真的烂到有剩
作者: ttmm (@@)   2023-02-10 10:52:00
笑了 全明星平均3A3A可以打日职了 结果呢 不说了
作者: kevin8847 (小日)   2023-02-10 10:53:00
本来就一堆看不起中华队的
作者: hu6111 (HU0402)   2023-02-10 10:56:00
不是看不起,经典赛才3胜10败,说自己不输MLB谁会信?
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2023-02-10 10:57:00
谁说中职不输MLB了XD
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2023-02-10 10:59:00
中职平均高A~2A而已
作者: sareed (心酸的浪漫)   2023-02-10 11:00:00
可以扣掉征招不顺09 17变成3胜5败吗?(当然不行)
作者: skypieadream (Lamune)   2023-02-10 11:00:00
只求不被扣倒
作者: Darvish0831 (阿尼基)   2023-02-10 11:02:00
球是圆的 当然都有可能 但就是2:8波 3:7波 有难度
作者: avcddd (ddddd)   2023-02-10 11:03:00
37开 打一场 差不多就3成胜率
作者: owners (...)   2023-02-10 11:04:00
讲平均也很怪,中职的球员上下限也差很多啊XD
作者: Tazawa (纯一)   2023-02-10 11:04:00
天花板高度的问题 层级高的几个球员状况不差 当然能压制没有大爆发的中华队
作者: Aaronko (阿伦)   2023-02-10 11:06:00
中职明星队也有3A等级啊,3A等级跟ML杂鱼就差在运气而已
作者: indium111 (#ttyhg)   2023-02-10 11:06:00
棒球胜率37开已经是强弱悬殊了,但这样弱队也还有3成
作者: panda04056 (圆仔cross56)   2023-02-10 11:06:00
平均3A? 笑死 日职那种可以直接输出MLB的才叫3A
作者: indium111 (#ttyhg)   2023-02-10 11:07:00
的机会可以下克上
作者: bkebke (下次填)   2023-02-10 11:07:00
中职明星3A NPB 没3A,只有2A ?
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2023-02-10 11:08:00
日职全明星就MLB等级了 如果能入札几乎都能去
作者: bkebke (下次填)   2023-02-10 11:08:00
那育成王是怎么回事 他应该没到单队先发平均
作者: indium111 (#ttyhg)   2023-02-10 11:10:00
日本明星队绝对有MLB的等级啦
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2023-02-10 11:10:00
台湾人自卑惯了 不用看到MLB就腿软
作者: WasJohnWall (大白鲨天道)   2023-02-10 11:12:00
中职顶当然有3A啊 但也就高级海龟跟MVP才是吧(陈俊秀巅峰3A233)
作者: ttmm (@@)   2023-02-10 11:13:00
全明星绝对平均没有3A
作者: kenro   2023-02-10 11:14:00
只能祈祷他们这些人状况还没调好了
作者: indium111 (#ttyhg)   2023-02-10 11:15:00
如果打120场,那100%输定。但短期赛,还是有机会的
作者: Harusame (春雨)   2023-02-10 11:17:00
日本全明星队应该有MLB单一球队实力不过MLB单一球队也有落差就是比如这个轮值可能就比天使强点 打线不好说
作者: bkebke (下次填)   2023-02-10 11:19:00
单一队后段 除非特别烂的 胜率应该也要3-4成
作者: johnson44 (木瓜)   2023-02-10 11:27:00
短期有可能刚好状况A对状况C
作者: kidlan789 (LanBlue)   2023-02-10 11:32:00
短期皆可能 长期差距就很大了毕竟棒球是看长期累积的运动
作者: bkebke (下次填)   2023-02-10 11:37:00
37 在联赛 天与地差别,但如果台湾10场赢日本3场
作者: AlZardZero (阿尔札特)   2023-02-10 11:37:00
真敢讲 能真的摸到3A的有几个? 还平均咧
作者: bkebke (下次填)   2023-02-10 11:38:00
那感觉就不一样了
作者: b99202071 (b99202071)   2023-02-10 11:39:00
反串钓鱼仔都不会腻吗
作者: s13140709 (变化球投手)   2023-02-10 11:56:00
看状况是原本实力就差距不大的情况下你职业球队打高中生难道会因为近况差就输球吗近况再怎么差 面对实力差距过大的选手9局还无法调整也很扯
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2023-02-10 11:57:00
职业还真的有打输高中生的2022桃园最强未来之星争霸赛_青棒联队vs乐天桃猿二军
作者: abc5588646 (sa)   2023-02-10 12:00:00
平镇才刚赢过桃猿二军啊
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2023-02-10 12:00:00
乐天二军就打输青棒联队
作者: shengping   2023-02-10 12:03:00
海龟也有几个有摸到3A,但打得很烂,也就是3A杂鱼,跟3A明星还是差很多的
作者: marlonlai   2023-02-10 12:15:00
就跟赌场一样 样本够多庄家很难赔钱 可是只赌一把就很难讲了 层级差很多就这家赌场很黑 你想赛赢都不容易
作者: gfriend1127 (gfriend666)   2023-02-10 12:22:00
实力平均3A 只是运气不好 刚好完全没赢过日本而已
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2023-02-10 12:27:00
都有可能啦,我们连中国都输过两次了
作者: chdc ( )   2023-02-10 12:28:00
你不会看银行员喔
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2023-02-10 12:30:00
皆有可能 但是不要抱太大期望
作者: zxcc79   2023-02-10 13:01:00
足球还有可能,棒球.....好啦可能看看中国赢的那两次
作者: nicejeffery (想放松心情~)   2023-02-10 13:12:00
把我们菁英当3A即可,那真实3A某队打一场有无机会赢MLB某队,可能吧…只是输的机率高
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2023-02-10 15:52:00
台职=高A 再烂也有60分水准 没这么容易对付的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com