Re: [讨论] 棒球选手大概几岁就知道不能养了?

楼主: srysry (潇湘夜雨)   2023-01-26 12:05:49
→ seimo: 然后再来是球员发展养成机构(自主目标)还在努力 01/25 09:26
→ seimo: 提升中。我个人 01/25 09:26
推 seimo: 其实台湾顶端差各国除了运动员人数外就是球员发展 01/25 11:14
→ seimo: 资源挹注跟长期 01/25 11:14
→ seimo: 规划也远不如他们…老实说还是钱跟社会风气。但是
→ strikeman: 1/10????我觉得有人家的一半再来讨论比较客观.... 01/25 12:41
→ strikeman: 中职养成投资全部加起来都打不过软银...更不比大联盟 01/25 12:42
→ strikeman: 台湾很多人都是连开发都没开发就丢掉了,讨论这个一点 01/25 12:43
→ strikeman: 意义都没有.... 01/25 12:44
推 typewang: 某楼也不用那么悲愤我国与大联盟的差异 01/25 20:47
→ typewang: 美国一年选1500新人,能上大联盟的就这么多,丢掉的绝 01/25 20:48
→ typewang: 对不会少 01/25 20:48
简单回应一下mlb与中职的差异
了解一下双方棒球光后勤资源的差异
刚好mlb最穷之一的光芒
最近释出小联盟教练等人员升迁的整体名单
3A 8位教练等管理人员(含体能训练师,以下同)
2A 7位教练等管理人员
A+ 7位教练等管理人员
A 7位教练等管理人员
RK 23位教练等管理人员
上述不含 光芒在多明尼加的两间棒球学校专员
其他球员发展部 24位人员 含影像分析等人员
内有4名专员针对拉美新秀在文化、医疗、力量和教育等领域的专员
球团至少约有76人协助新秀成长……
资料来源:https://pse.is/4mbyzp
人如果数错由我负责...只是在推文看到有人想比较双方养成的差异
至于中职大家比我熟 以上供参...
作者: lon0623 (broaden)   2023-01-26 12:14:00
美国看起来是很多资源没错,但绝对不是平均分配古林同期的旅美球员,成长大都比古林差他们要养的是可以上大联盟的,不是棒球学校
作者: WasJohnWall (大白鲨天道)   2023-01-26 12:44:00
这些签约金都留国内的等级耶
作者: polanco (polanco)   2023-01-26 12:50:00
所以还是要看球队
作者: aaagun (A枪大叔)   2023-01-26 13:14:00
这种低签约金就当福袋开,中南美比较穷所以能够接受这种价码,当然这些球员也是自己想赌一把
作者: chuegou (chuegou)   2023-01-26 14:18:00
rk要这么多人阿
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2023-01-26 14:21:00
其实不管怎么样。小联盟一定会有球员受到的照顾比较多。也不能project 每个人都能长成期待的样子。只是合理养成跟正确的挹注这些苗子来说肯定大联盟相对是平均最好且有保障。其实养成的概念可以去看mvp machine 100+年前红雀队大力发展农场甚至他们旗下有到20-30只小联盟球队(光一个球队之下)但是这种概念放在我们台湾各行各业都是短线跟省钱基础上来。这根本很难出现。台湾现在慢慢有了 但还是差距太多(比韩国也是更不用说日本)希望以后能更好同意 推一个
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2023-01-26 17:58:00
还是让运动天份高的尽量来打棒球才好把台职提升到近似韩职水准 能2-3年就输出选手到美日就成功
作者: andy880036s (築牆是一種態度)   2023-01-26 22:22:00
推专业好文
作者: eeelnooodle (台男善于意面)   2023-01-26 23:12:00
推夜雨大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com