Re: [新闻] 巨佳营造:新竹球场仍在验收阶段 有瑕疵

楼主: LOWJ ( 时机若对 )   2023-01-07 14:54:17
虽然我不是律师也不是土木工程师,但这个条款看起来很酷吧
政府采购法施行细则
第 99 条
机关办理采购,有部分先行使用之必要或已履约之部分有减损灭失之虞者,应先就该部分
办理验收或分段查验供验收之用,并得就该部分支付价金及起算保固期间。
https://i.imgur.com/3bLNlXE.jpg
文义解释
先行使用...“应”办理验收或分段查验...“得”就该部分支付价金及起算保固期间。
A.为了先行使用,利用举办比赛来当成验收方式
B.为了先行使用,验收过了,可以合理举行比赛,“不一定”有付钱&“不一定”开始算
保固
C.为了先行使用,但验收了没过,也举办比赛??????
D.为了先行使用,验收过了,举办比赛,所说的“还在验收阶段”,但还在验收的部分
“非”比赛球场范围,只是跟你说还有地方未验收,等风头过去
土有没有很深,我也不知道
棒球点:WBC热身赛不能办其实也没有很重要,味全新竹主场今年看来没办法用到
赛程说不定又要整个大风吹了...
※ 引述《ihcc (超级赌烂红贵宾)》之铭言:
: https://udn.com/news/story/122958/6893426
: 巨佳营造:新竹球场仍在验收阶段 有瑕疵会改善
: 2023-01-07 12:14 中央社/ 新竹市7日电
: 承包新竹市立棒球场营造的巨佳营造工程股份有限公司董事长詹朱淮说,偌大球场难保不会
: 出现杂物,工程实务上也很难避免,“目前仍处于验收阶段”,如果发现瑕疵就赶紧改善。
: 新竹市长高虹安5日指棒球场多项缺失,昨天由新竹市政府发言人施淑婷前往台湾新竹地方
: 检察署提交相关物证,如从球场挖出的电线等。
: 詹朱淮告诉中央社记者,巨佳对球场花费不少心力,尽力选用高品质设备,包括大银幕、日
: 本多个球场使用的观众席座椅及上市公司出品灯具等,对赶工导致品质不尽理想,他感到无
: 奈。
: 詹朱淮说,球场历经多次养草、割草及埋土等工序,约需9个月才能使用,所有工程人员对
: 各项硬件设施努力赶工,而竹市府之后依各界建议提变更设计,巨佳都依各项要求改善,需
: 将变更设计完成后才能验收,“目前仍处于验收阶段”,发现瑕疵就赶紧改善。
: 詹朱淮表示,去年美国职业棒球大联盟(MLB)场务专业团队前往勘查,工程人员配合要求
: ,在场地多处共挖7个洞,当时没挖出不适宜物品;至于排水不佳等情况,一直在努力解决
: 。
: 詹朱淮说,竹市府4日再勘查,在场地上又挖10个洞,挖出杂物,而巨佳都按施工规范施作
: ,这些在合理比例范围内,但偌大球场难保不会出现杂物,工程实务上也很难避免。
: 一名曾承包政府工程的业者接受中央社记者访问表示,业主与厂商间合约详细规定施作内容
: ,如土要埋多深、草皮要多厚或管线要多粗等,双方按合约期程逐步验收。
: 这名业者说,建造或验收过程,业主可到场监督或要求修正,通常厂商会立即改善,竹市府
: 将“待改善项目”直接提交检调,确实较少见;此外,工程实务中,确实可能出现填土过程
: 不慎埋入电线等杂物,这较难避免,仍须以场中废弃物比例判定是否“偷工减料”。
: 林姓律师接受中央社记者访问表示,市府在场内挖到杂物,确实可提出怀疑,如果发现夹杂
: 废弃物是否涉及废弃物清理法,须从面积与数量以认定比例是否违规,“数万顿的土如果有
: 极少量废弃物,确实难用肉眼发现”,另也须透过各项客观事实认定是否有人谋不臧。
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂赖)   2023-01-07 14:57:00
嘻嘻 这个法条早就存在很久啦
作者: albert221 (op)   2023-01-07 14:57:00
抱歉 应该没有先行使用之必要把
作者: xup654z (林小峰)   2023-01-07 14:57:00
民进党不倒,台湾不会好!民进党一倒,台湾赚饱饱!
作者: albert221 (op)   2023-01-07 14:58:00
而且照这法条不是应该先部分验收
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂赖)   2023-01-07 14:59:00
就看最后法院怎么判囉XD
作者: shifa (西法)   2023-01-07 15:00:00
就是部份设施可以提前验收起用这条一般家庭室内装修或是商空装修也都会有但是 新竹球场那个是全面起用 而不算部份起用
作者: albert221 (op)   2023-01-07 15:01:00
如果有提前验收 市府就有责任了吧
楼主: LOWJ ( 时机若对 )   2023-01-07 15:02:00
能使用 就可能草皮已经验收完了 这不能排除吧
作者: shifa (西法)   2023-01-07 15:02:00
但重点还是在于 起用前有没有经过验收
作者: hsinyuan0104 (hy)   2023-01-07 15:03:00
恶法亦法
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂赖)   2023-01-07 15:03:00
如果希望未来不要发生,当然是 一、修正法条 二、订定棒球场建筑规范
作者: g0t24568 (LinBoy)   2023-01-07 15:08:00
使用执照都发了 没责任吗
作者: ILALY (2u42u7)   2023-01-07 15:13:00
部分验收是“真的”验收,验完就要付钱。但机关常常查验后使用,但不签验收,就先不用付钱。不太一样。这件新闻看不出来有签部分验收。
作者: albert221 (op)   2023-01-07 15:15:00
尾款是剩3000万了 应该是有先付钱
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2023-01-07 15:24:00
验多少给多少以外 政府机关很爱用这种扣尾款要人家修改
作者: brabra (那是什么)   2023-01-07 15:29:00
感觉有问题的地方,要改善的钱可能会不只3000万
作者: nanakodubao (那某人)   2023-01-07 15:39:00
订定规范真的有必要
作者: bravery1117 (新鲜的肝)   2023-01-07 16:01:00
光草皮土层挖掉从新盖土+植草就可能要一笔金额了。
作者: marlonlai   2023-01-07 16:05:00
工程分段验收拨款很常见啦 问题就你前面怎么验过的?
作者: vincentlin25 (阿达)   2023-01-07 16:17:00
部分验收没人在采比赛验收拉.. 这样做就是乱搞那部分验收出了问题,甚至人命或受伤,工地主任先抓出来鞭新竹球场搞成这样,最惨还是基层承办人..将来调查都很惨,可以打电话去给承办人,问他/她这阵子过得好吗?假设真的有部分验收或许还能省去些责任但是连验收都没有就开放,我只能说承办人最好去烧香拜拜
作者: Electronics (ee心寒)   2023-01-07 16:53:00
感觉会是推给最基层的承办人,主管和上面的人顶多付监督不周的责任,最底下的去坐牢,哭科科,人民纳税钱12亿这样子花的,唉
作者: bravery1117 (新鲜的肝)   2023-01-07 17:00:00
除非当初是上层要求基层或是验收的人放水通过的证据
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2023-01-07 17:00:00
基层承办都很累又很衰 但在搞的都是中高层的家伙尸位素餐
作者: EasyVinus (尊贵鄙人)   2023-01-07 17:00:00
一切都好,就是有衰洨事发生一切都变了样
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2023-01-07 17:01:00
然后这种根本没有证据可以说 因为都是口头交办
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2023-01-07 17:21:00
不要到时候被消失 到南寮渔港当鱼礁就好
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2023-01-07 17:22:00
对阿 譬如再逼死几个课长这样
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2023-01-07 17:27:00
就一堆绿营在乱扯啊 比赛主体的球场内外野 如果没有验收是要怎么开放比赛 前市府一定有人去验收 那几个盖章的看来是死定了 所以高开记者会才不待市府工务处的人至于公务员为什么会盖章放行 就是另一个有问题的地方所以高才会马上交给检调
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2023-01-07 17:52:00
说实话 盖章也是听命行事 不然市长处长在你面前要求你敢不盖?
作者: ken327639 (frostywolf)   2023-01-07 18:03:00
不要说什么盖章只是听命行事,真的上法院的时候你是承办你罪最重,再来是举证问题,承办对长官而已就是替死鬼、免洗筷的存在啊!过错通通推给承办去担的长官有没看过,现在只希望承办他有积极向长官反应不可行但是长官不听全程有录音以求自保,至少量刑裁量方面可以少一点
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2023-01-07 18:04:00
只能说 不太可能 你要被长官狗干被弄还是平安度日呢
作者: liaoadi (阿弟仔)   2023-01-07 18:14:00
部分验收没有验收到厕所门把装反
作者: LeiOrion (lei)   2023-01-07 18:24:00
重点不是部分验收 是“或分段查验”
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2023-01-07 18:26:00
用还没验收做幌子 骗谁啊支持棒球的 还要支持DPP 林智坚 柯建铭吗?别傻了
作者: Peter911 (彼得玖壹壹)   2023-01-07 19:01:00
土城探监探起来
作者: pardyc (阿尼)   2023-01-07 19:18:00
应该是估验计价而已,不是验收
作者: hanper ( )   2023-01-07 19:59:00
现在很多单位估验计价都是送书面资料就可以请款了,所以没有验不验收的问题
作者: pardyc (阿尼)   2023-01-07 20:46:00
材料设备进场、查验,基本上每个月做多少都能估验计价。
作者: david885577 (垃圾)   2023-01-07 20:57:00
学过营建管理都知道监造跟施工单位不能一样
作者: bkebke (下次填)   2023-01-07 21:37:00
不一样啊 这案是设计和监造一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com