[讨论] 台湾棒球场通通采BOT形式会比较好吗?

楼主: peter080808 (peter)   2023-01-06 12:16:06
公营发包12亿在出租的方式已证明在台湾很难好品质
公家单位不会认为财产是自己的能过就过
若采用BOT形式 将建物给私人企业经营60年
这样私人企业由于支出和营收都是自己的钱会不会比较重视支出和品质?
作者: k385476916 (BOS猫)   2023-01-06 12:18:00
不会
作者: nolimitpqq (voidblaze)   2023-01-06 12:18:00
大巨蛋表示:
作者: tasutw (Tasu)   2023-01-06 12:18:00
在新竹会变下一个巨城
作者: n89281 (飞天爆爆翔)   2023-01-06 12:19:00
棒球这块市场在台湾没有这么大,更有过几次的黑暗时期,企业要回收成本甚至获利的风险真的蛮高的。
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2023-01-06 12:19:00
bot在台湾不就是被认为图利财团
作者: LSLLtu (如雨随行)   2023-01-06 12:20:00
阿不就大巨蛋
作者: hsunxun (村民)   2023-01-06 12:20:00
理论上是 但会被说是图利财团 公部门招标的问题才是关键
作者: abcm1042 (那就好)   2023-01-06 12:21:00
政府不换 怎样都会污的
作者: hsunxun (村民)   2023-01-06 12:21:00
最低价标找不到好厂商,最有利标有黑箱作业嫌疑
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2023-01-06 12:21:00
台湾大型bot有那个是好名声?
作者: ZaneTrout (帅气火迷)   2023-01-06 12:21:00
不会
作者: pounil (IOU)   2023-01-06 12:22:00
柯自己说过 台湾BOT真的难.... 美国就顺利
作者: april100029 (以马内利)   2023-01-06 12:22:00
不会,君不见那个还孵不出来的蛋吗
作者: bkebke (下次填)   2023-01-06 12:22:00
公家你要怎么发包到 只有鹿岛和大林组能标
作者: hsunxun (村民)   2023-01-06 12:22:00
这是公务部门的沉疴 什么案子蛮混过关就好 麻烦的事不碰
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2023-01-06 12:22:00
高铁大巨蛋都是发臭 谁还想搞大型bot?
作者: Archi821 (Archi)   2023-01-06 12:23:00
先修有病的政府采购法
作者: sony0223098 (燕归人)   2023-01-06 12:25:00
先取消最低标吧 好的厂商又不会投最低标
作者: eden3q (Eden)   2023-01-06 12:25:00
赚不到钱谁要盖?
作者: GATTACA   2023-01-06 12:26:00
事情永远不会是A换成B就没问题
作者: hsunxun (村民)   2023-01-06 12:26:00
现在很多标案都是最有利标 但会被说水很深
作者: pounil (IOU)   2023-01-06 12:26:00
有些是赚得到也盖得鸟
作者: april100029 (以马内利)   2023-01-06 12:27:00
记得目前BOT情况算好的大概就台北转运站吧
作者: ccl007 (.......)   2023-01-06 12:28:00
土地问题很重要 四到五公顷的土地 就算是地上权也很贵....
作者: bkebke (下次填)   2023-01-06 12:29:00
BOT也有标的问题 大巨蛋就是了
作者: ccl007 (.......)   2023-01-06 12:29:00
外加国内市场小 特规标案 到最后国内厂商不能做又会找人做个影片说水很深只有XXX能做 这样不是图利各种风向
作者: Degfxlog10 (体谅伦家4女森ya)   2023-01-06 12:29:00
公务员每次都是采最低价标,不然用最有利标然后被告
作者: QQbrownie (香蕉)   2023-01-06 12:30:00
看看那个台北大巨蛋再看看火腿巨蛋!
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2023-01-06 12:30:00
就算BOT 管理球场也没利基
作者: Iraq (diverman)   2023-01-06 12:30:00
不会好吗,到时候就变成图利财团;改成最有利标也会变成水很深不要问
作者: ccl007 (.......)   2023-01-06 12:30:00
远雄那个BOT当初应该强制附带经营球队 可是可以放水过
作者: bkebke (下次填)   2023-01-06 12:30:00
100的你不买 要买150的 本来就要理由
作者: hsunxun (村民)   2023-01-06 12:31:00
其实还是制度问题 公部门的东西限制太多 其实这种要营利
作者: ccl007 (.......)   2023-01-06 12:31:00
搞到主力是弄百货公司 你干脆叫远东弄个远东矿工队好了
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2023-01-06 12:31:00
唯一解 让职棒赚的了钱
作者: best306022 (欧贝斯特)   2023-01-06 12:31:00
低标没人做 有利标就有人说图利厂商 你公务员该怎么开
作者: sony0223098 (燕归人)   2023-01-06 12:31:00
大巨蛋的问题是不平等条约加远雄不照设计盖
作者: GyroZeppeli (杰洛齐贝林)   2023-01-06 12:31:00
大巨蛋:?
作者: bkebke (下次填)   2023-01-06 12:31:00
除非资格条件就把小公司 没大型实例刷掉
作者: ccl007 (.......)   2023-01-06 12:32:00
负责议约的李述德有判刑 但也拖了八年
作者: hsunxun (村民)   2023-01-06 12:32:00
政府提供必要的协调就好 不然依现在的政治环境你去帮忙搞土征 变地目 还是会被政敌斗臭 我是公务员
作者: bkebke (下次填)   2023-01-06 12:33:00
你以为可以像一般人 马桶用toto 冷气用大金吗
作者: ccl007 (.......)   2023-01-06 12:33:00
用日X冷暖气机最顶级 然后就去土城了
作者: hans7192 (Hans)   2023-01-06 12:34:00
先讨论亚太棒球场后台湾下座职业规格球场在哪比较实在
作者: jarr (捷尔)   2023-01-06 12:35:00
大巨蛋的条约问题和不按图施工是过去式 现在孵蛋孵不出来先去问问中央政府为什么公文躺了快两年不处理还有为什么擅自变更审查标准导致验收迟迟没过
作者: ccl007 (.......)   2023-01-06 12:35:00
亚太仿造小联盟春训基地概念盖 小联盟就该有小联盟的样子
作者: LiveInNow (活在当下)   2023-01-06 12:39:00
别人都上太空了 我们还在搞球场
作者: kim (@@@@@@@)   2023-01-06 12:40:00
人性贪婪和便宜行事的问题吧!
作者: bkebke (下次填)   2023-01-06 12:41:00
那些日本营造厂 很多台湾有分公司 也有接案
作者: kim (@@@@@@@)   2023-01-06 12:41:00
BOT也是有可能任由财团乱搞
作者: cyesgin (cc)   2023-01-06 12:43:00
看看那颗蛋
作者: ILLwill (illwill)   2023-01-06 12:44:00
就运动市场小,又不够资本主义,事事靠政府本来就违背运动产业原理
作者: bkebke (下次填)   2023-01-06 12:44:00
如果特意包给日商还包呢?大林组连2蛋都出包了
作者: ILLwill (illwill)   2023-01-06 12:45:00
现实世界几乎没人在意雨刷胜选啦,运动就是小众没票本来就是靠民间做的事情你又没市场别想弄多好
作者: ayann718 (如果爱)   2023-01-06 12:46:00
大概会把一些空间拿去盖商场,少一些柱子逃生梯之类的
作者: ILLwill (illwill)   2023-01-06 12:47:00
不盖商场没办法啊,这种赔钱货不盖怎么行
作者: bkebke (下次填)   2023-01-06 12:48:00
虽然都是设计问题 大林组盖出尺吋规格不符的球场日本如果照法规的话 火腿就要去札幌蛋土下座了台北那个位置 盖蛋会赚啦 说不会赚是骗
作者: goldjade (抽著大雪茄)   2023-01-06 12:52:00
台湾乡民刁民一堆,最有利就是图利厂商,你怎么推?
作者: dsa3717 (FishCA)   2023-01-06 12:56:00
台湾球场附近没这么多空间塞百货公司吧
作者: hans7192 (Hans)   2023-01-06 12:56:00
设主场在台北蛋场均要多少才够付场地费? 真的会赚?这之前好像就讨论过了 场均不够cover场地费
作者: bkebke (下次填)   2023-01-06 12:57:00
还有活动和演唱会啊 是设计地下才不能演唱会东蛋也没天天打棒球
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2023-01-06 13:00:00
问就是图利财团
作者: hsinyuan0104 (hy)   2023-01-06 13:03:00
棒球场只能当BOT的赠品,所以品质还是不会好
作者: yah13305 (martos)   2023-01-06 13:04:00
必须用商场来损益平衡 不然纯经营大巨蛋会亏到爆 尤其前10年
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2023-01-06 13:04:00
大巨蛋:没错
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2023-01-06 13:13:00
不会,如果当初不是中信接手,威达bot的财务一定出问题爆炸这个还是已经盖好的
作者: gabriel (bogi)   2023-01-06 13:17:00
问就是不会
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2023-01-06 13:19:00
大巨蛋:
作者: sfw0199 (100分)   2023-01-06 13:52:00
私人企业也是有黑心的啊 最好就是球队直接来管
作者: Castle88654 (Writer)   2023-01-06 14:27:00
顺便盖商城
作者: kenny719 (Kenny)   2023-01-06 14:46:00
你看大巨蛋有比较好吗
作者: sinpo (sinpo)   2023-01-06 15:34:00
bot会被误会成图利财团
作者: targa123 (神族之主)   2023-01-06 15:40:00
不就下个大巨蛋,还不如看有没有球队要经营比较实际
作者: brabra (那是什么)   2023-01-06 16:00:00
不少污水下水道工程似乎都是BOT
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2023-01-06 16:25:00
BOT=哪个财团接手都被骂图利但骂的人却不知道只有财团才搞得起这种高资本高风险摊平时间长的玩意然后四楼也讲出事实 一来容易流标 二来或因为风险分散转手又转手最后无法监督的清况没比较少 三来承揽的人不可能干赔钱生意 民间使用议价的筹码就不会太大反而你政府自己弄 搞烂了你还知道要骂谁 顶多就是慢或绑手绑脚
作者: cccmn   2023-01-06 16:35:00
大巨蛋:新竹球场 你看看你 学我不要办比赛就没事了
作者: e44444 (阿鸟)   2023-01-06 17:16:00
大巨蛋变更设计盖成大马桶,还拖八年有比较好吗
作者: jasper2302 (阿同)   2023-01-06 17:16:00
在台湾会被说图利财团,怎样都有的说
作者: DowntoC (乖,下去C)   2023-01-06 17:34:00
依商人尿性新竹球场可能盖成巨城
作者: chairfong (废文ID)   2023-01-06 22:39:00
不期不待 台湾没救了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com