[专栏] 消失的分数,神秘的第四出局数!

楼主: sam92084 (电脑球评)   2022-11-27 20:57:25
【卡特的棒球规则教室Vol53】消失的分数,神秘的第四出局数!
https://www.sportsv.net/articles/99487
中职迎来休赛季,但对于规则的研讨不会停歇!因此笔者将一周推出一篇【卡特的棒球规
则教室科普篇】来带着大家一起进入棒球裁判以及棒球规则的世界,本科普系列将深入研
究但以白话简单的方式叙述许多平常不会注意到的规则细节。
“三人出局,攻守交换”这是我们在转播中最常听到的一句话,棒球比赛每一个半局都是
以三个出局为单位,但是同个半局中居然会出现“第四出局”!?这有可能吗?而且“第
四出局”发生的状况下居然还会使在三出局前的得分无效!这是怎么回事呢?
“第四出局”这不是一个虚构的概念,而是真正会发生出局数的事实。
会发生“第四出局”的只有两种状况:
棒球规则5.09(c)
(c)促请裁决(申诉行为)Appeal Plays 任何跑垒员在下列情况下,若有 Appeal 应被
宣判出局。
(1)飞球被接捕后,跑垒员于再触垒(Retouch)前被触球于身 体或原垒。
(2)比赛进行中,跑垒员在进垒或返垒时,因未踏触各垒或踏触垒失败,而于重踏触垒
前被触球。( 参照 5.06(b)(1))
促请裁决的这个观念我们在之前的文章中提过很多次。
【卡特的棒球规则教室Vol47】提前离垒被“封杀”分数还能照拿?怎么回事?
https://www.sportsv.net/articles/96752
https://youtu.be/EkSNk1LAAtc
跑者在顺向或者是逆向跑垒的情况下漏踩垒包者也是Appeal Plays:
【卡特的棒球规则教室Vol46】顺向?逆向?戴培峰的跑垒犯了什么错?
https://www.sportsv.net/articles/96037
https://youtu.be/K3gsEXbK_GQ
“第四出局”实际上并没有在规则条文的术语中,这是口语化的解释。
“第四出局”的原型就藏在棒球规则5.09(c)的后半段:
在第 3 出局成立后若持续有Appeal play,得要求裁判员将该Appeal出局优先认定为该局
之第 3 出局。
想不到吧,感觉起来很复杂的东西,在规则中居然仅用一句话轻轻带过。
先从促请裁决规则的(1)来设定情境:
一人出局,二、三垒有人,打者打出了外野飞球被接杀形成第二出局,三垒上的跑者提前
离垒回到本垒得分,二垒跑者在二、三垒间被夹杀出局形成第三出局,此时守备方再将球
传向三垒促请裁决,裁判认定三垒跑者提前离垒宣告出局。
这个状况就是可以引用“第四出局”的规则,三出局已经成立了,守备方促请裁决,三垒
跑者因为提前离垒出局,按照规则他可以被当作第三出局,因此他的得分无效。
罕见的Play,刚好有影片可以当作辅助,文字描述的就是以下影片的状况:
https://youtu.be/k3WgQdmQ-Vg
(2)的状况是指漏踩垒包(包含打者未踩一垒)封杀的状况:
两出局满垒,打者打出安打,三垒跑者回到本垒得分,二垒跑者闯本垒时遭到触杀形成第
三出局,原一垒跑者在Play过程中经过二垒时没有踩到垒包,径直冲上三垒,此时守备方
将球传向二垒促请裁决,裁判认定一垒跑者遭到封杀出局。
这个状况就会呼应到得分是否有效的规则,得分纪录中的规则提到:
(1)击球跑垒员踏触一垒前出局。
(2)任何跑垒员成为封杀出局
跑垒员在被迫进垒封杀的状态下没有踩到他应该要踩的垒包,或是击球跑垒员没有踩一垒
,此时就能引用“第四出局”,让这个出局数成为第三出局,得分无效。
“第四出局”就是第三出局数产生后会发生的事情,但是要促请裁决也是有一定的时效性

基于本条规定之 Appeal,应于投手对击球员之次1投球前、或作出守备或企图守备行为前
提出才为有效。
若在上半局或下半局结束时,限于守方球员离开比赛场地前,提出Appeal才为有效。
“ 守方球员离开比赛场地 之情形为投手及所有内野手 离开界内区走向选手席或俱乐
部会所(Club House)。
进行Appeal时,守备员应以言词或能让裁判员了解之动作,作明显要求之表示,仅持球站
于垒上者,不得视为提出 Appeal;Appeal时应为比赛进行中。
三出局以前要促请裁决,必须在投手面对打者投球前或是有其他守备行为前提出才有效,
这是大家比较都知道的规则,换局的状况下必须是在内野手离开界内区之前提出,这是特
别要注意的状况,尽量都要口头告知裁判促请裁决的对象或是表示要进行促请裁决,三出
局的状况下裁判不一定知道你的行为是在进行什么事情。
今年MLB的例行赛中就有发生过类似的事件,一出局,二三垒有人,国民队的Josh Bells
接杀平飞球,再把球传向三垒,原二垒跑者朴孝俊在三垒垒包被触杀成为第三出局,海盗
队的总教练主张得分算,裁判开会后认定国民队三出局以后没有促请裁决,并且内野手也
都退场错过时机,最终得分算。
https://youtu.be/Lm_EzS6fWAw
虽然说我认为三垒审应该是漏看了踩三垒的动作,不过就如同规则描述,促请裁决还是尽
量有告知裁判的好。
以上就是今天的内容!有关于棒球规则或是棒球裁判的任何问题欢迎随时留言询问以及讨
论,很快就会收到我的回复!
中职休赛季来临,让我们借此机会一起遨游棒球规则的世界吧!
作者: ohnacl (喔氯化钠)   2022-11-27 21:23:00
他是先触杀跑者,之后再踩垒但没告知裁判也不会算促请裁决

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com