楼主:
FunXin (放心)
2022-11-09 21:49:04二世一个疑似自打球
但场上裁判没人判
小房间也认为不是自打球
这样可以解释成二世在演戏吗？
这样会太粗暴吗？
作者:
xxx741789 (xxx741789)
2021-11-09 21:49:00阿他们觉得没有明确可以改判的证据啊
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2021-11-09 21:49:00
确实也没有足够证据改判，这边大原则，没问题
作者:
GGjohn (GG6133)
2021-11-09 21:49:00笑死，中信主场自己设备不弄好一点拍不出来再来怪小房间
作者: yccm (又是这个问题) 2021-11-09 21:49:00
小房间又不是看球员反应在判
作者: f99999993 (神算小毅) 2021-11-09 21:49:00
我是要骗谁
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2022-11-09 21:50:00就没证据阿 卢洨喔
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2022-11-09 21:50:00视频不够高清没办法
作者: MJL1822 (ChungLock) 2022-11-09 21:50:00
超译大师
作者: kenro 2022-11-09 21:50:00
真的看不出来
作者:
a82412 (ㄚ彰)
2022-11-09 21:50:00好了啦，m2
作者: zerofield (......) 2022-11-09 21:50:00
有差吗 都要抛彩带了
作者:
Q00863 (阿棋)
2022-11-09 21:50:00感觉会变罗生门
作者:
Owada (大和田)
2022-11-09 21:50:00你要不要赞助一台
作者: damen0808 2022-11-09 21:50:00
没看到上一篇一堆出来透气的，这种还可以质疑人家在演
作者: Longfish 2022-11-09 21:50:00
怎么可能看球员反应改判
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)
2022-11-09 21:51:00这个叫无明显证据
作者:
fetoyeh (小叶)
2022-11-09 21:51:00没改判就是球员在骗喔 天才
作者:
blue1204 (Water)
2022-11-09 21:51:00哩工三小？
作者:
cshu0520 (OhNoDADA)
2022-11-09 21:51:00引战
作者: MJL1822 (ChungLock) 2022-11-09 21:51:00
用反应判跟用证据判 居然有人选反应哈哈哈哈哈
作者:
MDay56 (他妈妈冲击波)
2022-11-09 21:51:00引战下去啦
作者: Derp (Heisenderp) 2022-11-09 21:51:00
爽啦要抛彩带了 圆梦联盟想搞也没办法XDDD
作者:
appleye (苹果眼)
2022-11-09 21:51:00带什么风向 就看不出来
作者: Nobita (野比太) 2022-11-09 21:51:00
辅助判决就不是找一个比较可能的结果去判 而是要找到明显能推翻原判的事证 这就目前制度的问题
作者:
JcHsu (延毕仔)
2022-11-09 21:51:00这个世界不是非黑即白的
作者:
GenjiEd (艾德)
2022-11-09 21:52:00为什么设备不换好一点
作者:
LSLLtu (如雨随行)
2022-11-09 21:52:00单纯没有明确证据
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-11-09 21:52:00没证据不等于演，去怪拍成那样的转播单位阿
作者:
ut2909 (Charlie)
2022-11-09 21:52:00垃圾文
作者: Nobita (野比太) 2022-11-09 21:52:00
如果这球一开始判界外 结果也会是维持界外的判决
作者: xxoxx 2022-11-09 21:53:00
没这样认为
作者:
yurian 2022-11-09 22:20:00不能用球员的反应来判啊