最近其实我很忙，但是我想有始有终
凭著对棒球的满头热血
土法炼钢，一球一球计算出来的
其实我整夜没睡，现在要准备补眠，然后去工作了
有什么问题欢迎底下讨论，但我可能要过一段时间才能回复和修改了
洲际的KZ我想就比较有参考价值了吧。
我没有关于判决一致率的公式算法
所以这是单纯以电子好球带去计算判决率
因此判决一致性的部分，就大家自由心证
我以观众球迷的角度尽量分析
希望联盟若能公布更准确的数据，让球迷有得参考
那当然最好。
若有大神…再请大神帮忙：
有媒体、球评、大神知道“裁判判决一致率”的客观数值怎么计算的话
请回复这篇文章就好～
再麻烦帮我补充，谢谢。先去补眠了….
谢谢大家！
桃园球场与筷子台配合转播的Kzone昨天一堆人说是工读生点的....
我是不知道是不是真的啦XD 但洲际应该不是吧
但还是强调一下：这个非官方数据也只能是参考而已
毕竟官方没有官方公布的数据，我只好自己来做了
如果有空我再来补做G2和后面的比赛。
原则：
1.只要削到好球带就算好球，但若是KZ点在框外面积较大，我会特别注记，依然会列入好
球计算。
2.球打进场内，因裁判未判决，故不列入计算
3.界外球、挥空、触身球、KZ未显示的球不列入有效判决球计算
4.若是有我个人主观认定有争议的球，我也会特别注记。
5.出棒过半判决，主审请求垒审辅助，若是出棒过半不列入计算，未出棒则看KZ进垒点列
入计算。
6.KZ有效判决总球数：KZ有显示+裁判有判决的球
7.洲际KZ只以黄、灰颜色KZ进垒点为计算点，蓝色进垒角度不列入计算。(避免复杂因素
增加)
=====================
2022台湾大赛G3判决正确率数据：
主审：尤志钦
球场：台中洲际棒球场
转播单位：中信兄弟官方图奇
总投球数：290
KZ有效判决总球数：134
(两队昨出棒较积极，故有效判决球较少)
好球带以内判决正确率：79.59%
好球带以外判决正确率：83.53%
电子好球带总判决正确率：82.09%
KZ好球带以内：49
KZ好球带以内判好球：39
KZ好球带以内判坏球：10
KZ好球带以外：85
KZ好球带以外判好球：14
KZ好球带以外判坏球：71
挥棒落空好球Or界外球：63
判决特别注记：
(因Kz球点显示较慢，图片大多非当下判决画面)
(今日两队出棒积极，故KZ有效总球数较少)
一局下：
黄子鹏Vs林书逸
第一球外角完全没削到好球带，主审判好球
https://i.imgur.com/KVr0gT3.jpg
二局上：
郑凯文Vs廖健富
第二球外角球未削到好球带，主审判好球
https://i.imgur.com/tbu7v9e.jpg
郑凯文Vs梁家荣
第一球在好球带内，主审判坏球
https://i.imgur.com/oPemydI.jpg
第二球在好球带外角，完全没削到，主审判好球。(传说中的补哨吗？)
https://i.imgur.com/sKg3fEJ.jpg
二局下：
黄子鹏Vs岳政华
第二球在好球带内，判坏球，应该是进垒轨迹稍高，这种状况我仍会列入计算。
https://i.imgur.com/5QgluvD.jpg
三局下：
黄子鹏Vs陈子豪
第二球进垒轨迹高，KZ最后显示在框框内，裁判判好球(正确)
https://i.imgur.com/awkHj1n.jpg
第三球进垒轨迹高，KZ最后显示在框框内，裁判判坏球
https://i.imgur.com/0lFAUHE.jpg
黄子鹏Vs林书逸
第四球7号位外角，未削到好球带，主审判好球
https://i.imgur.com/DUP42jN.jpg
四局下：
黄子鹏Vs岳政华
第一球KZ在框框超外侧，主审判好球
https://i.imgur.com/x02g0sg.jpg
第三球进垒点在框内，KZ灰色未削到好球带，主审这球判好球
https://i.imgur.com/39ecDSz.jpg
五局上：
郑凯文Vs陈晨威
第一球在外角，未削到好球带，主审判好球
https://i.imgur.com/bmFEPH2.jpg
郑凯文Vs蓝寅伦
第一球在外角，未削到好球带，主审判好球
https://i.imgur.com/kcjpDEg.jpg
五局下：
黄子鹏Vs陈子豪
第二球，KZ在框内，进垒轨迹角度稍高，裁判判坏球
https://i.imgur.com/gqG8mPZ.jpg
林子崴Vs岳东华
第二球，KZ在框内，进垒轨迹角度稍高，裁判判坏球
https://i.imgur.com/uriECfH.jpg
林子崴Vs许基宏
第二球，KZ削到框框，进垒轨迹有经过好球带，裁判判坏球
https://i.imgur.com/AEBWOYw.jpg
六局上：
郑凯文Vs林泓育
第一球，KZ在框外，进垒轨迹有经过好球带，裁判判好球
https://i.imgur.com/Z4GsxZR.jpg
第二球，KZ在框外，进垒轨迹有经过好球带，裁判判好球
https://i.imgur.com/BagPiFz.jpg
郑凯文Vs朱育贤
第一球，KZ在框外，裁判判好球
https://i.imgur.com/Rkc9uHU.jpg
七局上：
郑凯文Vs林立
第一球，KZ削到框框，裁判判坏球
https://i.imgur.com/00Fxsro.jpg
七局下：
林子崴Vs王威晨
第一球，KZ削到框框，裁判判坏球
https://i.imgur.com/Hp3js5L.jpg
八局上：
蔡齐哲Vs张闵勋
第一球，KZ削到框框，进垒轨迹较高，裁判判坏球
https://i.imgur.com/eULVouj.jpg
第二球，KZ在框外，裁判判好球
https://i.imgur.com/QHoKVsb.jpg
又在补哨？？
蔡齐哲Vs朱育贤：
第一球，KZ在框外，裁判判好球
https://i.imgur.com/2wJuFFC.jpg
八局下：
赖鸿诚Vs陈子豪
第一球，KZ在框内，裁判判坏球
https://i.imgur.com/SoGyZxT.jpg
九局上：
李振昌Vs陈晨威
第一球，KZ在框外，裁判判好球
https://i.imgur.com/x8Lc7cl.jpg
=============================
结论：
1.比赛前段对框框外的外角球容易判好球，第三局之后变成判坏球，第五局又变成判好球
，对于外角球判决前后较不一致
2.对于低角度外角的球判决不一致
3.对于高角度进垒比较容易判坏球。
简单来说：一下海一下又不海
这对双方球员都不够公平啦
而且客观数据电子好球带判决正确率只有82.09%
似乎是真的有点低了
更：
无论有没有G5，我都会想尽量做洲际两场的数据出来
洲际的Kz相对准确一些，至少可以比较两个样本
但请给我一些时间休息一下～谢谢大家