其实要帮这些委员讲一下话啦
他们纯粹是干古而已
真的要评选也不会随随便便就从缺
前几年刚好有个泽村赏地板给大家参考
2016年的Kris Johnson
180.1局 15胜7败 141K ERA 2.15 3完投
什么10完投那是上个世纪的参考基准
早就没有拿来用了
180局+15胜+3完投才是目前真正的门槛
低于这个标准 才会有从缺之虞
2019年就是大家都惨兮兮
连山口俊这个零完投的仁兄都能列入候选人名单
忍无可忍才会睽违20年从缺
真的要投票的时候 这些老头还是会参考现代投手的轮值跟调度啦

不想被骂就别干古啊 自己要干的

那年菅野183局189KERA2.01CG5SHO2不选纠结在一个9w6L我觉得也没有比较好就是了

山口俊 呵呵

就是委员都是这种老人2019才会从缺啊

毕竟泽村赏的宗旨是要找像泽村荣治的投手 跟赛扬奖单纯是选最好投手的性质还是不太一样0完投有辱泽村荣治的在天之灵

那换句话说 日本有最佳投手奖吗

反倒ERA跟三振数不是重点 历代没达标的不少

可是赛扬奖当年也常常是选胜败投最好看的投手 而不是最好的投手 最近十几年才开始有所改变

有 最佳九人投手奖 只是几乎没人care

泽村赏本来就是多出来的特别奖 表彰不只是年度最佳投手 而且满足多项难得的成就 结果看到一堆人在批评泽村赏的条件 简直搞笑 满足不了就拿不到特别奖而已

从缺就应该从缺,没有长的像的就不要硬选

大家都忘记有最佳九人投手了吧

一堆为嘴而嘴 泽村赏本来就不是正式奖项

就单纯干古拉

最早泽村赏只是读卖新闻其中一本巨人粉丝向杂志“热球”的私颁奖项 但因为巨人迷多 读卖新闻又是全国第一大报 声势逐渐压过本来的最佳九人投手奖

今年投票的委员还少了一个在机场施暴被逮捕的

为投而投的脑袋还是免了

泽村赏跟赛扬奖的最大差别就是一个有先设标准一个没设所以那些评委会这样讲也合理不是干古啦评分标准就在那，可是没啥人达到我也很为难啊这种感觉

从缺就从缺 不要硬选又要碎嘴抱怨

不过就是因为高标 所以拿到的投手很不容易

且泽村赏是不分联盟的 跟赛扬有差

本来这个一开始就是央联的自爽奖

从缺就从缺，讲古讲干话没必要。不爽直接收起来比较就好了多投一点受伤又不是老人

其实赛扬奖一开始也不分联盟