教士九局最后反攻机会，第一个打者安打上一垒
Profar 选球凹到满球数，一个内角的球，被三垒审裁定出棒
Profar的动作太夸张了被驱逐出场
这个判决绝对是关键
如果是BB,无人出局一二垒有人，Dominguez 已经快要30球了，教士落后2分
Robertson 已经在热身了，他年纪大了，压制力下降，绝对会有变量。
结果让Dominguez信心大增，拿下比赛
费城人没有稳定的终结者，会是playoff的最大变量

https://i.imgur.com/NQm3Tsb.jpg就是出棒了

阿就真的过半阿

好了啦

出棒惹

屌打去年季后巨人大误判

所以你想说什么

三垒审很强 一瞬间的事情可以看得这么准

如果没挥过半被判了挥棒再说 事实就是出去了...

重播就有出棒 这FB?

最近感觉打者收棒速度也比以前快 很多时候不慢动作看不出来

明显出棒好吗 第一时间看就觉得出去了

FB文

画一条直线，明显出棒了

WBC在一垒搞笑被Molina抓到的那个?

只能说三垒审很强从他那个角度可以判断过半

[讨论] 泼发看重播会不会很尴尬?

没有出棒过不过半的规则

不是就出棒了吗 整个平行了欸 还有点出去

出棒明显

垒审主观觉得出棒就出棒 不要这么菜好吗

结论是棒子不要动就不会被裁判掌握生杀大权

就算没出棒 只要垒审判有出棒还是出棒

这case本来就一半一半 垒审根本没做错啥 不然会再加码一个Melvin上来咆哮后一起被请下去

明明就过半了 还骂人 笑死

判决合理啊

脑补是有啥好讨论的

这就不是一半一半，你判没挥棒费城总仔大概冲出来输赢

出去了 Profar也出去了

讲得好像完全没出棒XD

讲的还以为是误判结果真的过半了

当你个板？

出棒过半了还要在那如果

出棒过半只是约定成俗，实际上这完全是看裁判

Profar在那吵没啥问题，气势不能下去，难不成默默下台?

原来是 没有误判 来影响结果的部分

又再吵出棒有没有过半喔？有无出棒不是裁判说了算吗？就算Profar没有明显出棒动作好了，垒审说你出棒就是出棒呀

刚开始看以为是主场裁判 但就真的过半了

Profar跟主审吵一下我是觉得还好啦，比赛每一个打席，每一球都很重要

FB文

猿梦不了

腰都旋转到面对投手了还要凹没出棒意图

费城牛棚左右门神目前还很稳阿, 所以你想说啥

这边怎么还一堆人在吵过半= =，就没有过半这种东西，只有有无出棒意图而已。今天就算你手抖一下下垒审也是有权利裁定你出棒过半的，都吵多久了连这都不知道吗( ･･ )

在那叫什么

恩

就出棒是要讨论什么

他觉得你出棒了 结束

啊就正确判决 请问你想说什么?

明天如果领先牛棚应该是Brogdon跟萝卜吧 大幅落后就随便了….

那张图都转向投手了 跟我说他没有要出棒吗？

别再纠结规则的出棒意图了啦，总要有个客观标准判断出棒意图，目前就是以过半

看不出来要讨论什么

#在那教什么

最大变量个鸟 文体有够fb

挥了啦，又不是很接近

在那叫什么

好了啦

正常判决，回去怪自己吧

棒子都超越前脚了

先黑单了 带什么风向

好了啦 教士迷输不起开始带风向黑了喔

教士粉88

先定义什么叫做出棒过半啊。现在规则就只写有无出棒意图，没有所谓出棒过半，更何况从垒审的角度看过去，是否能明确判断有无过半都很难

出棒过半只是一般的判断标准而已 实际上就是由裁判主观认定