PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Baseball
[问题] 安打或失误的认定 不能多些主观判断吗
楼主:
koeovoion
(鲁蛇小K)
2022-10-11 23:33:25
像内野滚地球就可以由纪录组主观判定
是野手失误 还是强袭球或不规则球而导致的安打
那为什么情况变成飞球 就只要没碰到手套 一律都是记安打
当然用有无碰到手套 是最明确简单不过的方式
但如上述说的 滚地球 就可以由纪录组来认定
而棒球规则 好坏球 本垒攻防的阻挡认定 投手犯规等等
本来就一大堆地方是主观认定的 唯有这边很僵化
像今天这种明显的低级失误球 却还要被记安打
这对投手很不公平 应该也有很多人不能接受吧
作者:
daniel955377
(安纳罕乡民)
2022-10-11 23:34:00
+1
作者:
max2604
(果果江)
2022-10-11 23:35:00
这样打击率好看很多，失误率也比较低，顾面子顾面子如果真的要主观判断飞球是否失误，可能场均要两个失误以上对投手来说，反正大家都知道守备就是烂，也早就习惯了
作者:
daniel955377
(安纳罕乡民)
2022-10-11 23:34:00
+1
作者:
daniel955377
(安纳罕乡民)
2022-10-11 23:34:00
+1
作者:
daniel955377
(安纳罕乡民)
2022-10-11 23:34:00
+1
作者:
daniel955377
(安纳罕乡民)
2022-10-11 23:34:00
+1
作者:
daniel955377
(安纳罕乡民)
2022-10-11 23:34:00
+1
作者:
max2604
(果果江)
2022-10-11 23:35:00
这样打击率好看很多，失误率也比较低，顾面子顾面子如果真的要主观判断飞球是否失误，可能场均要两个失误以上对投手来说，反正大家都知道守备就是烂，也早就习惯了
作者:
max2604
(果果江)
2022-10-11 23:35:00
这样打击率好看很多，失误率也比较低，顾面子顾面子如果真的要主观判断飞球是否失误，可能场均要两个失误以上对投手来说，反正大家都知道守备就是烂，也早就习惯了
作者:
max2604
(果果江)
2022-10-11 23:35:00
这样打击率好看很多，失误率也比较低，顾面子顾面子如果真的要主观判断飞球是否失误，可能场均要两个失误以上对投手来说，反正大家都知道守备就是烂，也早就习惯了
作者:
max2604
(果果江)
2022-10-11 23:35:00
这样打击率好看很多，失误率也比较低，顾面子顾面子如果真的要主观判断飞球是否失误，可能场均要两个失误以上对投手来说，反正大家都知道守备就是烂，也早就习惯了
作者:
max2604
(果果江)
2022-10-11 23:35:00
这样打击率好看很多，失误率也比较低，顾面子顾面子如果真的要主观判断飞球是否失误，可能场均要两个失误以上对投手来说，反正大家都知道守备就是烂，也早就习惯了
作者:
daniel955377
(安纳罕乡民)
2022-10-11 23:34:00
+1
作者:
max2604
(果果江)
2022-10-11 23:35:00
这样打击率好看很多，失误率也比较低，顾面子顾面子如果真的要主观判断飞球是否失误，可能场均要两个失误以上对投手来说，反正大家都知道守备就是烂，也早就习惯了
作者:
daniel955377
(安纳罕乡民)
2022-10-11 23:34:00
+1
作者:
max2604
(果果江)
2022-10-11 23:35:00
这样打击率好看很多，失误率也比较低，顾面子顾面子如果真的要主观判断飞球是否失误，可能场均要两个失误以上对投手来说，反正大家都知道守备就是烂，也早就习惯了
作者:
daniel955377
(安纳罕乡民)
2022-10-11 23:34:00
+1
作者:
max2604
(果果江)
2022-10-11 23:35:00
这样打击率好看很多，失误率也比较低，顾面子顾面子如果真的要主观判断飞球是否失误，可能场均要两个失误以上对投手来说，反正大家都知道守备就是烂，也早就习惯了
作者: tccn66 (Keep fighting!!)
2022-10-11 23:40:00
那像前两天天哥先往前在往后的要算安打还失误
作者: tccn66 (Keep fighting!!)
2022-10-11 23:40:00
那像前两天天哥先往前在往后的要算安打还失误
作者: tccn66 (Keep fighting!!)
2022-10-11 23:40:00
那像前两天天哥先往前在往后的要算安打还失误
作者:
hunkin
(我是誰)
2022-10-11 23:51:00
失误
作者:
hunkin
(我是誰)
2022-10-11 23:51:00
失误
作者: tccn66 (Keep fighting!!)
2022-10-11 23:40:00
那像前两天天哥先往前在往后的要算安打还失误
作者:
hunkin
(我是誰)
2022-10-11 23:51:00
失误
作者:
newsnew
(东写西读)
2022-10-12 00:03:00
MLB有个统计 就是那种球被守下的机率
作者: tccn66 (Keep fighting!!)
2022-10-11 23:40:00
那像前两天天哥先往前在往后的要算安打还失误
作者:
newsnew
(东写西读)
2022-10-12 00:03:00
MLB有个统计 就是那种球被守下的机率
作者: tccn66 (Keep fighting!!)
2022-10-11 23:40:00
那像前两天天哥先往前在往后的要算安打还失误
作者:
newsnew
(东写西读)
2022-10-12 00:03:00
MLB有个统计 就是那种球被守下的机率
作者:
allenlee6710
(猫抓板!!!)
2022-10-12 00:20:00
所以才有各种进阶数据啊 但依旧得自行评估怎么解读这些数据
作者:
allenlee6710
(猫抓板!!!)
2022-10-12 00:20:00
所以才有各种进阶数据啊 但依旧得自行评估怎么解读这些数据
作者: tccn66 (Keep fighting!!)
2022-10-11 23:40:00
那像前两天天哥先往前在往后的要算安打还失误
作者:
hunkin
(我是誰)
2022-10-11 23:51:00
失误
作者: tccn66 (Keep fighting!!)
2022-10-11 23:40:00
那像前两天天哥先往前在往后的要算安打还失误
作者:
hunkin
(我是誰)
2022-10-11 23:51:00
失误
作者:
hayato01
(kunsou)
2022-10-12 00:24:00
主观还不够多吗
作者:
hunkin
(我是誰)
2022-10-11 23:51:00
失误
作者:
hunkin
(我是誰)
2022-10-11 23:51:00
失误
作者: tccn66 (Keep fighting!!)
2022-10-11 23:40:00
那像前两天天哥先往前在往后的要算安打还失误
作者:
allenlee6710
(猫抓板!!!)
2022-10-12 00:20:00
所以才有各种进阶数据啊 但依旧得自行评估怎么解读这些数据
作者:
hunkin
(我是誰)
2022-10-11 23:51:00
失误
作者:
newsnew
(东写西读)
2022-10-12 00:03:00
MLB有个统计 就是那种球被守下的机率
作者:
awesomecheng
(斯堪地游侠)
2022-10-12 00:27:00
满合理的！
作者:
hunkin
(我是誰)
2022-10-11 23:51:00
失误
作者:
newsnew
(东写西读)
2022-10-12 00:03:00
MLB有个统计 就是那种球被守下的机率
作者:
newsnew
(东写西读)
2022-10-12 00:03:00
MLB有个统计 就是那种球被守下的机率
作者:
newsnew
(东写西读)
2022-10-12 00:03:00
MLB有个统计 就是那种球被守下的机率
作者:
newsnew
(东写西读)
2022-10-12 00:03:00
MLB有个统计 就是那种球被守下的机率
作者:
allenlee6710
(猫抓板!!!)
2022-10-12 00:20:00
所以才有各种进阶数据啊 但依旧得自行评估怎么解读这些数据
作者:
newsnew
(东写西读)
2022-10-12 00:03:00
MLB有个统计 就是那种球被守下的机率
作者:
hayato01
(kunsou)
2022-10-12 00:24:00
主观还不够多吗
作者:
allenlee6710
(猫抓板!!!)
2022-10-12 00:20:00
所以才有各种进阶数据啊 但依旧得自行评估怎么解读这些数据
作者:
hayato01
(kunsou)
2022-10-12 00:24:00
主观还不够多吗
作者:
allenlee6710
(猫抓板!!!)
2022-10-12 00:20:00
所以才有各种进阶数据啊 但依旧得自行评估怎么解读这些数据
作者:
awesomecheng
(斯堪地游侠)
2022-10-12 00:27:00
满合理的！
作者:
hayato01
(kunsou)
2022-10-12 00:24:00
主观还不够多吗
作者:
allenlee6710
(猫抓板!!!)
2022-10-12 00:20:00
所以才有各种进阶数据啊 但依旧得自行评估怎么解读这些数据
作者:
allenlee6710
(猫抓板!!!)
2022-10-12 00:20:00
所以才有各种进阶数据啊 但依旧得自行评估怎么解读这些数据
作者:
awesomecheng
(斯堪地游侠)
2022-10-12 00:27:00
满合理的！
作者:
allenlee6710
(猫抓板!!!)
2022-10-12 00:20:00
所以才有各种进阶数据啊 但依旧得自行评估怎么解读这些数据
作者:
hayato01
(kunsou)
2022-10-12 00:24:00
主观还不够多吗
作者:
hayato01
(kunsou)
2022-10-12 00:24:00
主观还不够多吗
作者:
awesomecheng
(斯堪地游侠)
2022-10-12 00:27:00
满合理的！
作者:
hayato01
(kunsou)
2022-10-12 00:24:00
主观还不够多吗
作者:
awesomecheng
(斯堪地游侠)
2022-10-12 00:27:00
满合理的！
作者:
awesomecheng
(斯堪地游侠)
2022-10-12 00:27:00
满合理的！
作者:
hayato01
(kunsou)
2022-10-12 00:24:00
主观还不够多吗
作者:
hayato01
(kunsou)
2022-10-12 00:24:00
主观还不够多吗
作者:
awesomecheng
(斯堪地游侠)
2022-10-12 00:27:00
满合理的！
作者:
awesomecheng
(斯堪地游侠)
2022-10-12 00:27:00
满合理的！
作者:
awesomecheng
(斯堪地游侠)
2022-10-12 00:27:00
满合理的！
作者:
ericinttu
2022-10-12 02:38:00
为了区分出真失误加入更多主观 真的会更准嘛?
作者:
ericinttu
2022-10-12 02:38:00
为了区分出真失误加入更多主观 真的会更准嘛?
作者:
ericinttu
2022-10-12 02:38:00
为了区分出真失误加入更多主观 真的会更准嘛?
作者:
ericinttu
2022-10-12 02:38:00
为了区分出真失误加入更多主观 真的会更准嘛?
作者:
ericinttu
2022-10-12 02:38:00
为了区分出真失误加入更多主观 真的会更准嘛?
作者:
ericinttu
2022-10-12 02:38:00
为了区分出真失误加入更多主观 真的会更准嘛?
作者:
ericinttu
2022-10-12 02:38:00
为了区分出真失误加入更多主观 真的会更准嘛?
作者:
ericinttu
2022-10-12 02:38:00
为了区分出真失误加入更多主观 真的会更准嘛?
作者:
ericinttu
2022-10-12 02:38:00
为了区分出真失误加入更多主观 真的会更准嘛?
继续阅读
[公告] Baseball 乐透开奖
unknown
[新闻] WZH-兄弟封王再等等！乐天严宏钧开轰击退
u9300017
Re: [分享] 2022世界大赛冠军赔率
ZhiLou
[新闻] 严宏钧关键改判窃笑上垒 曾总赞福星扛超大
kensukeshu
[讨论] 喵喵现在是开始观念了吗
HotHot
[分享] 今日严宏钧(单场MVP)
Kershaw22
[分享] 今日林祖杰
iori9060920
[分享] 中日立浪向老板报告“会反省未达预期”
MarchelKaton
[新闻] 严宏钧一棒踢开狮队 黄子鹏12胜攻上投手
tomlishan
[新闻] 严宏钧一棒踢开狮队 黄子鹏12胜攻上投手
tomlishan
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com