如题，问了8个退役或现役的前MVP对今年美联MVP之争的意见
Mike Trout：没讲答案（他有说跟法官是好朋友，两边都不想得罪吧），但觉得这样的讨论
很健康
Vida Blue：没有明确的答案
（一开始以为他偏好法官但看完整段文章他应该是觉得两个人都很好，如果理解有误请告知
）
Clayton Kershaw：Judge
（节录一段，他认为MVP的valuable应该考量球队成功与否，尤其是在双方接近的情况下）
Mookie Betts：有票的话会投Judge
Terry Pendleton：Judge
Dennis Eckersley：捧了一段大谷以后觉得是Judge
Chipper Jones：Judge，讨论结束
Joey Votto：Judge
全文：https://bit.ly/3eihs30
文长随便看一下而已，大概是这样

大谷没拿我就

骑士?

Judge 无误 15~20张第一名选票应该没问题

没悬念吧 大谷MVP-2很稳 第一个15胜34轰但拿不到MVP

连队友都不挺

这几个投手居然也选法官喔

法官正常啊 大谷后面熄火就没了

Pujols怎么说?

Kershaw待道奇 当然觉得战绩重要…

MVP本来就会把战绩列入考虑不是吗 一堆人在那呛法官不会投球 怎不看看天使的战绩烂成什么样子

在法官纪录面前 大谷纪录变得有些普通了

书僮应该是最不用烦恼成绩好但战绩差影响MVP的

又双标了，鳟鱼拿MVP时就说战绩不重要棒球不是一个人打的，法官要拿MVP就又要看战绩了

书僮以前说过浪费时间，不给大谷很正常 ；）

哪来双标 鳟鱼拿MVP要看战绩又不是我说的 何来双标战绩不重要

应该说两个成绩都很好，看球队 选AJ

破美联纪录 而且大谷去年也拿过 肯定Judge

我是觉得大家要找到一个标准来判断谁是MVP真的是难，标准每年都在变动，结论就是爽投谁就投谁a大那样讲确实有点双标的味道，不过双标的不是你，是那些记者

谷粉不喜欢这篇文

啊球队战绩就能拿来加分啊

今年的声势就是法官啊 你看新闻标题就知道了 62轰MLB官网做多大 大谷双达标的页面根本比不上 这个才是重点

如果要看战绩的话就学日本啊，基本上只有联盟第一球队的球员能拿MVP

风向就是打者挺法官 投手挺大谷两边理由都很充分 没啥好贬低对方

因为大谷太强了 只能给法官

互换球队的假设就像张飞打岳飞 没个准审美疲劳确实一定有 今年肯定给法官了何况身在洋基队去打破历史纪录 媒体加成

整天骑士 去年全票怎么没有骑士

Betts跟Eckersley还是红袜系统的人

认真觉得有审美疲劳的缺陷，如果大谷去年没那么耀眼今年打出这样的成绩还不好说

互换球队的话大谷又可以帮NYY多带几场胜投啊法官去天使 看看天使那精美的阵容 能帮上多少...

去年嘴进阶数据完胜...今年进阶数据法官比较好，但却被嘴

看柯萧的言论好爽XDDD

下次记得不要拿团队成就换个人荣耀

媒体的胃口都被大谷养大了XD

在两个人都很好的情况投没拿过的很正常 但大谷真的可惜了

其实今年洋基要不是上半年老本太多 后半也是惨到法官一个人也不见得顶得住的程度

VV:这些人不懂棒球

战绩真的会有影响

这就是投MVP最有趣的地方吧 天使的战绩难道是大谷的锅吗？ 但大谷却要为天使战绩负责

30张票 我猜大谷拿5张第一名就很多了很难不投一个几乎横扫打击排行榜的

不是只有因为战绩 不要再硬找一个单一因素来归咎了 事实上就是在整个MLB圈子从官方、媒体、名宿到球迷 Judge今年成绩的价值和难度就是并不下大谷 而且这个趋势从六七月就很明显了“第二年效应”（不想用审美疲劳，因为这词其实不对）大概是真正有影响的 如果大谷今年第一次缴出优秀二刀那至少会从结果底定变成有拼 但也不是稳赢

这些咖够资格评论大谷吗？=3=

比一些骨粉有资格啊

最近在酸法官不会投球的超过9成都是谷黑

谷迷：种族歧视

今年大谷就像去年的小葛吧

反串怎么那容易上钩 真奇怪es你觉得你认真觉得你上面那句是谷支持者说的吗?真奇妙

国外一堆不是谷粉一直黑法官 结果自己是袜迷

Kershaw:浪费时间

天使战绩烂才显的大谷15胜很强吧

呵呵 这些咖就是歧视亚洲人 15胜200K30轰 你跟我说Judge 可怜哪～

宇宙猛男基球员打破马里湿的最干净全垒打纪录，这直接100趴MVP大谷20胜300k都没用

等等20胜300k那还不一定哦，300k超猛的上一次300k是2019年Verlander和Cole，真的300k那就真的不一定XD

15W200K30HR 这三项数据哪一项辗压全联盟的?

最近一些咬饵的的确反应很快