※ 引述《alextshsu (小毛)》之铭言：
: 刚看嗨赖突然想到
: 假设现在三垒有人无人出局或一人出局
: 打了一个内野高飞球落点刚好在三垒垒包正上方
: 野手要处理的话会离三垒垒包很近
: 三垒跑者为了避免双杀又要hold在垒包上
: 这时跑者该怎么办？
: 闪野手的同时想办法伸出一只脚硬是碰到垒包吗？
: 还是就站在垒包上就好
: 即使妨碍守备也是打者出局 跑者退回原垒？
: 有大神看球看过类似的状况可以解答吗？
先来看一下相关规则
规则补述3.10 【跑垒员、击跑员碰触正欲处理击出球野手之妨碍】
(E) 若野手处理内野区上空界内飞球时遭受妨碍：
(1) 位于垒包上之跑者，经认定为非故意碰触野手时，不
宣告妨碍守备，比赛仍为进行中；若经认定故意(恶
意碰撞或企图防止双杀)行为时，无论界内或界外飞
球或是否位于垒上，在无人出局或一人出局时，宣告
该跑者及击跑员出局，二人出局时，仅宣告击跑员出
局。
【棒球规则 6.01(a)原注】
(F) 若野手处理内野区上空界外飞球时遭妨碍：
(1) 位于垒上之跑者，经认定非故意碰触野手时，不宣告
妨碍守备，比赛仍为进行中；若故意时，妨碍守备成
立，比赛停止球，宣告妨碍之跑者及击跑员出局。
【棒球规则 5.09(b)(3)问答】
https://www.facebook.com/groups/CPBL.Jian.wen.SU/posts/2249796608365401/
另外以前有人问过球K到垒上跑者的问题 当时苏建文老师的回答如下
1、如果内野手正常守备，击出界内滚地球，无论跑者判断错误回垒上，或跑带打战术跑
上垒包上，经裁判认定未通过内野手前，触及垒上跑者，视为妨碍守备判定出局，比赛停
止球，击跑员上一垒，其他跑者回原垒，除非强迫进垒。
2、界内飞球的状况触及垒上之跑者，也视为妨碍守备。除宣告内野飞球时，才不视为妨
碍守备判定出局，但比赛停止球。
由以上规则与苏老师的回答可得知以下懒人包
垒上跑者妨碍情形:A.与守备球员碰撞->裁判认定非故意->不宣告妨碍 比赛继续
裁判认定故意->打者跑者同时出局
B.被飞球砸到->未宣判高飞必死->被K到跑者出局 打者记一垒安打
->有宣判高飞必死->比赛停止球 打者出局 跑者回原垒
结论:裁判认定故意是死 被球砸到也是死 跑者还是想办法尽量去闪别交给外在因素吧...