其实推文有提到有关MLB薪资帽的问题，我有个有趣的想法。
mlb为什么没有薪资帽？会这么做，会不会是一部分顶级球星“不希望”？
从制度面上来看，NBA比较像一间公司，联盟里的球队可以当作“部门”,对顶级球星而言，
他们领得钱是公司（联盟）规定，相当于是直接受聘于联盟，至于在哪个部门打球，就钱的
部分差异性不大。反正NBA（公司）多赚钱，他们该领的也不会少。
而MLB比较像30间公司所组成的市场，每一只球队都是一间公司，那既然是公司自然会有基
本的硬性支出，毕竟棒球运动的本质注定了球队中会需要一大票的中间力量。
当然，不同公司当然也有差异性，有抠的，也有敢花的。假设今天设了薪资帽，那自然也得
设穷鬼线。
先谈薪资帽。原先，对大公司而言，基本上就是想不想花钱的问题而已。在付完必要人员支
出后，假设他们原本可以签4~5个顶级球星好了，但多了薪资帽后，可能变成只能签2~3个，
想签也签不了。
而大公司的数量基本上每一年的数量都差不多。赛制上，能打进季后赛的名额就是那么少，
更不用说可能还有一些在穷鬼线打滚的球队混进来跟大公司抢，大公司嘴上不说，心里肯定
干得要死。
再来谈谈穷鬼线。
对于小市场的球队，穷鬼线也不是负担不起，他们的建队方针一直都很明确，“用最少的成
本获取最大效益”，所以他们本来就不会去签顶级球星（给大约）。
而上述的状况，很可能会造成越来越多的大公司效法那些小公司。
对于顶级球星来说，他们只会看到越来越多球队设法去执行cost down ，徘徊在穷鬼线附近
的同时，赌看看那些好用便宜的生力军能不能冲击季后赛。
这对那些已经打出成绩的球星而言，有办法接受？
薪资帽等于是变相缩减了顶级球星的工作机会，而机会的需求更是决定了一个顶级球星的价
码。
对巨星而言是百害而无一利，当然不愿意支持。
以上拙见仅供参考~
我觉得讨论薪资这方面的话题真的很有趣，可以看出每个职业运动不同文化和思维。大家有
什么想法也都能提出来哦XD