留言有些人谈到铃木一朗的新人年MVP
但用BR查一朗的生涯资料
发现2004年的AL MVP 之争也是很特殊的一年
一朗当年262安创记录，打击率0.372第一
以BR版本的WAR为9.2 在BR资料上当年是AL第一，全MLB第二（第一是Bonds的10.6）
当年AL MVP是Vladimir Guerrero WAR 5.6
票选依序为
Gary Sheffield 4.2
Manny Ramirez 4.1
David Ortiz 4.3
Miguel Tejada 7.4
Johan Santana 8.8
然后才是第七名的铃木一朗 9.2
去除掉投手Johan Santana，野手部分一朗的WAR是遥遥领先，但破纪录加WAR第一
在MVP票选上只有排到第七名。
当年是发生什么状况，会导致WAR第一的野手只有排MVP第七？
以上资料都是查baseball reference

有没有进季后赛蛮关键的，还有就是能不能拉尾盘

偷了人家一个再被偷一个

肿

猪

肉好吃

06年Morneau也是类似状况拿了一个MVP

这奖名字叫做MVP不是WAR王 如果WAR王这么重要怎么没人颁

因为战绩拿一次MVP 因为战绩丢掉一次MVP很合理吧

一直WAR的喊 每个时代评选MVP着重的点不同啦

因为2004年就是靠着VG拉尾盘 天使在美西封王最后两周OPS破1.5 印象分数就上来了

月经文了 那年代根本没人在看WAR

那个时候战绩好像还蛮重要的（？

那时候又没有发明WAR 当然不会看

2018 NL的时候大概也还没发明

现在大家在讲的WAR是2000年代晚期才推出的 更早以前进阶数据没这么齐全 回推出来的WAR准不准也是个问题

其实我很好奇 几十年前的dwar怎么算的现在每场的录影都还在嘛? 一球一球分析?BabeRuth甚至更之前的影片不会每场都还在吧!?

早期的守备WAR我猜是用类似守备WS的算法吧

那个年代WAR没什么人鸟，战绩很重要那个年代比较常被数据派拿来用的是一个叫VORP的东西，现在已经被不知道丢去哪里了

因为是用人投票票选，而不是用数字来排名，所以就没有规则 科科

球队战绩吧?

目前bWAR跟fWAR在2002年之前的守备分数，都是用total zonetotal zone是用play by play纪录估算的，会更不准确但目前也没其他方法

WAR也是用加权的 真的不懂现代人这么在乎WAR是为何

所以前一篇一堆古人MVP用WAR比较也很怪

其实一般人不用管什么WAR，就算完全不知道那是什么也能看球看的很过瘾WAR也只是指标之一不是唯一，还有一大堆数据指标能评估球员，投票者能看到的东西比我们多很多

VORP是baseball prospectus的，现在他们也改成WAR架构了

那时候进阶数据没有这么普及 不然勇汉早就CY三连霸

基本上现在也没什么投票者看WAR，进阶数据只是让大家更理解防守的重要而已。投手的部分，就只是现在非常不重视胜投

时代背景不同吧

对啊 看PTT就好看什么WAR

用投票决定的本来就很主观，没有绝对的标准，不然你觉得就不会选出白痴领导人吗？

就跟NBA的per王或eff王跟MVP没关系，这只是代表球员高效

啊不就证实了投票的人从来都不是把war当唯一标准war信徒请自己去创个war奖好吗

当年没人看war

跟明星赛票选一样，选媒体印象最好的

问就是骑士

War这5-10年才在看的 以前就是纯看三围 和球队战绩 印象派记者很多‘01 一朗 ‘02 Tejada 也是没在看WAR啊01水手116胜 02运动家30几连胜 球队战绩印象加分很多06双城狂拉尾盘 猛牛也才揽胡的就单纯时代背景不同歹势 打错20连胜*

因为那年WAR根本还没诞生好吗==

MLB都要用自己修正版的WAR计算薪资了你想只看胜投全垒打也没人在乎 但WAR已经抹不掉了未来只会更多人选MVP会考虑到WAR