→ ki523898: 让他们的把预算书吐出来08/15 08:50
推 x80378: 那把开支明细列出来啊,笑你不敢列得很详细08/15 09:34
嘘 sukicolo: 告下去请竹市府说清12亿使用明细捍卫府方清白08/15 10:14
其实有啦,新竹市政府有提供棒球场的精费项目说明表,精美的彩色打印文件上面还用黑
笔写了个“正本”二字呢!
https://i.imgur.com/tzP3OlZ.jpg
议员发函去问才得到如此精美的彩色正本,厉害吧。
https://i.imgur.com/nfgdKaG.jpg
作者: ki523898 2021-08-15 08:50:00
让他们的把预算书吐出来
作者:
x80378 (我要成为夜景王)
2021-08-15 09:34:00那把开支明细列出来啊,笑你不敢列得很详细
作者:
sukicolo (云端的白日梦)
2021-08-15 10:14:00告下去请竹市府说清12亿使用明细捍卫府方清白
作者: hank13241 2022-08-15 19:34:00
这停车场一定很高级
作者:
starxls ((〞︶〝*))
2022-08-15 19:34:00地下停车场3.2亿 结果假日比赛不开放给汽车停?
停车场是不是每个位置都有充电桩?不然3.2亿是三小?
作者: Jeff911 (Jeff911) 2022-08-15 19:45:00
好想去停看看.高级球场停车位耶
作者:
newsnew (东写西读)
2022-08-15 19:50:00地下停车场不知道几层
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2022-08-15 19:52:003.20停车场略同 新庄+天母+嘉义
作者:
sdg235 (鲁宅)
2022-08-15 19:57:00当初还有人护航停车场就6亿,结果现在被打脸只有3.2亿,啊8.7亿的球场盖成这样
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2022-08-15 20:00:00天堂路算在哪个项目
作者:
zxcc79 2022-08-15 20:04:00台南铁路地下化也差不多100公尺/3.45亿,不过还算车站了
作者:
Resco (酸民退散)
2022-08-15 20:20:00公文本来就没有彩色的啊= =那个叫附件 看起来是厂商临时提供的 几千万的东西怎可能一句话打死
作者: indjonse 2022-08-15 20:28:00
花3亿盖一个比赛不能停车的停车场,该有人被捉去关吧!
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-08-15 20:31:00没细项 这是等著被各党议座在议会期被电到死吗....
作者: Testudines 2022-08-15 20:44:00
这比学生公款花费明细还烂,真不怕被电爆?还是水太深?
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2022-08-15 20:45:00根据我看财报那么多年的经验,其他工程与间接工程的名目,跟杂项支出、行政费用差不多。当然这是我公司财报的经验,市政府一定是公开透明的。
作者: timkuo86 (YTK) 2022-08-15 20:46:00
花3.2亿建一个比赛期间不能停的停车场干嘛
作者:
qazxcdew (坚持目标,勇往直前!!)
2022-08-15 20:54:00应该那个刚好卡到钢材暴涨….新竹的兴建背景是covid-19疫情大起,百业萧条的时候哪来跟新竹球场比是闲脸不够肿吗
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2022-08-15 21:02:00有拉 公文那个章是蓝色的阿 够彩色了吧 XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2022-08-15 21:19:00那个地点 想也知道成本会高
作者:
Puye (PUYE)
2022-08-15 21:21:00地下停车场这么花钱喔
作者:
yahoo2505 (Mr.onesec)
2022-08-15 21:40:00地下室一层成本是地上层3倍
作者: je6chen (fank) 2022-08-15 22:18:00
间接工程?其他工程?你还不如写个杂项工程
台北市一堆学校有地下停车场,花费3亿的好几个,你是想证明台北市长贪污更严重吗而且这几年盖这种大面积地下停车场,3亿根本已经没人会接了,不要无知了
什么小学生等级经费表这叫正本?我以前拿到的报价单都比这专业
我是建议你拿实际例子证明这工程比别人贵,不要用情绪勒索
作者:
PhyEng (今勾标)
2022-08-15 22:55:00版上一堆建筑师土木系毕业的 都知道要花多少钱
![]()
50楼你看我拿到的跟政府比?
不过我还是要说,新竹球场改建比台北巨蛋先完工,台北真的停滞了8年
不用管价钱 光表就不是正式还敢说正本笑死 自己喊价的表叫正本笑死人
反正政府不敢丢报价单啦 都画饼跟你说正本呵呵 骗小学生啦经费计画书要有附件佐证尤其是报价 你没报价哪来数字我问你????还是他妈经费计画书用喊的彩色图印就是多少不会有报价单?笑死反正政府说多少说多少不准质疑呵呵
政府招标决标不是在电子采购网查得到吗?还是这边是不一样的东西呢?不好意思没啥概念
继续抹黑没差阿,反正负面选举才会赢台北市长两次只要抹黑对手自己就能赢了
认真回一下s大 首先想这种政府案子 一般经费计画书这种等级能过真的看不下去 根本是小学生做政府政见宣传广告一样 一般经费计画书是要详细的或者要附件附上 况且就像你说的如果是公开招标那也要附来源 没附上两种可能 一种就小学生等级 一种没公开招标 不然这不叫经费计画书只能叫广告宣传 我以前都还要附件上区域图了 这种东西拿出感觉很随便叫学生回复丢的东西
![]()
认真回原po 基本上你看到这么刚好精美数字 这不是经费计画书比较像是很简陋到连招标都没开始小学生自己喊价做的提案或评估书 就算是最初的招标时期计画书也应该有估价单 什么都没附难不成随便喊的数字== 而且这工程基本上可以算完工了应该也收到尾款了 所以数字基本上如你所说不可能有这么刚好精美数字 不然就是这政府大概只会做图连公文上公开资讯都数字这么精美真... 补充一下当建物正式使用常理来说就是验收完了 款项应该去了 所以一定有1~8期单据 所以一定有报价单或款项单据 白话说 这样看新闻12e现在用公文丢8e图 如果政府还继续丢钱给厂商 我只能说呵呵有没有从保固到变未完工? 有没有验收变没验收?...这公文附件一个图表让我看到原来可以这么随便啊?至于这之中有没有图利酬庸这大家自己监督思考吧喔看到有使用执照了 基本上按常理就是验收完交屋了
可能新竹市的议员比较好唬弄吧?基本上 我是议员收到这种东西会生气啊 当我跟8+9一样脑子有问题吗工程结算书就有各项成本支出啦 这张看起来比较像夹在雨刷上的小广告