Re: [讨论]身边有球迷讨厌进阶数据或最新棒球理念吗?

楼主: ZJScott (5532789)   2022-08-15 10:42:46
其实前面很多人都有讲到了
数据也是有分的
很多数据是需要累积才能接近准确
常常开季如果看到某人打得好就会说小样本小样本
"有些"数据不能马上给你答案或是"暂时"可信度不高
导致短期赛数据量不足或是球员状况发生变化套用不上去
很多时候是去表达“他那段时间很厉害”或是解释“为什么那段时间他很厉害”
我个人喜欢“很厉害的印象派”
看一眼就知道这个球员会打得好、投得好
比如挥棒很顺,机制很好这种东西他用看的就看得出来的印象派
然后再用实际场上比赛证明他看到的没错
最后才是累积一定成绩后数据显示这个选手打得很好
假如一个选手其实他手早就开掉了
丢一场爆掉、丢两场爆掉
其他人觉得他数据很差才去看他发生什么问题
结果他手开掉已经一个多月了
好的教练是在数据显示问题之前就发现问题了
当然印象派所看到的好能不能在场上兑现又是另一回事了
话说回来
其实数据也有一些是可以当成判断选手当下好坏的基准
例如挥棒速度
一个球员挥棒速度快
能不能兑现不知道,至少他机制跟力量应该是好的
阿他如果某一天挥棒速度掉了
是不是可能疲劳或是机制跑掉就可以调一下
像这种不需要累积,挥一下出来是多少就是多少的数据
其他还有转速、击球初速、平均反应时间、平均启动后加速度
这些不太可能有变动,而且不需要太多样本的数据拿去评量一个选手
可以佐证印象派所看到的机制或是优点是不是兑现机率比较高的
才是更可以预期球员成绩的数据
数据百百款,你要说故事的话就用累积数据去展现他在一定期间打得有多好
你要规划未来的话,也是有别的数据去给你参考
我个人如果给我选的话更喜欢看后者就是
作者: dbear87 (db2)   2022-08-15 10:49:00
你前段的举例跟印象派一点关系都没有啊
作者: ccl007 (.......)   2022-08-15 10:50:00
就叶君璋跟红中 修好拳王跟当年独排众议看三场选郭严文
作者: h888512 (速球胜负 + 45度角绝杀)   2022-08-15 12:00:00
前段应该是技术流
作者: Currahee52 (Currahee52)   2022-08-15 12:23:00
陈子豪那球数据显示出不去,但某族群狂怪球的品质应该也算?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com