※ 引述《u10400068 (手边没电脑)》之铭言：
: 如题
: 大部分看到听到的只有守旧的教练
: 但我很好奇的是
: 各位身边有球迷朋友很排斥进阶数据或先进棒球理念吗?
: 比如说只看打击率说大宝是烂打者，丝毫不看OPS+ WRC+或WOBA等进阶数据
: 又或者排斥球员保护等理念的
数据派会让人反感的一点就是这种自视甚高 瞧不起传统数据的态度吧
其实很多时候 进阶数据就只是个参考 传统数据反而是比较适合衡量好坏的依据
例如当年2012年MVP之争 Trout和Cabrera两人的数据如下
HR RBI AVG OBP SLG OPS+ WRC+
Trout 30 83 .326 .399 .564 168 167
Cabrera 44 139 .330 .393 .606 164 166
从传统数据来看大家都很清楚Cabrera就是一面倒的大胜 还创下60多年首次三冠王
但就有数据派偏要争说Trout OPS+/WRC+比较高所以是比较好的打者
还好这种脱离现实的论点在那时只有少数人支持
最后还是让Cabrera拿到名正言顺的MVP
不然如果是Trout拿奖 等二十年后大家回头检视
应该会觉得当年的票选记者莫名其妙 居然不给三冠王拿奖吧

不用特别提少数人的奇妙论点意见 隔十年出来鞭一次八

进阶数据高一点点 当然选大胜的传统数据

不看很正常啊 很多女孩子完全不看的她们可以买一堆周边 看一二军比赛 常常进场看很多消息但对数据不感兴趣没有一定要看进阶数据吧

别的先不说，但你的战争指数去哪了？

你是引战的吧 会说投给鳟鱼都嘛是说WAR 鳟鱼那种WRC+和OPS+根本等于没啥差别 谁会拿这来挺鳟鱼

这个现在投还真可能结果不同，毕竟观念会随时间改变

其实不是数据派让人反感，而是很多相对来说才接触到稍微进阶一点的数据，就以为只有自己发现新世界，然后迫不及待用来呛人，殊不知在别人眼中只是已知用火，却还特别大声。不过这篇齁，MVP你却刻意去掉防守不讨论，我不是说加上防守就一定该给谁，但你很明显太刻意了

2015国联cy Greinke 跟 Arrieta

推文都不认识战争大师abc了啊

上垒率跟局数简单暴力啊

现代应该没有什么比战争指数更简单暴力的了 XD

阿不是 .... 你只提这样不就是坐实你一点都不懂数据

推这篇 数据有时候可以哪来佐证没错 但太重视数据真的会让人反感 我自己会觉得有点失去棒球的本质

您的WAR呢XD

abc正常发挥

进阶数据不也是由传统数据去统计的吗XD

等等，有个问题，胖卡的OPS不是比较高吗，为啥OPS+是鳟鱼胜鳟鱼0 963胖卡0.999

数据派讨人厌的是那些半瓶水的 叫最大声的通常都那些人

OPS+含 场地因素

因为会考虑球场因素等等来做修正

原来如此

乱讲一通吧，当年是鳟鱼的WAR赢过卡布，而不是OPS+

abc这篇太认真 很不习惯

当年鳟鱼的WAR是10.5，而卡布才7.1

你这两个进阶差异这么小 在吵的是真的认真地?

oWAR两者是8.7和7.7，但记者投票没有将防守价值考虑进去

确实2012鳟鱼的WAR有点靠守备和守位赢的夸张

而且说实在的，OPS+就以目前的观念来看也不算什么进阶数据，就像AVG你会觉得是进阶数据吗?

以前天使球场很靠投手 后来全垒打墙才下移

认同，优越感的部分觉得讨厌

会看进阶数据的不会硬讲Trout比较好好吗 只会说差距不大

谁说不会 WAR是不能质疑的欸

欸 其实reddit还真的不少人说Miggy偷了Trout 12年MVP XD

Reddit这么疯喔XDD

当然这跟战绩/特殊纪录/整体长打相比 我是绝不这样觉得毕竟那里大多是很入迷的棒球迷

数据终究是仅供参考，影响比赛的变因太多

听你在唬烂，明明ops+ wrc+就差不多你要说war我还相信，87