【卡特的棒球规则教室Vol48】解析江坤宇越位跑垒的宣判细节！
https://www.sportsv.net/articles/96797
https://i.imgur.com/PeXQuhI.jpg
在兄弟与乐天的比赛中发生了江坤宇超越前位跑者王威晨的“越位”事件，在过程中造成
了一点混乱，让比赛暂停了一小段时间，最终裁判透过麦克风向全场解释，确定是越位造
成出局，本篇文章除了介绍“越位”规则外，同时也要来解析这次裁判组跑位与宣判的细
节以及如果是因为垒审误判导致越位的相关处理！
Vol48判例档案
事发日期：2022/8/12 洲际棒球场
对战组合：中华职棒例行赛 乐天桃猿V.S中信兄弟
事发过程：六局下，兄弟攻占一、三垒，江坤宇打出左外野飞球，左外野手朱育贤碰到球
后并没有接进手套，三垒审第一时间宣判球落地，一垒上的王威晨误以为是接杀回头踩一
垒被打击的江坤宇绕垒超越，一垒审见状宣判江坤宇越位出局。
https://youtu.be/kSteNV3AdHw
首先我们要来看越位的相关条文：
棒球规则 5.09 出局 Making an Out
（b）跑垒员出局 Retiring a Runner 在下列情况下跑垒员应被判出局：
（9）前位跑垒员在出局前，后位跑垒员超越前位跑垒员，宣判后位跑垒员出局。
【5.09(b)(9)原注】 跑垒员基于其行为或前位跑垒员之行为得被视为超越前位跑垒员。
【注 2】本项规定为前位跑垒员与后位跑垒员之顺序互相交换时， 应判后位跑垒员出局
。例如，甲为二垒跑垒员，乙为一垒跑垒员，若乙超越甲则应当判乙出局。但逆向跑垒时
，若甲超越乙 ，也应判后位跑垒员乙出局。
规则上说得非常清楚，后位跑垒员超越前位跑垒员，宣判后位跑垒员出局，同时在注2上
也明确表示不管谁是正向、谁是逆向，只要是后面的跑垒员超越过前面的跑垒员的状况都
是后位跑垒员出局。
从截图相对位置来看确实是已经越位了。
https://i.imgur.com/fVHCea8.jpg
接下来我们要讨论球迷们议论纷纷的裁判宣判状况，第一时间有没有裁判误导垒上跑者？
虽然没有整个拍到裁判的身影，不过在某支镜头的左下方可以看见第一时间责任区的三垒
审右手入镜，是平举的手势，所以可以确定第一时间没有任何的错误判决产生。
https://i.imgur.com/dEnyN1I.jpg
越位的当下裁判就必须立即做出判决，手部动作配合声音明确指出是哪一位选手出局，从
截图来看一垒审纪华文很明显朝着镜头外的江坤宇宣判，也有持续向前再次强调江坤宇出
局。
https://i.imgur.com/eDfGLVk.jpg
https://i.imgur.com/ZLnycWp.jpg
接下来我们要探讨的是：如果真的是因为垒审误判导致越位出局产生该如何处理？
规则补述 4.17 【更判后给垒之规定】
(A) 垒上有跑者时，击出之飞球是否确实接捕，裁判宣告 后无论比赛继续或中止，攻守
总教练提出质疑或挑战， 经裁判协商或辅助判决更判时，下列状况给垒之依据。
(2) 外野飞球
【out 更判 safe】误判后续比赛行为无效，排除裁判 误判导致攻守双方失序不利因素公
平适当处理，击跑 员及跑垒员可能到达之垒给垒。
如果真的发生误判经过开会或是辅助判决后改，误判当下后续的情况都将无效，垒上的跑
者依照裁判的认定给予垒包。
如果真的发生误判经过开会或是辅助判决后改，误判当下后续的情况都将无效，垒上的跑
者依照裁判的认定给予垒包。
宣判江坤宇出局的是一垒审纪华文，他是一垒审怎么会跑去那边做宣判？
https://i.imgur.com/tBDvoZt.jpg
虽然这个超过棒球规则的范畴，不过还是跟大家分享一些执法上的状况，四人制裁判一开
始的站位一定是一个人顾一个垒包，如果有人出去追飞球，就必须有另外一个人协助补上
。
裁判的沟通默契移补位非常重要！
也许有许多看球较久的球迷注意过，裁判的移补位正常情况下是以顺时针方向移动，举例
来说：
二垒审到外野看飞球是否确实接捕→三垒审补位至二垒→主审补位至三垒→一垒审补位至
本垒
但是有几个情况下主审并不会移动，比方说得点圈有人，或是两出局可能会有Timing Pla
y发争的状况下，主审必须留在本垒以面对可能快速发生的本垒攻防或是得分与否的宣判
，此时跑位就会形成逆时针。
今天状况，无人出局，一、三垒有跑者，二垒审此时因为一垒有跑者进到内野草皮区不会
追飞球，主审则因为得点圈有跑者不会进行移动。
https://i.imgur.com/yZVmw75.jpg
正常情况下三垒有者时因为需要注意跑者在高飞牺牲打时是否有提前离垒，三垒审会尽量
不跑出去追飞球，但是球如果击向左半边时还是必须追出去，此时移补位状况就会形成下
方的图示：
三垒审追视飞球→二垒审下移至二、三垒间(尽量靠近三垒)注意跑者再触垒→一垒审移位
置一、二垒间注意一垒跑者的是否再触垒以及这两个垒包发生PLAY的宣判
https://i.imgur.com/PXhh5kn.jpg
这也就是为什么一垒审纪华文会在一、二垒间被误认为二垒审的原因。
以今天的状况来讲，场上裁判判决迅速明确，并且没有任何的错误状况产生，受理球队抗
议后开会讨论再确认一次场上状况，最后使用麦克风进行全场广播解释，这是一个很不错
的处理流程。
笔者补充
为什么王威晨站在一垒不会出局?一垒不是江坤宇的吗？
的确是，正常情况下王威晨是要被迫进垒的，一垒垒包属于打者江坤宇必须前进的垒包，
如果两个人都踩在一垒，野手触杀王威晨就会造成出局数，如果当时江坤宇还没有抵达一
垒垒包，先踩垒则是江坤宇出局，王威晨因为后面没有跑者了被迫进垒就解除，因此可以
停留在一垒。
同理来讲，江坤宇超越王威晨的瞬间就成为了出局数，王威晨后面的跑者出局后被迫进垒
也就解除了，停留在一垒没有问题。
如果守备方在越位发生前先传球到二垒踩垒包，王威晨就是一个普通的封杀出局，自然就
也不会有越位发生，因为王威晨已经先出局了。
有没有可能成为双杀？
确实有可能，因为越位跑垒后仍然是比赛进行中(第三出局除外)，王威晨进垒(回垒)时如
果出局还是照算的(不管是触杀、放弃跑垒、三呎线有可能的出局方式都照算)。