※ 引述《Taiwan007 (台湾特务)》之铭言：
: 原本以为法官这季7月底42轰很猛了，刚算了一下这样到季末也才66支，还输邦兹7支，以
: 前mlb全垒打还没有现在那么会轰，邦兹2001年73轰，2004年被保送232次，
: 这数据百年后还是没办法破吧，邦兹当年到底多猛？
看到这个标题可以想像又有一堆*的推文
首先 邦兹有没有吃药 有 但他吃的当时不是禁药
直到目前运动员都有在吃合法的补给品
再者 当年合法的药 后来变禁药后BB有再吃吗
这答案没人能说得准 但由客观证据 药检结果来讲 BB后来就没吃
那就有人说了他终究有吃啦 作弊啦 这种说法个人不以为然
1.吃的年代合法也就是大家都可以吃 所有球员起跑点是相同的何来作弊
2.拿未来的法去判过去的罪非常不合理 总不能现在某项营养品未来被视为禁药 那现在选手的成绩就都打星 合理吗 就我自己来看是不合理的
BB因为媒体缘不好所以被盯上 但从某些角度来讲他算幸运 因为他还有在那些禁药被列出来后的球季
通过药检参加比赛 同时打出一定的成绩
让想帮他讲点话的人不会被回一句
不吃药就不行了
会想帮BB讲话除了欣赏外
还有些觉得他太过于被针对不太公平
一点想法分享 谢谢
看到有推文拿太鼓来对比我忍不住又想多唠叨几句
太鼓这行为
当下全联盟没有任一队或任一个球员去做 是可以被抓到而不处罚的
而当年吃那些药
全联盟每个球员吃了都不会被处罚
这就是最基本的差异
也是为什么我讲全联盟球员的起跑线一样
因为人人都能做
拿太鼓这种无耻低级的行为 来偷换概念 个人深觉不妥
谢谢