[讨论] 板规可以禁非体育版的非署名新闻吗

楼主: weber18767 (Cine 21)   2022-07-28 18:24:20
像是刚刚自由时报这篇新闻:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4006966
明明就是地方生活板的不专业记者,
加上不敢署名,胡乱生产出一篇带风向的怪文章。
以往板规就对没署名的“体育中心”这种文章要求加注SPC了,
这种连体育版面都不是的非体育记者写的文章,
是否应该做更严格管理?
尤其这篇还造谣把赛前球员的话语东拼西补随意拼接,
被波及的职棒选手应该也要出面挞伐。
作者: kootiger (KOO)   2022-07-28 18:25:00
讲得好像板上禁止 记者就不会写这种新闻一样
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-28 18:26:00
小时不读书....
作者: hcastray (H.C.Astray)   2022-07-28 18:26:00
照转啊 这样才知道风向被带的多恶心
作者: aszxcvn (多恩)   2022-07-28 18:26:00
不署名 断章取义 东拼西补 体育版的也会啊...
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-28 18:28:00
某几家特定立场媒体 管他什么组 最后都变重工XD
作者: HOLYXXXX (JERRY)   2022-07-28 18:28:00
不正确看不过就去提告啊 在这讲有屁用
作者: alsta2902   2022-07-28 18:29:00
直接禁某些特定媒体就好了阿
作者: gn00604767   2022-07-28 18:29:00
干嘛禁?禁了,我们哪知道有人在写带风向的文,怎么反击?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-28 18:30:00
特定媒体定义下去 可能只剩下公视跟人间福报能看了
作者: oldman1975 (笑问伊人何所思)   2022-07-28 18:31:00
留个机会让大家嘘爆也不错
作者: polanco (polanco)   2022-07-28 18:31:00
禁非体育新闻的没这么大影响吧 自由本身体育跟非体育的专业度也差很多
作者: fuyu1112   2022-07-28 18:32:00
不用整个媒体禁吧 第一个讲古巴球场的也是自由体育
作者: lumi0811 (点点点)   2022-07-28 18:32:00
继续给他们招黑没差啦 有脑袋的才不会被带风向勒
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-28 18:33:00
古巴:你才烂球场(怒)
作者: polanco (polanco)   2022-07-28 18:34:00
打了以后才发现比古巴还烂
作者: CarrieWhite (Carrie)   2022-07-28 18:35:00
不支持禁 符合棒球的都可以贴但是没属名的新闻应该可以用板规要求强调注意
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2022-07-28 18:36:00
没啥必要 烂新闻自然会被嘘爆 还能让更多人看到有哪些垃圾霉体在带风向
作者: s6525480   2022-07-28 18:37:00
不要好的不学 学军武板那套禁禁禁
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-28 18:38:00
让大家做智力测验题 或是当就可板也不错
作者: holyseraph (放空ing)   2022-07-28 18:38:00
禁三小?? 跟棒球有关为啥要禁??
作者: aa7520tw (赖冠)   2022-07-28 18:38:00
某族群:总教练自己说满意的喔
作者: beast1969 (beast7619)   2022-07-28 18:39:00
不如嘘到XX让人知道有哪些败类
作者: holyseraph (放空ing)   2022-07-28 18:40:00
不如嘘到XX让人知道有哪些败类+1
作者: max2604 (果果江)   2022-07-28 18:42:00
同意==
作者: sasadog (派派我老婆)   2022-07-28 18:42:00
不如...知道...+1
作者: fantazy00077 (Andy)   2022-07-28 18:42:00
不用啊 就爱看下限
作者: e1472584 (冰淇淋武士)   2022-07-28 18:42:00
矫枉过正,没这必要
作者: tf310244   2022-07-28 18:42:00
废文跟洗文都不禁了 这有可能?
作者: tecnniv (想,不想)   2022-07-28 18:44:00
并不是当没看到就表示这东西不存在
作者: Y1999 (秋雨)   2022-07-28 18:45:00
不用阿 这样才知道下限有多低
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2022-07-28 18:47:00
作者: holyseraph (放空ing)   2022-07-28 18:47:00
有人在版外拼命带风向 结果你要大家装作没看见就好??
作者: hcastray (H.C.Astray)   2022-07-28 18:48:00
现在想想烂如古巴那篇或许是最后的良心
作者: polanco (polanco)   2022-07-28 18:49:00
难怪这几天自由体育的相关新闻变少了…原来
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-28 18:49:00
志朋推推
作者: work1024 (Q哞)   2022-07-28 18:50:00
不用禁啦,直接嘘烂它们
作者: daniel1344 (人生百態)   2022-07-28 18:51:00
这种就该让他贴啊 才好骂啊
作者: Aidrux (保境安民)   2022-07-28 18:51:00
你自己就实名了?
作者: rain0212 (淋雨)   2022-07-28 18:52:00
不转你怎么知道记者烂到随便带风向,还是就是怕被知道?
作者: psychicaler (MOCVD)   2022-07-28 18:54:00
不要禁,被嘘爆=造谣
作者: edhuang (随便啦)   2022-07-28 18:55:00
反击是必要的
作者: hanabi17ble (桃园战神)   2022-07-28 18:57:00
志朋我大哥
作者: totocc (Jimmy)   2022-07-28 19:03:00
我觉得不用禁 写得烂板上反应自有公评
作者: MUSHERS   2022-07-28 19:04:00
怕什么 棒球版乡民身经百战
作者: uncle0301 (你后面那位是谁??)   2022-07-28 19:06:00
生活压力大,偶尔看看奇文笑一下,也是不错的
作者: ralfeistein (无名的ㄈㄓ王)   2022-07-28 19:22:00
禁止的效果就是让记者没有读者 有时候记者的行为蛮需要这样做的
作者: JoSue (旧叔)   2022-07-28 19:46:00
可以考虑加注类似SPC这类的提醒一下读者
作者: aiglen (绝影)   2022-07-28 19:51:00
干嘛禁?跟棒球有关阿
作者: e44444 (阿鸟)   2022-07-28 20:04:00
为何要禁?
作者: good90150   2022-07-28 20:18:00
禁了让大家不知道侧翼带风向多恶心吗?
作者: holyseraph (放空ing)   2022-07-28 20:27:00
那些想禁止别人接触特定资讯的热心民众省省吧只要跟棒球有关就能PO 是推是嘘大家自己会判断不须热心民众瞎操心
作者: oocooc (你说你~想杨桃~)   2022-07-28 20:59:00
网军把球迷讲的杀人放火无恶不作,我们不用跳出来反击?
作者: gaga (gaga)   2022-07-28 22:16:00
有事都推给侧翼就好 OK的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com