[问题] 台北巨蛋会是未来可期待的球场了吗?

楼主: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2022-07-25 22:34:22
扣除阿雄的百货店问题
纯在设计面上,设计一开始是日本的竹中工务店,后面更改成美国的Populous,(很多美
国大联盟球场的设计公司是ㄢ一间专业规划设计体育设施、会议中心及重大专门设施的建
筑公司。
施工是日本五大建设公司的大林组
这样的组合至少在球场设计上算是可以期待的吧而完工验收上在经历过新竹事件后,一定
是用高标准,请国外专业单位来验收也不是不可能,。
所以在看球方面 台北巨蛋应该出包的机会没有,算是能期待的球场吧
至少比起目前看起来已经爆炸的新竹,跟原本由竹中工务店变更回台湾土炮公版球场的台
南亚太
作者: chugliang (嘴炮无敌....)   2021-07-25 22:34:00
呵呵~大巨蛋我先嘘
作者: simon3458 (人生如命啊...)   2022-07-25 22:35:00
比较期待台南亚太,感觉出包率应该会低一点点
作者: poz93 (jaien)   2022-07-25 22:35:00
你忘了还有两党监督和热心民众关注
作者: lock0308 (lock0308)   2022-07-25 22:36:00
商场不会让人失望是真的
作者: fuyu1112   2022-07-25 22:36:00
第一个巨蛋可能试营运要长一点
作者: raychen0322 (睿仔)   2022-07-25 22:36:00
期待2050能带着孙子到大巨蛋看球
作者: haha98 (口合口合九十八)   2022-07-25 22:37:00
身为台北市民 我只期待他开演唱会的时候应该不错
作者: aalittle (a little)   2022-07-25 22:37:00
不要打到一半漏水就偷笑 库班:
作者: keller (战车前进)   2022-07-25 22:40:00
下一篇:亚太算未来可期待的球场吧
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2022-07-25 22:42:00
场勘要找有大巨蛋经营经验的团队还有使用经验的球团
作者: smartlin2001 (妳让我看见美丽的世界)   2022-07-25 22:43:00
大巨蛋可以讨论某球场却不能讨论
作者: chi1125   2022-07-25 22:45:00
算吧
作者: Aggro (阿果)   2022-07-25 22:46:00
大巨蛋问题搞不好是养不起不过啥公安你放心啦 全台湾没一个球场像这座被盯这么紧
作者: mikeisme (阿门)   2022-07-25 22:52:00
台南亚太比较稳 旁边已经一堆停车场 不用盖地下停车场https://i.imgur.com/TL51glk.jpg
作者: dogkorea5566 (伪-韩狗56)   2022-07-25 22:53:00
不要笑死人了
作者: mikeisme (阿门)   2022-07-25 22:54:00
作者: alrin891202 (松鼠)   2022-07-25 22:54:00
亚太比较实用
作者: BenShiuan (璇璇)   2022-07-25 22:55:00
比较期待亚太耶
作者: globekiller (世界越快 心则慢)   2022-07-25 22:59:00
应该说台湾没有一个工程民代媒体脸书社团都在盯
作者: henryeech (Henry)   2022-07-25 23:02:00
不是说棒球很无聊吗?要期待什么?
作者: eecoolty (下礼拜就退休的梦..碎了)   2022-07-25 23:07:00
还不如期待巨蛋附属购物中心
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2022-07-25 23:14:00
拖几年了 还想趁现在蹭
作者: Zero0910 (みくに最高≧▽≦)   2022-07-25 23:16:00
觉得棒球很无聊还不是搞好了个天母给你
作者: oscarwu3041 (梦想家的羽毛)   2022-07-25 23:19:00
请正名 大巨蛋百货公司
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2022-07-25 23:20:00
大巨蛋百货拖几年了
作者: a08155556 (Jason)   2022-07-25 23:25:00
期待看演唱会
作者: visviva (#YOLO)   2022-07-25 23:26:00
应该还是会有状况要修拉 不过要超越新竹不容易
作者: cerenin   2022-07-25 23:28:00
至少大巨蛋现在不会让球员受伤阿 哈~哈... 呜~呜~呜~
作者: josemora   2022-07-25 23:31:00
zzzzz不期不待不受伤害
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2022-07-25 23:33:00
捧大巨蛋嘴亚太公版XD 亚太就算看设计图也不是公版好吗
作者: nathanlin (散人)   2022-07-25 23:40:00
看看北流........会觉得大巨蛋没问题也是不简单
作者: joexnozomi (joe2.0)   2022-07-25 23:41:00
大巨蛋真的开开演唱会就好 棒球有点不敢想
作者: urban (经营职棒要有良心)   2022-07-25 23:45:00
大巨蛋是远雄设计跟兴建
作者: nakayamayyt (中山)   2022-07-25 23:50:00
那个超奇特的外野接墙壁设计应该会一堆场地规则设计公司也是要听业主意见的
作者: raymond501 (坂道员)   2022-07-25 23:52:00
施工是大林组? 真的假的,我看内部施工照,就很台湾
作者: nakayamayyt (中山)   2022-07-25 23:56:00
交九也大林组盖的啊 那种超鸟的车道设计就完美执行
作者: BenShiuan (璇璇)   2022-07-25 23:58:00
“公版”到底长怎样阿?有图吗?听大家一直讲却没看过
作者: josongla (good)   2022-07-26 00:23:00
原设计包覆式,改成空气流动性较好的开放式
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2022-07-26 00:25:00
决标那个开放式的才是好的 贝壳空气不流通 所以你看大联盟球场不会有贝壳型的而且贝壳型那个内野靠近外野看台是面向外野不是面向本垒板
作者: aalittle (a little)   2022-07-26 00:27:00
你最后两张图,其实也是不同时期的图了,一张是刚得标的图另一张是后来又再修正的图,仔细看的话可以发现原本设计
作者: chenhom (安心上路)   2022-07-26 00:28:00
安全问题堪忧
作者: aalittle (a little)   2022-07-26 00:29:00
在靠近中外野后面的牛棚,另一张改到全垒打标竿附近然后外墙说什么流水意象的通气孔洞,在另一张图也修改掉内野屋顶,无论是内侧的收边、外侧的顶棚也由圆弧改直线
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2022-07-26 00:34:00
笑了 得标图哪里像桃园斗六?光靠外野看台是面向本垒这点就不一样了 更不要说正面外型
作者: cucu1126 (日月)   2022-07-26 00:39:00
怎么看都是贝壳的比较公版吧,唯一好的地方大概就是没有
作者: BenShiuan (璇璇)   2022-07-26 00:40:00
那洲际又有什么点不一样?
作者: cucu1126 (日月)   2022-07-26 00:40:00
发香区。而且现行版本看起来中外野后方也有设计位置的样子,这还不够特别吗XD 虽然不知道会不会因为打者视线问题改掉啦~
作者: aalittle (a little)   2022-07-26 00:44:00
洲际就外型多了棒球红线设计XD 不然内装棒球场不就那样
作者: BenShiuan (璇璇)   2022-07-26 00:47:00
所以是因为外型所以不公版?真的好难理解,大家外型都不一样阿看台区视野比较好的原因是哪部分?
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2022-07-26 01:07:00
亚太看台也是美式风格的啊靠外野的内野座位面向本垒也是美式一直说公版却说不出哪里公版
作者: cucu1126 (日月)   2022-07-26 01:14:00
说到底就是个人喜好问题而已,但捧一踩一真的免了
作者: aalittle (a little)   2022-07-26 01:29:00
原设计就一直流标啊....
作者: joujima (I still remember...)   2022-07-26 06:31:00
盖了快10年的世界奇观 XDD
作者: setunarx (噜噜)   2022-07-26 07:32:00
棒球板可以讨论球场!?
作者: akanishiking (一万卡系荣誉 校友)   2022-07-26 08:20:00
大巨蛋不能打棒球啦
作者: hantsao (han)   2022-07-26 08:34:00
现在不能讨论球场

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com