Re: [讨论] 新竹棒球场如果另找地方盖大家会接受吗

楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2022-07-24 02:22:38
※ 引述《game1398 (奇异)》之铭言:
: 刚刚回头找了一下新竹市政府的粉专
: 找到了这两张图,说明当年为何不另找地方盖棒球场
: 现在还找得到,属于公开资讯
: https://i.imgur.com/5XLty0E.jpg
: https://i.imgur.com/OcTbT6L.jpg
我刚好长期关注这个问题
你这张表刚好解了我长久的疑惑
之前一直有人说千甲产权不好搞 可是看起来最便宜欸 XD
再者 市府在千甲那附近是有地的
只是他拿来推竹科X产业园区跟 艺文高地(就是天灯那块地)
地目能不能变更我不晓得 (艺文高地跟棒球场?)
https://reurl.cc/7p9Nab
中油的油库已经搬走了 现在开挖整治中
如果高雄那块地都能给整治给台积盖厂 这地要再利用也不难吧?
https://reurl.cc/eOvgRx
再来是市府说的千甲路产权问题 需要6.35亿征收
我就问 现址拆掉卖不到6.35亿吗? 市中心精华地换郊区地不够?
为什么我一直推千甲
第一 有现成的千甲车站
球赛结束可以让观众迅速回到新竹站 新庄站 竹北六家站
第二 紧邻公道五 交通方便
位处新竹东区跟竹北正中心
客群对准人口最多口袋最深的园区家庭客
同时对北区也很友善
第三 竹北一直有预定要拉新桥过千甲 直连中国医跟千甲
说要县市合作 是不是首先就应该在建设上想的够远
我从选址一开始就说了
原址太小 后方民宅 跟交通问题都是死穴
现在只不过是把问题一次倒出来
PS 竹北的精华地只剩下台科大 台大 高铁空品区 再来要等台知解锁了
县府之前盘算是在西边盖 那也是鸟地点
以竹北目前寸土寸金 拿来盖球场不现实
作者: A791027A (北风)   2022-07-24 02:24:00
没有汽车停车场真的超烂 我宁愿去桃园跟新庄
作者: bonin1413 (liang)   2022-07-24 02:24:00
你知道的太多了 来人啊 拖出去
作者: warfarin (瓦法林)   2022-07-24 02:25:00
作者: kch978 (kch)   2022-07-24 02:27:00
竹北当初要盖环评过不了 这边盖不知道要不要环评
作者: shinerich (喔)   2022-07-24 02:27:00
要原地重建时候我看棒球版大家都反对啊 只有落跑市长一意孤行
楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2022-07-24 02:28:00
我以棒球迷的立场来说 新竹县市只养得起一座球场 当然希望
作者: zhai (宅)   2022-07-24 02:28:00
公园铺草皮看一次笑一次
作者: j47761491 (Marlboro_MoRe)   2022-07-24 02:29:00
卖公有地会被骂翻吧 官商勾结?
楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2022-07-24 02:29:00
我这篇文章内容在棒球版已经是至少是三次了 我记得赞成原地重建的也不少 还有人跟我说盖市区才方便 = =
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2022-07-24 02:30:00
官商勾结?first time?
作者: Y1999 (秋雨)   2022-07-24 02:30:00
原地就是人多但交通会爆炸,只是没人知道最大的问题不是选址,是品质
楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2022-07-24 02:30:00
还好吧 台中高雄也在卖 建设安排得当 卖一点筹钱没啥不好
作者: mozo (mozo)   2022-07-24 02:31:00
环评这种笑话东西 懂的人都懂
楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2022-07-24 02:31:00
本来政府就是最大庄家 不停用建设把公家地炒高来卖才是对的不然都炒给私人获利 那预算怎么来?
作者: Freedom35   2022-07-24 02:31:00
照这种盖法跟验收法,哪里都一样
作者: bonin1413 (liang)   2022-07-24 02:33:00
脑袋一样烂 给你最高级食材 一样炒不出菜啦
作者: rain0212 (淋雨)   2022-07-24 02:33:00
不好意思,台湾没再想什么城市规划的
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2022-07-24 02:34:00
赞成原地的不多 只是你比较容易记得 我印象大概是7:3
作者: bonin1413 (liang)   2022-07-24 02:34:00
最好这个建设能在我任内完成跟剪彩 那才是最该做的事
作者: encorej77107   2022-07-24 02:34:00
选址跟厕所门装反 草坪一堆石头 盖得乱七八糟有什关系这护航的逻辑根本人才
作者: Y1999 (秋雨)   2022-07-24 02:35:00
原地有Z有B,但盖成这样你选址在月球都不是什么大问题了
作者: encorej77107   2022-07-24 02:36:00
因为选址问题 花几亿怎么盖都没关系?
楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2022-07-24 02:37:00
就....先天不良 后天设计跟施作缺失都一起出现了......
作者: bonin1413 (liang)   2022-07-24 02:37:00
那里民富街 少年街 路都小小 是以为一场比赛1千人以下而已吗 人流疏散就卡死了好吗 我在停红绿灯都能看到谢佳贤跟李明进在我面前过马路了
作者: A791027A (北风)   2022-07-24 02:37:00
还没说站前广场花了好几个E,盖的跟旧的一样多几棵树而已,这市长真的烂透了
作者: encorej77107   2022-07-24 02:38:00
他现在被骂爆的哪一点 干先天屁事
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2022-07-24 02:38:00
设计就很严重啦 他有胆一点砍掉三千个座位会好很多
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-07-24 02:38:00
他原本的如意算盘是县市合并当大新竹市长 到时搞移址才有可能啦
作者: bonin1413 (liang)   2022-07-24 02:38:00
推政绩1万 这个数字不夸大一点怎么行
作者: Friedman (安猪火男)   2022-07-24 02:38:00
中职已经或即将离开台中/立德/台南球场 盖市区方便?呵呵
作者: encorej77107   2022-07-24 02:39:00
我就问你 门装反 是钱不够 还是选址问题 哪一个
作者: shinerich (喔)   2022-07-24 02:39:00
选址场地小还硬塞位置 导致球场一堆视野不好位置还有座位前后狭小影响很大
作者: aslawiner (aslawiner)   2022-07-24 02:40:00
作者: bonin1413 (liang)   2022-07-24 02:40:00
钱不够厂商贪吧 搞出这么多好事
作者: andy89202033 (89202033)   2022-07-24 02:41:00
桃园球场也是硬塞座位啊 常态了 验收的是坐位数 谁管你看不看得到
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2022-07-24 02:41:00
1-2年后再看吧...新竹场均会不错的
楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2022-07-24 02:42:00
有阿 比方说后方民宅颜色问题 球员休息室问题 停车场问题
作者: bonin1413 (liang)   2022-07-24 02:42:00
新竹娱乐除了巨城也没哪里好去了啦
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2022-07-24 02:42:00
场均会不错? 里面那种品质最好是球迷会吞啦
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2022-07-24 02:42:00
如果职棒场均是8000以上 那原址绝对不好 ...但..
作者: terry1043 (蕃薯)   2022-07-24 02:43:00
你这些考量没考量到地皮价值
作者: andy89202033 (89202033)   2022-07-24 02:43:00
看有没有认养?有球队养会改善
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2022-07-24 02:43:00
你等油龙自己整理后再看吧
作者: livingbear (法田惠)   2022-07-24 02:43:00
很简单啦,选千甲光土地变更跟征收的时间就不会在林智坚任内完成,所以为了能在他任内剪彩当然选最快完工的
楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2022-07-24 02:43:00
这些都是原址的面积跟位置 导致设计变更不易或受限
作者: rain0212 (淋雨)   2022-07-24 02:44:00
场均不错也不代表球场环境不错
作者: bonin1413 (liang)   2022-07-24 02:44:00
职棒如果场均8千 恩 梦里见吧 是在说日韩美吗
楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2022-07-24 02:44:00
硬塞座位这种事情真的很常在公家OT发生 最常见就停车位
作者: shinerich (喔)   2022-07-24 02:44:00
观赛体验不佳会影响后面再进场意愿
作者: uniqlo5566 (washida)   2022-07-24 02:45:00
不是很爱开支票盖社宅吗?市区精华去那么大一块市府地不会拿来盖社宅?
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2022-07-24 02:45:00
猿爪有可能8千阿 油在新竹应该有机会6千的 但郊区球场很难
作者: terry1043 (蕃薯)   2022-07-24 02:45:00
场均8000 猿和象都不敢想了
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-07-24 02:45:00
如果县市合并 他选上就在旧县区给你盖一间 大新竹市民会有两个球场 听起来不错?
楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2022-07-24 02:45:00
奖励车位一定用好用满 但是法定保留车位放在很难停的地方
作者: kch978 (kch)   2022-07-24 02:45:00
硬塞停车位 所以隔子画很小 路弄很窄 竹北大远百就是 颗颗
作者: andy89202033 (89202033)   2022-07-24 02:45:00
8000有机会吧 前几年有摸到7000了
作者: bonin1413 (liang)   2022-07-24 02:46:00
连桃园日中坜日免费进场都没8千了
作者: terry1043 (蕃薯)   2022-07-24 02:46:00
不认为千甲会拿来盖嫌恶设施,方案提好看的
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2022-07-24 02:48:00
2021平均最多的爪是4500场次跟平日多排一点 马上人数就掉给你看
作者: aitela (aitela)   2022-07-24 02:49:00
竹北不是环评过不了,是教育部直接表明不会给钱,因为当时竹市在整修,结果过两年又把竹市拆掉重建讲白的,福佬闽南仔盖工程中央很愿意给钱的,想想为什么
作者: andy89202033 (89202033)   2022-07-24 02:50:00
三连霸最后一年桃园场均到7300了
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2022-07-24 02:51:00
去年有疫情 请看19年猿7307 爪6790平日看球主力是学生和上班族下班啦 市区球场方便才会去看
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2022-07-24 02:53:00
不能光拿场均来看,好歹也要看一下最大值。
楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2022-07-24 02:54:00
公道五 下班可以顺便绕去看 离清交大也只要10分钟
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2022-07-24 02:54:00
最大值很少达到 真的有需要可以去借大的球场来用
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2022-07-24 02:54:00
观众人数可不是可以给说怎样轻易抹平均的啊。
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2022-07-24 02:54:00
新球队 + 战绩排名后段然后拿乐天跟中信出来更是打脸市区 洲际跟青埔离市区都有
楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2022-07-24 02:55:00
其实新竹家庭客很多 口袋深 又没地方去 我们常笑说周末不是
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2022-07-24 02:55:00
平日每场都稳定4000 假日能8000 其实就90分了呀
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2022-07-24 02:55:00
一段距离
楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2022-07-24 02:56:00
在巨城就是在costco碰面 新竹主场的潜力是很高的
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2022-07-24 02:56:00
新竹市区到千甲绝对比桃园去青埔 台中去洲际近
作者: lwswjs (islyem)   2022-07-24 02:56:00
废话 找地方重盖 哪能剪彩
楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2022-07-24 02:57:00
不过大巨蛋如果能打球 以他那个无敌捷运来说 市区也很香要不是我死忠爪 我真的会选择多开20分钟去青埔
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2022-07-24 02:58:00
可惜我对大巨蛋兴趣普普了,即使我从家里搭乘所谓的
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2022-07-24 02:59:00
对 公道五上下班过去快 然后清交过去也快
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2022-07-24 02:59:00
11路公共汽车过去也不到半小时,其实就在母校旁边而已。
作者: ddddd014 (宇瑞)   2022-07-24 03:03:00
等征收土地再盖要很久很久吧,现在修改好可能明年就堪用了
楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2022-07-24 03:07:00
这就求速成阿 人家国外球场可以用百年 我们........
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2022-07-24 03:07:00
明年堪用很容易啊 $$$$$$$$$$$$$
作者: bonin1413 (liang)   2022-07-24 03:09:00
看看芬威球场 小熊球场 我们连日本甲子园球场都 唉
作者: r51211214 (小岚)   2022-07-24 03:11:00
千甲就是最佳解 离园区清交都近 可惜炒房比较赚
作者: vgil (巴吉)   2022-07-24 03:13:00
弄产业园区比较好炒房谁要盖棒球场
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2022-07-24 03:14:00
ah...千甲、天灯馆那边真的能盖球场吗?
作者: ddddd014 (宇瑞)   2022-07-24 03:14:00
政府施政变量太多了,以棒球迷的立场来说,相较于长远计画,先把球场生出来卡住土地跟预算,落成后再要求改进,我觉得没不好
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2022-07-24 03:15:00
这什么诡异想法 不看长远计画 难怪一堆政客短视近利
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2022-07-24 03:15:00
那边地势有落差https://i.imgur.com/sMz3nPH.jpg
作者: hayato01 (kunsou)   2022-07-24 03:16:00
@ddddd014 然后就是留下一堆屎,没什么不好^_^
作者: david12763 (最愛臭北鼻了呦)   2022-07-24 03:20:00
想看全部负责人出来洗地,但是是绿能欧.....我们继续看下去
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2022-07-24 03:22:00
刚刚对了一下球场卫星图,最长对角200公尺,两边150真的要盖,应该是吃台肥那块地才对。
作者: qep (无言..)   2022-07-24 03:26:00
提千甲的要考虑下班时间的塞车问题啊,另外那边不是正在重划中吗,至于油库整个迁移印象中是在球场重建之后才决定的,比较理想的改建地点应该是虎林街那块,但那边离东区太远,交通也不便,附近也没建停车场的腹地,原址重建大概就这样囉,基本上新竹没啥娱乐,周末的比赛要拼个8成满应该是不难啦,以前Lamigo就一堆专程跑去看球的了
作者: hcyevi07 (hcyED SURFACE WINDS ARE)   2022-07-24 03:27:00
那边有地目的文题,不是你想盖什么就盖什么
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2022-07-24 03:27:00
新竹说真的,现在比较有发展就慈云路那附近。
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2022-07-24 03:29:00
千甲塞车 VS 现址塞车 哪有差很多
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2022-07-24 03:29:00
不过新竹的交通问题真的太严重,到处都在塞车。园区塞 光复路塞 经国大桥塞 宝山路塞 竹北下去也塞假日巨城附近根本停车场
作者: hcyevi07 (hcyED SURFACE WINDS ARE)   2022-07-24 03:32:00
另外那边早就有建商买了不少地,等著都更后盖房子,你要征收个鬼,那边现在一坪要20多万
作者: newsnew (东写西读)   2022-07-24 03:33:00
之前有人推文说现址是当初捐给政府盖球场的 不盖球场要归还 不知道是不是真的 如果是 拆掉就没了
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2022-07-24 03:35:00
新竹球场那边产权很复杂,市政府把文件搞丢了。
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2022-07-24 03:43:00
我是在回上面那个说千甲下班车潮的啊 千甲车潮不能忍现址可以忍才怪
作者: hcyevi07 (hcyED SURFACE WINDS ARE)   2022-07-24 03:46:00
市府给你看那些资料,就只是给你看的,想要征收一定是难上加难,光都更要市地重划,还是政府征收,居民都吵成一团了,还要给你盖球场,你想太多了
楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2022-07-24 03:51:00
是阿 我理想的政治 始终是不现实 没人要作吃力不讨好的事
作者: hchs31705 (HCHS58317 班版开了)   2022-07-24 03:51:00
征个十年看会不会谈妥
楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2022-07-24 03:52:00
所以就盖了一个复刻版新竹球场 aka将来的台南球场
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2022-07-24 03:54:00
高雄跟台中不就示范过了 原址作为三级棒球球场 择地另盖不过看那个亚太棒球村齁
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2022-07-24 03:55:00
不用急,台南亚太光是少棒球场就还不错了。
楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2022-07-24 03:57:00
台南棒球村除了位置稍偏 最大问题是附近都住宅区新盖的球场没有先考虑商业机能有点囧 不过那边还有地可改善
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2022-07-24 03:59:00
亚太棒球村是指拖太久啦 不符政客想要快速完工剪彩期待
楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2022-07-24 03:59:00
洲际也是要等旁边汉神起来才方便
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2022-07-24 04:00:00
其实没差,这次很稳。
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2022-07-24 04:01:00
台南从海安路事件搞砸以后 选举都没什么悬念了
作者: rogergon ( Aquila)   2022-07-24 04:22:00
原来是钱沾计画。难怪十二亿赶快花。
作者: bizer (bizer)   2022-07-24 05:52:00
12e都改成这样我看算了
作者: benedict76 (ben)   2022-07-24 05:58:00
重盖就来不及任内剪彩了吧!
作者: gaygay5566 (大玻璃老菊花5566)   2022-07-24 07:06:00
那边的居民会抗议好吗 竹科夫妻才不想这种吵闹又阻塞交通的东西在旁边
作者: seaice (研究个大西瓜)   2022-07-24 07:08:00
新竹市来说,盖在公道五千甲肯定最合适,公道五 慈云路高速公路甚至还有千甲车站,都比现在西大路 民富街好多了2017年天灯馆还被说成蚊子馆,也没进入大炒房年代,可惜
作者: ss3752 (蚕宝宝自强号)   2022-07-24 08:31:00
我新竹市人,觉得原地点民富那边最方便,千甲也可以接受
作者: lanlove0102 (987)   2022-07-24 08:33:00
感觉整个就是选举考量 一切急就章 只是拿出来的东西烂到喷汁
作者: orz16jim (PingShiuan)   2022-07-24 08:53:00
千甲那的好像有炒地皮的某议员地 怎么会给你盖球场
作者: rrnew (new life)   2022-07-24 08:59:00
身边的老新竹人对原地重建没多大意见,市区没有不塞车的地方....然后地多贵在地人也知道XD
作者: ueet (ueet)   2022-07-24 09:02:00
民富千甲都蛮方便的,重点还是施工品质…
作者: seaice (研究个大西瓜)   2022-07-24 09:20:00
施工品质是重点,12亿弄成这样,改善的话还得追加预算,至少1~2亿吧,这些钱还不如在其他地方盖一个新的
作者: jacky870607 (爆肝人生)   2022-07-24 09:37:00
之前坚哥有开直播说,当时正逢味全回归,体育署有为了味全主场设置专案计画,市府原本是首选千甲啦,但是要征收会赶不上申请期限,所以才选择原址重建,这也就解答了为什么之前已经整修又重建的问题。
作者: Iamjkc (萬年死會)   2022-07-24 09:45:00
支持市区的可能就跟Josh一样收钱来帮忙背书
作者: sixer (sixer)   2022-07-24 09:55:00
千甲未来绝对是拿来炒房 离竹科近的土地都快没有 建棒球场?
作者: EatMe37 (= ==")   2022-07-24 10:00:00
千甲车站那除非大规模重划 不然路那么小条搞屁欧
楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2022-07-24 10:26:00
千甲本来就会重划。原文已经说了,跨头前溪会盖新桥。
作者: foxey (痴呆小咖)   2022-07-24 10:34:00
看来就急就章的锅
作者: chdc ( )   2022-07-24 10:37:00
拿受疫情影响的2021讲不对吧 梅花座是想多少场均
作者: kenro   2022-07-24 11:15:00
亚太少棒场才被干细节也弄很差,边打边骂都忘了
作者: EatMe37 (= ==")   2022-07-24 11:26:00
重划讲多少年了 通过审核再说吧…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com