[讨论] 台湾是不是不适合容量太大的球场

楼主: henryeech (Henry)   2022-07-22 22:53:32
台湾是不是适合盖观众人数少一点的球场
大约一万到一万五之间就好
看起来观众多球赛自然就精彩
平常空空荡荡观众看起来也意兴阑珊的感觉
像职棒前几年还没有两万人球场时候球票难买的要命
物以稀为贵自然大家会有想抢票的动力
另外台湾球迷人口基础真的差日韩太多 通常主题日人数才会稍多一点
或是季后赛才可能满场
作者: yellowdoll (皮卡丘)   2022-07-22 22:55:00
会臭死
作者: andrew06 (夏天)   2022-07-22 22:55:00
周间市区小球场配周末市郊大球场
作者: lawyer94 (背包客)   2022-07-22 22:56:00
….....
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2022-07-22 22:57:00
15000-20000之间比较好
作者: flowerabby01 (羽羽)   2022-07-22 22:58:00
支持1W5到2W 内野1W到1W2就够了
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2022-07-22 22:59:00
是今天新竹原址腹地就这么小才这样说,如果有空间不也盖大点
作者: MarcoChieh (Chieh)   2022-07-22 22:59:00
起码要比肩斗六球场的1.5万吧
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-22 22:59:00
其实内野1W 外野弄特色席 就够了平时季赛外野客队就几百人 弄几千张座位根本养蚊子
作者: HuSi87 (你是87)   2022-07-22 23:07:00
不需要的是长的一样的球场 很无趣
作者: alex2426chen   2022-07-22 23:08:00
外野可以改成野餐席 or 草皮座位区
作者: RieX (eX)   2022-07-22 23:08:00
其实应该需要至少3到5万等级大一点的才对吧,很多人就是因为球场不够气派才不去的
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-22 23:09:00
5万?? 然后多数椅子都拿帆布盖起来吗XDDD
作者: z030060374 (insomnia)   2022-07-22 23:09:00
新竹球场的优点也是缺点 在市区
作者: alex2426chen   2022-07-22 23:09:00
未来大巨蛋就是这样啊 一半以上位置用帆布包著
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-22 23:10:00
龙腾够气派了吧? 足球国际赛能坐一万吗....
作者: z030060374 (insomnia)   2022-07-22 23:10:00
优点是要吸引人群看球非常方便 坏处是周遭扰民/不使用时的闲置被市政当成都更阻碍
作者: alex2426chen   2022-07-22 23:10:00
其实现在也不流行盖超大球场 养护很烧钱
作者: zxc906383 (无无)   2022-07-22 23:10:00
但季后赛用的到 15000+ 所以有点难决定
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-22 23:11:00
越大的建筑体 每年光粉刷跟修护基本费用就预算爆炸了
作者: zeus7668 (HighKing)   2022-07-22 23:11:00
早年大球场目的都是办比赛阿 之后哪里有大球场
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-22 23:12:00
季后赛这几年也只有周末赛事能15000+ 多数还是12K就够了
作者: tsujishiori (tsujishiori)   2022-07-22 23:12:00
新竹要盖大球场只能去宝山乡了,那边交通更不方便
作者: zeus7668 (HighKing)   2022-07-22 23:13:00
不过球迷宁愿用小球场的心态也有够自卑了 宁愿看人挤人也不想看到空位在那里XD
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-22 23:13:00
不知竹南会不会在交通跟土地上相对有机会?
作者: kjes924308 (︿阿斌*)   2022-07-22 23:14:00
不知道大巨蛋的画面会是怎样
作者: StevenRun   2022-07-22 23:15:00
竹南在苗栗 不是新竹市
作者: z030060374 (insomnia)   2022-07-22 23:15:00
新竹要盖的地方随便都有 看愿不愿意跟科技厂争地,不然说难听点如果新竹县有钱竹北再搞一个也不是不行
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-22 23:16:00
我知道在苗栗啊 但算大新竹生活圈
作者: JimK0511   2022-07-22 23:20:00
少子化 别想了
作者: lawyer94 (背包客)   2022-07-22 23:21:00
竹南没票房新竹人不会过去
作者: tsujishiori (tsujishiori)   2022-07-22 23:23:00
盖在竹北看球就要过桥,散场一堆车塞在桥上
作者: z030060374 (insomnia)   2022-07-22 23:33:00
竹北桥上自从竹北房子盖起来后就塞了啦 五杨开通前后就开始,礼拜五下班时间可以走看看一条桥塞两小时竹北有1号有3号 高铁站+六家台铁支线站转新竹,竹东芎林也是竹科人慢慢外溢出去
作者: beanartist (比尔阿缇斯)   2022-07-22 23:41:00
1w5盖一座标致的球场>>>>>>>>2万公版100种阻碍视野球场
作者: alozo (坦魂)   2022-07-22 23:53:00
我一直觉得为什么不在天灯馆那盖一个新的球场,虽说公道五在进场时间会跟竹科下班时间强碰,但打完散场那边的腹地大散场比较容易,况且,天灯馆那已经养了几年蚊子了,都没想到怎么利用,不如拿来盖新球场
作者: Arens5566 (Arens5566)   2022-07-23 00:00:00
地狭人稠 寸土寸金,可怜阿
作者: tsujishiori (tsujishiori)   2022-07-23 00:01:00
新竹球场重建的12亿还不够台积电买一台曝光机
作者: s6525480   2022-07-23 00:20:00
内裤硬要买3XL 里面放一只雏鸟 还真是不卑不亢
作者: ppony   2022-07-23 00:39:00
12E联X军随便赚都超过
作者: hijodedios36 (boyoung)   2022-07-23 00:40:00
其实球场有特色比较重要
作者: PunkRules (奶头狗)   2022-07-23 00:44:00
台湾的话内野可以多做几层,外野真的一层就够了
作者: ykps (ykps)   2022-07-23 00:48:00
天灯馆已经在盖儿童科学馆了,而且腹地感觉不够方正
作者: z030060374 (insomnia)   2022-07-23 00:55:00
天灯馆那边台肥已经让利卖地给很多了,公道五周围还有抠死口竹科门口那区以前超荒凉都是田
作者: shinerich (喔)   2022-07-23 01:20:00
天灯馆附近位置很好啊 就是征收经费很大 而且要拖很久没办法两任市长任期看到落成啊
作者: nccu0911 (向日逵)   2022-07-23 01:56:00
有钱的直接买栋房在球场周围爽看
作者: stormtrooper (零战)   2022-07-23 03:32:00
韩职的球场也没日职的大,但很有特色
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2022-07-23 03:52:00
天灯馆地势不可能盖球场,你去Google地图看一下。
作者: lions402 (...)   2022-07-23 05:57:00
大容量才有政绩啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com