台湾是不是适合盖观众人数少一点的球场
大约一万到一万五之间就好
看起来观众多球赛自然就精彩
平常空空荡荡观众看起来也意兴阑珊的感觉
像职棒前几年还没有两万人球场时候球票难买的要命
物以稀为贵自然大家会有想抢票的动力
另外台湾球迷人口基础真的差日韩太多 通常主题日人数才会稍多一点
或是季后赛才可能满场
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2022-07-22 22:57:0015000-20000之间比较好
是今天新竹原址腹地就这么小才这样说，如果有空间不也盖大点
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-22 22:59:00其实内野1W 外野弄特色席 就够了平时季赛外野客队就几百人 弄几千张座位根本养蚊子
作者:
HuSi87 (你是87)
2022-07-22 23:07:00不需要的是长的一样的球场 很无趣
作者:
RieX (eX)
2022-07-22 23:08:00其实应该需要至少3到5万等级大一点的才对吧，很多人就是因为球场不够气派才不去的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-22 23:09:005万？？ 然后多数椅子都拿帆布盖起来吗XDDD
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-22 23:10:00龙腾够气派了吧？ 足球国际赛能坐一万吗....
优点是要吸引人群看球非常方便 坏处是周遭扰民/不使用时的闲置被市政当成都更阻碍
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-22 23:11:00越大的建筑体 每年光粉刷跟修护基本费用就预算爆炸了
作者:
zeus7668 (HighKing)
2022-07-22 23:11:00早年大球场目的都是办比赛阿 之后哪里有大球场
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-22 23:12:00季后赛这几年也只有周末赛事能15000+ 多数还是12K就够了
作者: tsujishiori (tsujishiori) 2022-07-22 23:12:00
新竹要盖大球场只能去宝山乡了，那边交通更不方便
作者:
zeus7668 (HighKing)
2022-07-22 23:13:00不过球迷宁愿用小球场的心态也有够自卑了 宁愿看人挤人也不想看到空位在那里XD
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-22 23:13:00不知竹南会不会在交通跟土地上相对有机会？
作者: StevenRun 2022-07-22 23:15:00
竹南在苗栗 不是新竹市
新竹要盖的地方随便都有 看愿不愿意跟科技厂争地，不然说难听点如果新竹县有钱竹北再搞一个也不是不行
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-22 23:16:00我知道在苗栗啊 但算大新竹生活圈
作者: tsujishiori (tsujishiori) 2022-07-22 23:23:00
盖在竹北看球就要过桥，散场一堆车塞在桥上
竹北桥上自从竹北房子盖起来后就塞了啦 五杨开通前后就开始，礼拜五下班时间可以走看看一条桥塞两小时竹北有1号有3号 高铁站+六家台铁支线站转新竹，竹东芎林也是竹科人慢慢外溢出去
1w5盖一座标致的球场>>>>>>>>2万公版100种阻碍视野球场
作者: alozo (坦魂) 2022-07-22 23:53:00
我一直觉得为什么不在天灯馆那盖一个新的球场，虽说公道五在进场时间会跟竹科下班时间强碰，但打完散场那边的腹地大散场比较容易，况且，天灯馆那已经养了几年蚊子了，都没想到怎么利用，不如拿来盖新球场
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2022-07-23 00:00:00地狭人稠 寸土寸金，可怜阿
作者: tsujishiori (tsujishiori) 2022-07-23 00:01:00
新竹球场重建的12亿还不够台积电买一台曝光机
作者: s6525480 2022-07-23 00:20:00
内裤硬要买3XL 里面放一只雏鸟 还真是不卑不亢
作者: ppony 2022-07-23 00:39:00
12E联X军随便赚都超过
作者:
ykps (ykps)
2022-07-23 00:48:00天灯馆已经在盖儿童科学馆了，而且腹地感觉不够方正
天灯馆那边台肥已经让利卖地给很多了，公道五周围还有抠死口竹科门口那区以前超荒凉都是田
作者: shinerich (喔) 2022-07-23 01:20:00
天灯馆附近位置很好啊 就是征收经费很大 而且要拖很久没办法两任市长任期看到落成啊
天灯馆地势不可能盖球场，你去Google地图看一下。