眼看新竹球场开幕在即，已经有很多照片影片出来了，不过看起来是差强人意的球场。
不同于新竹原地重建，全新兴建中的亚太球场有了洲际、桃园、新竹等先例可以借鉴，能成为更有特色又安全舒适的球场吗？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-20 23:12:00远雄巨蛋表示
作者:
JASONZOU (阿煜)
2022-07-20 23:13:00亚太的腹地比新竹大很多吧(他是一个园区)
作者:
saw6904 (小饼干)
2022-07-20 23:14:00不能
作者:
JASONZOU (阿煜)
2022-07-20 23:14:00还盖的鸟就更惨
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-20 23:14:00关键还是兴建同时就先找职业球团监工 至少不会花冤枉钱
作者:
glenliu (GlenLiu)
2022-07-20 23:14:00不期不待，没有伤害。另外地点比较偏僻不知道后续接驳车会怎么安排
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2022-07-20 23:14:00比新竹球场还有大巨蛋期待
我对于亚太模拟图只是公版球场蛮失望的QQ果然台湾就也只能这样了
作者:
JASONZOU (阿煜)
2022-07-20 23:15:00你要腹地够大的代价通常就是偏僻啊，现在市中心会有地?
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2022-07-20 23:16:00至少应该比新竹值得期待吧 盖那么久了
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2022-07-20 23:16:00球团没确定认养前 应该没资格干涉兴建过程
作者:
JASONZOU (阿煜)
2022-07-20 23:16:00没有人拿洲际内野的模板去设计吗?至少他下层几乎无敌吧
作者: fuyu1112 2022-07-20 23:17:00
设计图场内跟公版差不多吧 你要像国外那种就要把这个园区作为考量来设计
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-20 23:18:00所以才要像国外那样 提早让球团出一部分费用长期认养
作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2022-07-20 23:18:00近年台湾最顶的棒球场园区计画 结果最后也只是模版设计可惜了
腹地这么大希望周围能多盖些有特色的东西出来，真的打造成一个棒球村的感觉，不然目前开去看感觉就是很多球场的区域
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-20 23:20:00台湾现在的人口结构 与其硬放两万张椅子 不如一万五就好
因为可以跟没在看棒球的民众说我们有一座好几万人的球场啊，没特色又怎样，那不是他们考虑的问题点，他们只想着能冲高最多的进场人数
作者:
gopher (Gopher)
2022-07-20 23:23:00觉得没拿洲际当模板很可惜，他的内野下层视野是真的优
作者:
sdcherng (BlackTea)
2022-07-20 23:23:00不期待啊 先发一垒手都确定了
作者:
KMTisdog (国民党是狗)
2022-07-20 23:26:00认真说，不要期待南部的建设……光地方分赃就……
作者: StopSign5566 (5566请停车再开) 2022-07-20 23:31:00
不期不待 两万人座位还是依然 无情...
作者: CortexA9 (ARM CA9) 2022-07-20 23:34:00
座位太多而进场人数少的话 拍起来就更空...
作者: carson1997 (cargp) 2022-07-20 23:35:00
亚太比较有期待感
主萤幕够大，最好有环形萤幕，灯柱学新竹用LED就谢天谢地了
作者:
rotusea (M.Y.)
2022-07-20 23:44:00北外环完成后，交通还行吧
作者: Tullio 2022-07-20 23:46:00
不期待不受伤害
25000人的球场 场均会不会没有4000 想当年澄清湖..
作者: kenro 2022-07-20 23:47:00
大巨蛋应该是最漂亮且有新时代感的设计，因是专业场馆来做
作者: kenro 2022-07-20 23:49:00
不像国内老是那几个固定的做，所以都公版设计，奇怪问题多
作者:
CE15 (蜥蜴CE)
2022-07-20 23:50:00我记得竞标图有比较不一样 不过拿那个好像一直流标
作者: kenike 2022-07-20 23:53:00
北部没弊案 别笑死还不都一样
作者: kenro 2022-07-21 00:03:00
其实位子视角和舒适很重要，新竹的出入口挡墙都会阻碍视野
作者:
snh (一个人在半夜醒来)
2022-07-21 00:06:00会期待公有建筑的应该鬼岛住不够久
台湾人就要求CP值啊！当要你少赚来做功德就不愿意了。亚太一开始的设计就没人要标，台湾人就是要别人做功德，但自己一定要赚不能做功德，这很多人示范过了，怕被水桶就不举例了高雄的世运主运动场就盖的不错，但也是被很多人骂浪费钱盖那么大干嘛！台湾人一般就不在意体育活动也不参与，逛百货公司和卖场才是多数人平常的活动
作者:
rahim (money making money)
2022-07-21 00:11:00球场在市区乡民嫌小，在郊区嫌偏僻...
不过世运馆现在还真的养蚊子 不能打棒球的场馆在台湾只剩演唱会用途
作者: kenro 2022-07-21 00:17:00
所以相较之下，大巨蛋位置就真的最猛，还有捷运连通
作者:
bbluejay (哈尼捏捏捏～)
2022-07-21 00:20:00提高场均在地行销要加油 随便抓一个台南路人说得出三个统一球员？不要说其他队 我说的是在地深耕经营33年的元老球队
所以就如楼上说的，澄清湖、洲际、桃园棒球场都不需要盖二层看台和外野看台，那些大部份时间都在养蚊子，台湾人就不爱看体育赛事，盖那么大的运动场要干嘛，大巨蛋、小巨蛋、高雄世运场、台北体育场都是浪费钱盖来养蚊子，亚太盖副球场规模就够了，主球场两万五千人也是浪费钱盖来养蚊子，这些场地应该都拿来盖百货公司和卖场
只要能拉皮的建案都是好建案什么都能拉皮，从新竹车站到新竹殡仪馆都能拉皮连个殡仪馆厕所都拉得莫名其妙，每次都要找洗手台那复杂到爆炸的棒球场又怎能拉得好？我不知道台南有没有这种拉皮狂潮，最好不要有
作者:
qqstory (......)
2022-07-21 00:49:00亚太不是流标好几次 厂商要赚钱 我看品质也不会好到那
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2022-07-21 00:56:00太远了 不要太看好进场人数
作者:
LtoM722 (SWAG~)
2022-07-21 01:09:00不是改了设计图，没什么好期待了，一定又是个台式球场
作者:
zxcc79 2022-07-21 01:33:00洲际最屌没有之二，2005后的球场都还不是澄清湖的版型
没有沦为澄清湖第二，票房惨淡就不错了票房烂，球场盖再好都是浪费
作者:
salkuo 2022-07-21 02:28:00世运馆至少有拿来办足球赛啦~ 虽然台湾足球沙漠也是蛮惨的
作者: ten9di9 (??) 2022-07-21 07:40:00
新竹盖在路小又萧条的地方，偏僻加空间拥挤一次满足
作者: ZHKWB (夏夜晚风) 2022-07-21 08:41:00
老问题了 球团不拿钱出来 要出什么意见？不过也只有职业球团有能力养护，台湾就这鸟样政府不花钱被骂没心 盖了又说蚊子馆
作者: csylvia (Sylvia》加油！) 2022-07-21 08:52:00
盖在市区骂腹地小，盖在郊区骂交通不方便，怎样都有意见
看了模拟图和新竹球场的惨况 真的没什么好期待的...
功德任内的国际竞图流标，不然原先的设计蛮好看。那附近最近在盖东西了，转运站、捐血站、史博馆外围如果当年伍彩集团(林阿伯)没跳票的话，对面有大楼。不过那边的道路可能要先改一改，内外道一堆车乱开。
看目前完工图看台区还是做高宽度做窄，那估计休息室、室内练习场...等空间还是会很鸟
亚太园区里有分开的一整栋室内练习场 所以球场里室内练习区应该不会太多着墨
作者:
aalittle (a little)
2022-07-21 12:23:00美学的设计一直流标啊,最后只好改用公版
期待3万座位坐不到1/3的部分吗XDDD 我喵迷是希望环境变好啦 但想到可能到时候看起来空空的就觉得有点尴尬lol