很多人批评新竹球场花了11.3亿改建很贵，不过撇除品质问题，内野部分全部拆除改建，除了要拆除跟清运费用，还要开挖地下停车场，多了这些施作都不便宜吧
台中洲际棒球场2006年落成花了10亿，当时新竹外野假日门票100元
http://i.imgur.com/6h9nR4F.jpg
现在2022年外野门票要300元，物价涨了3倍，内野涨更凶，11.3亿真的算贵吗？
题外话，看了zxc大的分享，2002年韩国登陆者球场造价601亿韩圜约合台币14亿，1999年澄清湖球场花了13亿台币，时间只差3年，造价差不多，但球场规格却差很多...
以坚哥的标准还好 坚哥一个关埔国小就14亿还没盖完11亿修个球场 还好嘛改建7个学校的风雨球场花9000万
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2022-07-15 11:11:00刷刷油漆 种种草
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2022-07-15 11:12:00便宜
作者:
sdcherng (BlackTea)
2022-07-15 11:16:00问一定是便宜啊 政府花钱哪有在手软的
作者:
sdcherng (BlackTea)
2022-07-15 11:17:00问一个问题就好 天母改可以七千万为什么一定要花12亿
一直拿尼加拉瓜棒球场来比根本没意义，光人力成本南美洲就不知道便宜多少了
作者: GABA (asdf) 2022-07-15 11:18:00
贵爆
作者:
qscxz (奈米哥)
2022-07-15 11:19:00水很深 别问
作者:
ihcc (未来の敌は无関心)
2022-07-15 11:19:00之后票房够好就不贵囉
作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2022-07-15 11:22:00以现在的物价成本、拆除原球场、挖地下停车场都计算起来12亿是不夸张啊 若只限盖在新竹市的地 原地重建也是最快的方法 夸张的是明明都是新盖的球场了 还可以出现场内水沟盖、碍眼栏杆、杯架超烂、外野没椅背之类设计上的问题很明显设计方根本没有站在球员和球迷的角度思考而且目前看来球场到火车站的骑楼人行道、自行车空间、停车格整治也是毫无作为 继续放任行人自行车走路边 尖峰时段人车混杂又塞又危险 既然都敢原地续用了 就要大刀阔斧一点周边汽车停车格在比赛日都改成机车限定 取缔占用骑楼的加开接驳车和公共汽车 虽然还是一定塞 但能尽量改善一点算一点
作者:
uplove (uplove)
2022-07-15 11:28:00去问顾问
作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2022-07-15 11:31:00希望接驳车也能照顾到轮椅和婴儿车 否则我都不知道他们要怎么自己从车站去球场
作者:
snowyba (拎老杯)
2022-07-15 11:36:00用门票比物价来转换概念你也挺厉害的
作者:
tommy1 2022-07-15 11:36:00好棒棒的前瞻计画 在这之前还先花三千万整修 后来又全部打掉重做 所以三千万是？
作者: shi0520 (shi0520) 2022-07-15 11:37:00
下周进场就知道了 不过改建后多了地下停车场对新竹是大利多
价钱其实没有很高，很多人只是在嘴砲而已重点是品质就一般般台湾球场的宿命，没有一座是可以跟国外比的
作者:
s930406 (你啊骂)
2022-07-15 11:45:00拆除修建 不会比较便宜甚至有些古老球场的工法 为了同时保留和更新 可能更贵但新竹球场没有那个翻修的价值根本就不该重整
作者: sixer (sixer) 2022-07-15 11:46:00
主要翻修的很差劲 完全不够专业 像外行人 不是钱的问题
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2022-07-15 11:48:00花钱可以重点就是改建，相对来说硬件设备是不是要更加完善规划？国外球场难以借镜就算了，天母青埔洲际都可以去看一下吧，参考别人的长处来改进自身的短处，很难？
作者:
drang (努力工作 认真赚钱喔！！)
2022-07-15 11:52:00不要说 很可怕
作者: baron7753385 2022-07-15 11:55:00
一个是新建 一个是整修 年代也不同 不太能比吧
作者: scott0104 2022-07-15 12:00:00
要花12亿就要花在刀口上，如果连球员、球迷都不满意，就是20亿也白给
作者: ten9di9 (??) 2022-07-15 12:01:00
洲际品质大胜啊
作者:
rahim (money making money)
2022-07-15 12:01:00中南美那个人力成本你在台湾要请谁去做？乡民要不要领中南美薪水去盖球场？
作者: ten9di9 (??) 2022-07-15 12:06:00
人力成本才占几成，整天嘴人力成本整修比新建还贵还做的更烂真是奇蹟
作者: kenike 2022-07-15 12:11:00
开挖地下才贵啊而且旁边还都有住户超麻烦
作者:
xxx741789 (xxx741789)
2022-07-15 12:12:00整修比新建贵也是很有可能啦 只是花这些钱整修品质….
是不贵就是台湾球场的设计放在当代看起来都像几十年前穿越来的“新”球场..
作者:
kenny719 (Kenny)
2022-07-15 12:16:00这是政治问题
纯拿洲际费用来比 整修真的不一定比较便宜而且现在成本 应该也比盖洲际那时候成本更贵撇开比较来说 应该说台湾工程费用一直都是让人怀疑
危险!! 11.3盖半个球场算贵吧 不过你怎知道他花多少呢^^
作者:
n613011 (石头)
2022-07-15 12:33:00歹丸帮尼加拉瓜盖球场还被没收 可怜啊
作者:
ohlaohhh (h93ru6)
2022-07-15 12:33:00之前3千万直接蒸发，原地重建又怕比赛会大塞车，真不知道决策是怎么做的
作者: Tr3vyy 2022-07-15 12:42:00
这是政治问题+1
作者:
oocooc (你说你~想杨桃~)
2022-07-15 13:19:00到时候现场见真章
作者: ueet (ueet) 2022-07-15 13:32:00
原址重建应该是最快有球场的唯一解吧
不许乱说 林智坚跑去福冈参观说要借镜软银蛋呢怎么会没有借镜国外球场 就复制错了不知道复制到哪座
作者:
shintz (Snow halation)
2022-07-15 14:02:00没盖成西晒就该偷笑了
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2022-07-15 14:08:00比较好笑的是挖了停车场 最后变成只能停机车....
停车者我看车位没几个,球员+工作人员停一停,是要多早到刚才知道只能停机车,好好笑
作者: ueet (ueet) 2022-07-15 14:29:00
不就比赛当天只能停机车而已吗？
作者: bokonon (布克农) 2022-07-15 16:28:00
在哪叫什么啦 不要太不满
作者: silderss (接下来就是进入理想公司) 2022-07-15 16:54:00
1F 88,花11 亿改建，真球迷都会觉得奇怪
作者: samnpc 2022-07-15 19:12:00
比赛只能停机车这还不够好笑吗
作者: ueet (ueet) 2022-07-15 19:26:00
也对啦，不过总比一群人塞在西大路笑不出来的好
作者:
aspell (深夜的星空)
2022-07-15 19:32:00排水沟之前有人说是龙来要求的 不过好像没什么人注意到这讯息
某u的逻辑还好吗?干脆比赛当天方圆500公尺汽机车管制算了 只准徒步花了12亿弄了个地下停车场 然后比赛当天只能停机车不荒谬吗www
作者:
dirtyroot (dirtyroot)
2022-07-16 04:40:00新竹真的小 某麦当劳汽车道也改成只有机车能走连麦当劳都能影响交通 棒球场更是