我整理一下大家的问题
因为我这个月专栏写了八篇了
有点累..XD
所以用这样回复就好....
回垒不及或是提早离垒，球传到垒包就会被判出局，这种状态不是封杀吗？
（c）促请裁决（申诉行为）Appeal Plays任何跑垒员在下列情况下，若有 Appeal 应被
宣判出局。
（1）飞球被接捕后，跑垒员于再触垒（Retouch）前被触球于身体或原垒。
【5.09(c)(1)原注】
本项之“ Retouch 为飞球被接捕后，返垒踏触垒包之状态开始。以立于原垒后方之状
态开始（Flying Start）是违规的行为。进行此行为之跑垒员在 Appeal 后将被宣判出局
。
所以提前离垒，或是飞球回垒不及，这类的东西就都是Appeal Plays，封杀是有的时候转
播主播口语化简单化。
为什么会得分？
得分不算的条件
任一跑垒员是以封杀状态出局
击球跑垒员在一垒前出局
前位跑垒者未触垒出局
所以Appeal Plays属于Timing Play 一种，要看得分早还是出局早。
促请裁决不是踩垒包就好了吗？
【注 3】进行Appeal时，应明显以言词及动作进行表示。
因为有的时候跑者回垒不及那都是非常明显，而且回垒不及是迅速马上发生的，裁判都要
宣判，正常情况下比方说垒上没
有人你要做促请裁决丢三垒裁判不会知道你要干嘛，尤其是像今天三出局已经成立以后请
一定要告知，规则上也说要明确表示。
阿他没有回垒这样也可以得分吗？
就跟你跑到二垒没有踩到一垒垒包一样，裁判会认定你视同踩垒，你也不会自动出局，被
促请裁决才会出局，同理，你提前离垒是促请裁决才会死，所以得分算。
第四出局是怎样？
在第 3 出局成立后若持续有Appeal play，得要求裁判员将该Appeal出局优先认定为该局
之第 3 出局
也就是说他今天如果促请裁决做的完整得分就不算了
换局促请裁决的时机
【注 2】不论在攻守交换或比赛结束后，当投手及所有内野手离开界内区域时，即失去Ap
peal的时效。
所以守备慢点阿！！
今天的状况是这样
裁判后来认定第三出局数是触杀
然后得分比较早
所以得分算
从影片看也是触杀在先
虽然说裁判有说他没看到踩垒
但是这个先不管
讲正常情况下
触杀 第三出局
然后垒上跑者提前离垒 踩垒跟三垒审讲
这样得分就不算了
下面这个Play就是一出局，飞球被接杀，然后传往一垒抓到提前离垒的跑者。
三垒的跑者在这之前到达本垒，虽然他没有回去再触垒，但是守备方也没有促请裁决，所
以得分算。
https://youtu.be/syB9w6Lv0SI

海盗总教练看得仔细 国民总教练输了

这是把规则刻在骨子里了吧

最后一局不是也有一样的play出现吗得分有算

推个，原来没有回垒要促请裁决不会自动死

学到了 推个 棒球规则真的是博大精深XD

想确认一下，所以（触杀）二垒跑者也是要保请裁决吗？因为明显有触杀的动作，所以三垒审就认定保请裁决直接判这

平常很多飞球回垒不及裁判都直接判了 原来规则是这样

（打一半的推文放弃 XD）

这球裁判也直接判啊

但是他当时已经进站在三垒了，能够使他出局的只有过早离垒这点不是吗？

疑 他不是判触杀吗 触杀不用appeal吧

这球二垒跑者死不死根本不重要，重要的是抓跑回本垒那个

Anakin: 所以我是想讨论二垒跑者的出局方式，无关得分。

懂了 意思是你要明确说你抓的是跑回本垒那位 你抓二垒是出局没错 但是本垒那位就算得分

最后一个影片裁判说明很清楚 推个

传二垒踩二垒包 也可以不用管三垒跑者 哪有一定要抓三垒

所以他同时做了两个理论上都要appeal的动作裁判主动判了触杀二垒跑者的那个

3楼 我也是看“最后一局”漫画才知道这个规则

感谢原 po 回答，我只是想确认杀二垒跑者也是属于要 appeal的 play。

我好累 连续两天加班写文章 然后还要脑力激荡XDD

推整理详细!!!

长姿势了，看棒球这么久到现在才知道原来飞球接杀回垒不及也是Appeal的范围

卡特棒球教室之加课辅导

但三垒手是先触杀二垒往三垒的跑者，才踩三垒垒包，在击球员被接杀的状态下，踩三垒垒包很显然就是抓三垒往本垒跑的跑者啊

总之规则上是appeal，没判你要讲啊 大概是这样不然就要看有没有人要贴去苏老师那里请老师讲了XD

一方面是三垒审没看到啦 但是有出声总是保险

不是裁判主动判，而是他触杀的动作本身就等同于向裁判促请裁决了

就算是职棒球员，大部分野手出现奇怪状况的时候都是附近的人先触一下垒包先踩一下不管实际上有没有用，只有少数真的知道规则的会指挥队友或跟裁判讲

所以裁判判他出局

我还是觉得出局分为裁判主动判跟裁判被动判很怪

appeal的规则就明订在棒球规则里啊，哪里怪

不要拿其他运动的东西来棒球讲好吗....

怪在为何要这样订啊 为何不是都主动判

没有为什么 这就是棒球规则

如果今天这个case是传二垒踩垒包，发生在三垒跑者触及本垒之后，还是要再传三垒appeal对吧

这就跟高飞球接杀 跑者有没有提前起跑一样 都要促请裁决

4

2009年道奇对响尾蛇就发生过一模一样的case了

棒球的游戏规则就这样订你要玩这个游戏就是依照规则来玩

维基百科“第四出局”举例里面 有一个消失的第四出局 就是在讲2009道奇响尾蛇的 跟今天这个case几乎一样 只是今天三垒手有踩三垒 没明确表达要阿匹噜三垒跑者

维基那个真得几乎一模一样耶XDD

是啊 历史总是相似的（？ 同样的case大联盟其实13年前就发生过了XD原Po有兴趣补充的话可以引用一下维基写的2009的这个case完全跟今天是相同的状况XD

appeal就是历史遗迹啊，最早的棒球所有判决都是appeal XD后来逐渐分出什么是不用appeal裁判就会判什么要，最后就只剩下一些可以事后问裁判的play留下来，明定appeal的程序

你要阿匹噜你要先讲

像离垒过早，你不管怎样都会把球传回来踩垒问裁判啊，就留着原本的做法

棒球真有趣

就是因为触杀二垒往三垒跑的跑者已经三出局了，正常来说必要再去踩三垒垒包了，这不是很明显？*没必要

以后野手懒人包要变成触踩+问裁判 了吗? XD

尽量做好做满啦XDDD

看懂了之后觉得好有趣XD 感谢原po您的文我研究了一个小时总算看懂了 好有趣

啊原来是反过来 appeal也是本来的规则每次看到备注都以为是后来新加的补丁

讽刺的是如果 2009 和今天的案例是零出局，守备会确保看到两个跑者都被判出局才换局离场，反而不会掉分。

问个 如果二三垒有人 打高飞球 三垒有踩完垒包才启动 但是二垒没有 球回传二垒促请裁决 球比三垒跑者回本垒慢得分还是算吗

一样得分算

终于看懂了

长知识 推

其实没那么难懂，如果第三出局是触杀，那么就看得分先还是出局先。如果第三出局是促请裁决那么就不会有谁先的问题。守方的踩垒没被认定appeal的话，就视同跑垒者没提起离垒

详细情形可以看水岛新司的 大饭桶 白新战 最后就是靠第四出局在延长赛赢一分

真的有趣感谢解说 在维基上看到封杀优先的规则之后就完全懂了

想问一个关于记录的问题：假设发生如今天的状况，但守备方有促请裁决造成第四出局假如该局是由两任投手完成，第一位投手投完前面两个出局数第二位投手则是造成第三和第四出局数，请问在记录上这两位投手的局数是视为各自完成 2/4 = 0.5 局吗？

第四出局数不会纪录啊所谓“第四出局数”是守备方为了避免Timing play造成失分，而跟裁判阿屁鲁制造出来的，实际上为真正的第三出局数。原本抓到的的第三出局数就取消了你可以把他想像成更换最后一个出局数

同楼上 chey 所说。可以参考维基百科的第四出局。如果今天守备方有做完整、确认三垒跑者有被判出局，那纪录上的第三出局会记三垒跑者，二垒跑者残垒。