楼主:
YESGOTO (肉粽)
2022-06-20 18:54:57我是这样想的啦
就是由市府出面，包50场给CPBL联盟去分
总冠1.7场+明星赛先扣掉3场
剩下48场由6队各分8场主场，作为天气因素备案
租金尽量维持在六队主场维护的平均值
剩下的就是看联盟跟市府怎么吞
不用包，就直接在合约要求远雄提供50场，市府看要让利多少，然后直接开放各级赛事申请场次，写计画书说明怎么创造社会公益、帮助弱势，中场可以办什么社福活动，或是直接斗内几百万给公益团体或社会局，体育局审完看各单位分多少场，没抢到就自己找远雄租
作者:
MrAIR (米司特)
2022-06-20 19:04:00说天气因素也想的太美好 巨蛋各展览一定早就排满行程还要怎么改
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2022-06-20 19:06:00市议会很难花钱支持职业棒球所以大部分球场都私人产权
巨蛋合约早在马英九当市长时就签完了怎么还有人在讲要远雄让步
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-20 19:10:00其实就当初柯给人新的希望
作者:
snh (一个人在半夜醒来)
2022-06-20 19:10:00把税金拿去维护一般球场还比较有意义
柯说，预计今年五月，北市府大巨蛋超额盈余分享的核定期末报告会出来，后续将商议分享机制、函送议会参阅，柯说，他已经答应议会，大巨蛋没有权利金，不会发使用执照，甚至现在连建造变更都还没给，只要防火避难审查通过，就会加速程序。
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-20 19:11:00自己先认输 不过也好，偶而租个几场可能性是有的总比放在那边好 反正最多等50年就解套
这个柯姓人士我想应该大家都认识吧? 还是有人打算等这个柯姓人士什么咖都不是之后又再图利给那只熊?
作者:
bxxl (bool)
2022-06-20 19:14:00下大雨时你也不可能临时改场地啊,还不是要重排补赛等于大巨蛋就是只能预留补赛周的时间给中职,合理吗?
作者:
snh (一个人在半夜醒来)
2022-06-20 19:15:00能在巨蛋打又怎样 棒球发展就会变好吗 谁钱太多就去打吧
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-20 19:15:00真的一定要蛋 机捷沿线桥一块地 盖新的比较快
作者:
snh (一个人在半夜醒来)
2022-06-20 19:18:00本岛最好笑的就是一般球场没钱维护 很多三级棒球没钱维持可是有钱盖巨蛋
作者:
goury 2022-06-20 19:24:00经营中南部的球队，为什么要来台北大巨蛋打主场？还停留在全国主场时代的观念吗？巨蛋从开始就是政治骗局，别闹了snh讲的才是过去几年早就有的共识，发展台湾棒球，要的重点根本就是不是巨蛋，不要再被政治人物玩弄了，好吗？这些人真的那么关心台湾棒球发展？那光台北除了巨蛋，至少还有再一座国际标准球场的需求，那些现在在吵巨蛋的政治人物，这几年有谁关心过台湾棒球真正所需呢？
作者: cccmn 2022-06-20 19:38:00
终于有篇正解了 楼下跟着议员叫财团让利的 别想了最可行的就是北府编预算租巨蛋半年 再邀请中职来办球赛
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-20 19:40:00要倒贴当初自建给公园处不是更好
作者: meatmm 2022-06-20 19:46:00
主场平均值超低 桃园球场新约1年权利金300万 平均1场5万查台北小巨蛋办活动一天水电就要9万了 大颗的应该要更多吧
柯自己话说太满才会让人以为有机会改合约吧，讲难听点，柯最多做8年，但远雄可以摆烂10年也不是问题
作者: saisai34 2022-06-20 20:02:00
想太多 市府凭啥要帮职棒吞租金
作者: kenro 2022-06-20 20:18:00
给辜董去烦恼吧，远雄的话就不便说什了
作者:
breezy (keep)
2022-06-20 20:22:00台北人为何要补贴私人球队？巨蛋是政治问题，换人执政就换人吵而已。真的爱棒球就别随之起舞。
作者: cccmn 2022-06-20 20:52:00
当初想到BOT省兴建成本 现在就花更多成本来满足球迷硬要在巨蛋看棒球的后果
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2022-06-20 21:40:00台北市民为什么要吞？
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2022-06-21 01:07:00中信要用 跟远雄出钱买下经营权阿不要幻想市府补助
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2022-06-21 03:27:00至少要40-50场给职棒用 没写在合约内 就不要给照啊...