※ 引述《yimaymay (Xuan)》之铭言：
: 其实可以直接看评估报告的5-27页开始的损益表就好了，
: 如果以民国113年那年来看
: 体育馆营业成本与费用是 $375,679千元，
: 假设其中80%固定成本、20%变动成本，得到$300,543千元固定、$75,136千元变动，
: 总折旧和摊销费用1,334,764千元，
: 很暴力的用前面场馆的比重，摊给体育馆的折旧是$247,270千元，
: 所以体育馆什么都不办，固定成本就是$300,543 + $247,270 = 差不多5.5亿台币一年
: 再假设体育馆只有一半的时间是给职棒的，代表职棒球队一年要分担2.75亿元，
: 如果全年有60场主场赛事在巨蛋打，平均每场固定分担458万元，
: 再加上变动成本7500万，有一半摊给球队，平均每场变动成本62.5万元，
: 所以打一场球赛耗费就是520万元。
: 如果一场有一万张票售出，光是支付在体育馆的费用就是520元，
: 还要再加上球队自己的支出、球员薪资...等等有的没的，
: 可能一个一般季赛的门票平均就要1千元。
: 这些都估得很宽松了，
: 如果球队自己不统包巨蛋，自己想办法找人分担剩下另一半的支出，
: 应该很难单纯用租的方式去让收支打平。
: 但如果一般平日会有1万人愿意花1千元去巨蛋看球吗？
: 球队如果自己没信心，也不太会去用巨蛋当主场阿。
这是统包，来看单场租金的算法
报告第21页，民国一百年的评估
第1~3年单场进场20,000人，票价600，场租为票箱收入的12%
也就是说单场职棒比赛远雄规划的场租为144万
或者是报告第23页
年会、法会大型活动，活动当天场租160万/天 (布置跟撤收场地为80万/天)
也就是说远雄规划巨蛋的单天场租为140~160万左右，这还不算上水电清洁费
而今年目前中华职棒平均人数大约4400，票价以500来计算，也才2,200,000而已
其实大巨蛋从一开始就很清楚中职例行赛是养不起来的
大概只有开幕赛或总冠军赛有机会而已
作者:
jash0910 (也无风雨也无晴)
2022-06-14 15:26:0013-19年场均有5500左右 近两年有疫情影响我觉得比较不准
可是4400×50是2,200,000耶........
作者:
VVizZ (我很穷)
2022-06-14 15:27:00数学老师
作者:
jash0910 (也无风雨也无晴)
2022-06-14 15:27:00220000应该是单纯打错吧
他有两个model 一个100年一个109年 100年的还要考量通膨
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2022-06-14 15:28:00明星赛说不定也有机会...吧
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2022-06-14 15:30:00
要全商业利益导向那当初就不需要盖这个"体育"场馆了
160万元 我个人觉得远雄不太可能只赚这么少 光折旧一年
所以盖了大巨蛋 你估的收入是有疫情+台南小球场+平常票价去算？小球场的平均*
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2022-06-14 15:31:00
盖个大型商场+演唱会的建筑物就行
作者:
VVizZ (我很穷)
2022-06-14 15:32:00大巨蛋从头到尾都不可能自行获利不然你把商场拆掉阿
作者:
rony98 (...)
2022-06-14 15:32:00一天双重战能不能赚?
作者:
ccl007 (.......)
2022-06-14 15:32:00台南球场算在市区内球场 周遭停车又方便
作者:
jash0910 (也无风雨也无晴)
2022-06-14 15:32:00票价500是不太可能 但人数跟票价是反比 太高也不切实际
作者:
VVizZ (我很穷)
2022-06-14 15:33:00只看运动比赛能不能赚钱本身就不符合BOT联开案的目的
作者:
ccl007 (.......)
2022-06-14 15:33:00大巨蛋这议题算棒球版定番了 吵来吵去
作者:
phix (88)
2022-06-14 15:34:00不能光看票房啊 还有消费跟广告出租
作者:
ccl007 (.......)
2022-06-14 15:34:00好啦 球场盖出来 自助餐吃完要有人付钱了
作者:
doa2 (迈向名师之路)
2022-06-14 15:34:00票价可以分区拉高，假设均价600，人数8000，这样就480万了，我相信每周六那场是办得到的
作者:
SABA0 (A柱)
2022-06-14 15:36:00VV哥哥你真的很爱P+ XD
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2022-06-14 15:36:00不能用平均啦，平日不会去巨蛋打，一定是假日
作者:
doa2 (迈向名师之路)
2022-06-14 15:36:00如果各队轮流每周吃六日两场，我相信不会亏到哪
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2022-06-14 15:37:00要赚钱只有爪有机会 其他真的不用想了 除非为面子而抢
作者:
jash0910 (也无风雨也无晴)
2022-06-14 15:37:0015000"场均"难度很大即使是六日 总冠军赛比较可能
作者:
SABA0 (A柱)
2022-06-14 15:38:00巨蛋没满是能看吗 全主场只有中信有办法
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2022-06-14 15:38:00人数可以多到不亏程度的我想大概只有爪吱两队而已啦
作者:
doa2 (迈向名师之路)
2022-06-14 15:38:00没特别活动要15000我觉得有点难啦，六日两天能平均一万就很好了
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2022-06-14 15:38:00
本来期待盖好可以看球 结果现在算一堆说职棒租不起
中职在巨蛋可以下午1点就比赛演唱会7点半的话就可以啦
作者:
chuag (carmelo)
2022-06-14 15:39:00也不是租不起 是租了有可能会赔钱
解法就辜联合拿下经营权 用其他收入补打棒球亏的部分
作者: smiles0113 (风起的日子) 2022-06-14 15:39:00
市府有公益档期啦！ 找CF 要比较快
作者: saisai34 2022-06-14 15:39:00
还没盖之前早就知道租不起了 , 是有些吵着要蛋的人忽略
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2022-06-14 15:39:00
那不如当初就盖个普通的球场 现在早就开打了
有人以为演唱会舞台搭建是用百宝袋变出来的484==
作者:
CGS0 (Mike Chen)
2022-06-14 15:40:00台北市区的比赛如果只有4400入场，算票房失败吧
按照原本的合约，台北市政府只有大巨蛋的10天公益时段
作者: zyic 2022-06-14 15:40:00
那拆球场给蛋的承诺是干嘛
作者:
chuegou (chuegou)
2022-06-14 15:40:00我就好奇 长租给球团是解决平日没人想用的简单方法远雄是打什么算盘
作者: saisai34 2022-06-14 15:40:00
一张票一千块都养不起的蛋 ,是有多少人愿意进场
作者:
chuag (carmelo)
2022-06-14 15:40:00最好的方法就是球团自己出钱或跟政府合盖一个不要那么大的
作者:
MK47 (和牛第一)
2022-06-14 15:40:00可能前几场办的 尝鲜会赚吧 长期又要高票价就不要想了 演唱
作者:
ccl007 (.......)
2022-06-14 15:41:00陈颖是说这些钱 盖100座简易球场更实在
作者:
MK47 (和牛第一)
2022-06-14 15:41:00会高票价 人家也是一年就个位数场
作者: saisai34 2022-06-14 15:42:00
一颗蛋不知道能盖几做一般球场
作者:
chuag (carmelo)
2022-06-14 15:43:00真的 常常笑政府盖的丑 你球团自己怎不来盖一个
大巨蛋预算总共287亿，可以盖28.7座洲际棒球场
作者: smiles0113 (风起的日子) 2022-06-14 15:45:00
一个巨蛋要300e … 中职的球团没人傻
作者: saisai34 2022-06-14 15:45:00
巨蛋这种东西本来就该建立在市场基础自然产生
作者: saisai34 2022-06-14 15:46:00
职棒就支撑不起 而且不是差一点点 ,如果差没很多还能
作者: hkg28 (scfonlp) 2022-06-14 15:46:00
盖个有特色的露天球场都没人要出钱了遑论三百多亿的巨蛋球场
作者: smiles0113 (风起的日子) 2022-06-14 15:46:00
赔钱的生意没有人要做啦！ 慈善团体例外
作者: saisai34 2022-06-14 15:47:00
靠政策补助 ,缺口那么大硬要拥有就会变成这种状况
作者: saisai34 2022-06-14 15:48:00
想想看盖这颗破蛋的钱 拿来政策推广补助棒球可以用几年
作者: smiles0113 (风起的日子) 2022-06-14 15:48:00
期待一下日职的海外赛吧！ 听说有再讨论 像这种有人气的多办几场 就满足了
是这颗蛋特别贵，东京巨蛋也才170亿而已，只花3年盖好
作者: smiles0113 (风起的日子) 2022-06-14 15:49:00
东京巨蛋多久了 我加巷口的阳春面….
作者:
SABA0 (A柱)
2022-06-14 15:49:00至少国际赛会办吧 这种台湾跟风的情形大机率会满
作者:
ccl007 (.......)
2022-06-14 15:50:00基地面积 东京巨蛋算一个园区 版上有朝圣文
作者:
lucky1017 (baseball豆子)
2022-06-14 15:50:00居然有人真的以为大巨蛋会有中职例行赛? 太天真了吧
作者: saisai34 2022-06-14 15:50:00
你没把通膨算进去
作者: zyic 2022-06-14 15:51:00
这颗蛋特贵，我也不知道，比东京那颗贵几点的，盖的还很久，又烂
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-14 15:51:0050年后就有还给市政府了 2070就能看到大巨蛋打职棒
作者:
chuag (carmelo)
2022-06-14 15:52:00不然一直靠政府的补助 也不是办法
作者:
chuag (carmelo)
2022-06-14 15:53:00其实我很好奇当初没卡他的话 会比较快盖完吗XDDD
作者:
Y225 (再来一次)
2022-06-14 15:54:00只有国际赛和TS可以赚钱，结案
作者: saisai34 2022-06-14 15:54:00
远雄乖乖盖好一样也是这个问题 还是租不起
作者:
chuag (carmelo)
2022-06-14 15:54:00应该说 当初照着设计图来盖的话说不定已经盖玩了
作者: zyic 2022-06-14 15:54:00
你知道远雄其他园区造价加起来特高的
作者: zyic 2022-06-14 15:55:00
哪有卡他，他每天都在长大阿
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2022-06-14 15:55:00
如果只是想赚钱那盖个啥巨蛋 多盖几座好球场不好吗?
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-14 15:55:00火腿新蛋 当初预算是600亿日元
作者: jones520520 (多多) 2022-06-14 15:55:00
不会赚钱的政商不会做拉 办活动用的蛋而已
作者: saisai34 2022-06-14 15:55:00
没有基础 违背市场机制 用政治力硬搞出来的东西
作者: saisai34 2022-06-14 15:56:00
结果都不会像理想中那么美好
作者: jones520520 (多多) 2022-06-14 15:56:00
顺便再炒炒附近的地皮 在搞个巨蛋交通
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2022-06-14 15:56:00
用体育的名义盖了个不能打球的巨蛋...
怎么就打棒球的人要要求自己，公共设施本来就是政府拿税金来娱乐百姓的
作者:
mike158 (米奇)
2022-06-14 15:56:00有人说一张票一定要卖这么便宜吗 而且还有商品和赞助商
作者: jones520520 (多多) 2022-06-14 15:57:00
没有名目的东西就塞个名目 东西做出来也不见得要用
作者: hkg28 (scfonlp) 2022-06-14 15:57:00
不懂当年到底哪来的信心订出四万人这个数字
公共设施这么多 干嘛政府要花那么多钱盖个蛋给职棒用
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-14 15:57:00其实现有的职棒主场租金也没办法回本
作者: saisai34 2022-06-14 15:58:00
政府做事大家都知道 包工程才是核心 名目是借口
作者:
chuag (carmelo)
2022-06-14 15:58:00你是职业球团 又不是政府单位
作者:
ccl007 (.......)
2022-06-14 15:59:00亏点钱跟亏很多钱 差很多喔
火腿的新球场，预算600亿日圆(约164亿台币)台北这颗蛋真得是贵到没天理
叫球队要出钱一起盖的 这巨蛋历时那么多年球团易主怎办
作者:
ccl007 (.......)
2022-06-14 16:00:00几大甲组联赛政府有补助 但要职业化 P+ T1 请靠自己
作者: zyic 2022-06-14 16:00:00
火腿都能比你晚盖比你便宜，真的是很夸张
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2022-06-14 16:00:00开幕战跟台湾大赛还是可以打不亏钱啦，只是平日嘛...
作者: jones520520 (多多) 2022-06-14 16:01:00
札幌还能当浮动足球踢吧
作者: zyic 2022-06-14 16:02:00
职棒都不打，巨蛋有何用
作者:
rea1 (跟乡民认真就输了....)
2022-06-14 16:02:00又一个盖好办家具展不打职棒的蛋？笑死
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2022-06-14 16:03:00
一直叫球团出钱的 北市其他大型场馆怎么不嘴?
作者:
ANCEE (安西)
2022-06-14 16:03:00如果真的是一天 240万 5000人500元 加上赞助商 广告 周边
作者: jones520520 (多多) 2022-06-14 16:04:00
巨蛋就拿来四处出租用 结果国际赛还是在洲际打
作者:
ccl007 (.......)
2022-06-14 16:04:00小巨蛋也是场租贵到没多少比赛能比
作者:
waijr (时差13HR)
2022-06-14 16:04:00归根究底 在于大巨蛋造价太高 当初采阿扁方案 不要弄那么大
作者:
ANCEE (安西)
2022-06-14 16:05:00不觉得赚不了 而且只要排跟爪的比赛 周末挑战满场都有机会
作者:
waijr (时差13HR)
2022-06-14 16:05:00应该不会有这种问题 造成无法摊提如果拿来打棒球
作者: zyic 2022-06-14 16:06:00
笑死，巨蛋国际赛还不如塞洲际，真的是盖心酸的，又贵又难用
作者: saisai34 2022-06-14 16:07:00
没有那个市场基数才会难用 这是职棒球团自己要解决的能稳定场均万人 自然有办法养
作者: dsauqt (dsauqt) 2022-06-14 16:09:00
周末满场？想太多......只有ts和爪比较有机会而已
其实洲际球场造价也要10亿，中职也没有球团可以负担
作者: jones520520 (多多) 2022-06-14 16:10:00
肯定的阿 要赚只有国际巨星来台开演唱会不然就世足赛
只不过这是政府盖出来推广棒球的，租金收你少少的而已
作者: jones520520 (多多) 2022-06-14 16:17:00
TS国际赛25000亚太棒球村就够了 要到四万满场还很拼
作者:
HuSi87 (你是87)
2022-06-14 16:21:00如果大巨蛋早几年盖好我高中时去看只要捷运坐三站一定常常去，但是像新庄天母有点远就没这么吸引人，票价不是重点，重点是交通
作者:
nashQ (小N)
2022-06-14 16:21:00巨蛋...真的希望它能跌破我眼镜 不然真的盖了自爽
作者:
mibbl0 (mib)
2022-06-14 16:21:00说实话 你盖出巨蛋 却不能办比赛 也只是多了展览馆+演唱会的新场馆霸了 蛮浪费人民的纳税钱
作者: George728 2022-06-14 16:22:00
要豪华场地那就要花大钱买票，问题是球迷愿意接受一张破千的中职票吗？更别说你票价上涨愿意进场的球迷又更少了。这样你票又要卖更高来弥补亏损。
兄弟新北台北比赛场景是5,6000还不是兄弟主场，兄弟是有可能养得起的
作者:
ja000123 (Recluse)
2022-06-14 16:27:00台北蛋黄区位置跟天母新庄还是有差的 但前提比赛够精彩
作者:
HuSi87 (你是87)
2022-06-14 16:28:00一千真的还好，就算我都愿意三千，重点是硬件还有交通，我可不想看一场球赛还要担心回不了家或是多花住宿钱
作者: mynumber55 (morehair) 2022-06-14 16:30:00
三千块座外野你愿意喔？
作者:
orz65535 (′‧ω‧‵)
2022-06-14 16:31:00当年喊要巨蛋的才没想这么多
作者:
nashQ (小N)
2022-06-14 16:32:00票价我觉得要看价格敏感度，有些人白天赚1500，晚上花1000元门票，这个群体一占多数，球团就很难评估例行赛票价的接受度，不如把周遭卖贵一点XD周边*
棒球真的很可怜一直被蹭，盖的时候说是为了打棒球，盖好了再跟你说根本不可能打
作者:
HuSi87 (你是87)
2022-06-14 16:36:00如果外野卖三千内野也买不到票我买啊，重点是会有那一天吗不要像现在每一座球场外野都像领养的小孩，用的心想个特色不难吧
作者: mynumber55 (morehair) 2022-06-14 16:42:00
在讲什么？如果外野要三千才有打平的可能，你买啊不难啊，钱啊
作者:
HuSi87 (你是87)
2022-06-14 16:46:00我说了如果内野满场就买外野啊，满场也很热闹不好吗，虽然这些都只是空讲，而且你以为三千很贵？
作者: mynumber55 (morehair) 2022-06-14 16:49:00
你理解力有问题吧。外野开价三千看例行赛，你觉得会有多少人去看，盘成这样
作者:
D1 (在没有二军正常开打前 我)
2022-06-14 16:51:00辜辜想的是棒球在大巨蛋赔钱 但是人潮可为巨蛋商场增加人潮跟收入 他们财会会评估 还有基本上这六队的老板从接职棒开始就不是要赚钱的吧！ 至少从他们口中说出的都是社会责任
作者:
HuSi87 (你是87)
2022-06-14 16:52:00你觉得球团评估会没想到吗，我也不想跟你战，我的想法就是票价不是重点，只要有比赛交通方便，花一些钱去看支持一下有很盘吗，不是每一个人都很抠好不好
作者:
D1 (在没有二军正常开打前 我)
2022-06-14 16:53:00而且辜辜谈的是经营权 就不用再付月场租了吧！
作者: mynumber55 (morehair) 2022-06-14 16:55:00
所以球团有想到啊，不然干嘛不直接租，你觉得这样是扣，可能很不一般啦
作者:
D1 (在没有二军正常开打前 我)
2022-06-14 16:57:00大家真好心 一直在帮中信辜和软银担心赔钱 还帮忙算票价 但他日薪比我们一般人年薪都高 先担心自己比较重要
作者: yfguk6685 2022-06-14 16:58:00
棒赛理由盖 现在可以丢包了
作者: hiphop47 (怕.jpg) 2022-06-14 17:40:00
TS或是国际赛就没问题吧 甚至爪爪周末主题是搞不好也行
作者:
JSSoryu (500M深海写Code)
2022-06-14 20:04:00不去谈把职棒门票收入规模拉高，直接讲养不起，真高能