如果要以"历史级" 做为评选标准
很多生涯不够持久 但是曾经辉煌过的球员不应该被考虑进去
假设考虑 Pa > 3000 大概比较能够讨论的只有 恰恰/拳/花/胡/take 这几位
如果只以这几位最颠峰的时期来相比 很难分出高低
但若考虑到"持久性/耐战度" 恰/拳是第一等级 胡/花次之 take 最不耐战
虽然个人喜好是拳优先 但是排序上还是要力求中肯
恰和拳相比 普遍的印象是恰的选球更好更有耐心 但相对于拳 恰明显较偏向反向攻击
contact 顶级的打者 通常会有两个特征 攻击广角/很不容易被三振
拳在兴农和义大时期 完全就是广角攻击的代表 拉推运用自如 高低内外都能够打出安打
非常多球员私底下都称赞过拳的手腕控制球棒的能力顶尖
也曾经有印象拳有过一个连续打席不被三振的联盟纪录 拳能够长年迅速累积那么多安打
这真的很不容易 当然恰也是另一个传奇 个人觉得恰相比拳 power 更好 但contact 略输
以近期的球员来说 4爷很像年轻时期的拳 有顶尖的 contact 但是跑速更快 power 较差
4爷最需要担心的问题应该还是伤病吧 近年新生代的好手们 目前看下来 都有伤痛问题
长远来看 要在生涯数据的累积方面 超越那些上古神兽难度很大 der
※ 引述《pp3210pp56 (ReKOJ)》之铭言：
: RT
: 以现今中职来说contact最好的打者
: 应该非四爷跟二世了
: 而且他们的contact是厉害到可以不停缠斗
: 甚至破坏掉好球带边缘的球
: 但回顾中职历史上
: 有类似四爷二世这种contact能力这么好的打者吗？
: 曾听过花花跟安打弦
: 但感觉起来好像还是有一点落差？
: 更.
: 补上四爷&二世今年的挥空率（Whiff%)
: 四爷：
: https://i.imgur.com/3gvPU34.jpg
: 二世：
: https://i.imgur.com/zrT9rE3.jpg