不囉嗦,先上影片
https://www.mlb.com/video/david-phelps-in-play-out-s-to-jared-walsh
六局一三垒有人一出局, Walsh 击出一垒滚地, 一垒手先踩一垒再传二垒 tag
三出局本局结束!
这时西瓜出来挑战了,因为一垒手踩垒后三垒跑者 Duffy 如果先踩到本垒这分要算的
PS:虽然最后还是维持原判,但大家看影片也知道意思了

这种球一般会直接拼双杀还是踩了杀一个再说？

看一垒手的反应跟位置 比较多先传二垒

林智平会不会又再垒上出局？

不管啦一垒跑者送头三垒跑者慢跑

一垒跑者应该可以技巧性拖延一下时间三垒跑者不冲刺 更大问题

挑一垒跑者的问题也太严苛了吧 他只是尽力往前跑而已他又看不到一垒的动作 更不用说反应了= =

三垒跑者慢跑

你说的对 一垒不积极跑也是更容易被DP光看上帝视角忽略了

还敢E全阿

三垒跑者问题最大 散步仔

看比分拉 当下蓝鸟领先还够多 不然优先杀本垒才对逆双杀一传二 毕竟有风险

封一垒是二垒的要拖被夹杀

这球先二垒再一垒的三出局 不一定比三垒跑者快吧

一般是343双杀内野滚地球抓本垒的期望值很低只有最后一局才会抓守备方双杀的价值比失一分还高

如果是标准先杀2垒再杀1垒 你3垒跑再快也不算得分这case打者全力冲刺没错 1跑2应该放慢(但瞬间反应要很快)3垒跑到一半就慢下来了 这个锅最大

一跑二反应时间极短，如果很接近你也要全力跑除非你天生速度慢到球从一垒往二垒传你还距离一大段有经验的跑者就会开始拖时间了

一垒跑二垒不太可能放慢，首先球在背后看不到传球者，再来有可能直接安全上垒，这球只有三垒不要慢跑才有机会

一垒是速度跟罗敏卿一样慢的超级老球皮这样才有机会看到现场反应凹夹杀不然正常情况球从背后飞过来时 你人都快到二垒了

三垒跑者看戏喔

能拼safe当然是全力哪有在拼夹杀的= =重点是三垒跑者

先二垒再一垒DP的话 三垒再快也没屁用

撇开判决，真的觉得由裁判当下向全场说明改判或维持原判的原因，蛮清楚而且蛮好的

总之在场上就是要全力跑就对了

大飞明明看到是逆双杀 timing play 竟然放慢脚步

说一跑二要减速的先买张票现场看个球再推文吧最好是跑者封杀状态可以看得到背后的守备员有没有踩垒 没踩的话放慢不是更容易被双杀

如果一垒手想343双杀 一垒跑者全力跑也不会safe 反而是看打者跑的够不够快

散步仔无误..另外二垒可以不跑啊..