Re: [新闻] XBX-韩职罕见满垒“再见安”回本垒 后

楼主: ckpois (ckpois)   2022-05-20 13:51:04
借标题问
这个play左外野手扑下去的时候,三垒审比了safe代表没有完成接杀,
此时守方还有封杀的机会不掉分。
但,假如三垒审当下误判比了out,
三垒的跑者在球被接杀后起跑回到本垒,比赛结束。(一二垒跑者因为是接杀而没跑)
如果守方接着做了一样的守备,tag二垒跑者后踩二垒,再进行挑战,
最后电视辅助判决改判safe,这样比赛会继续吗?
(虽然守方挑战自己接杀改没接杀有点怪)
记得多年前兄弟跟统一打总冠军赛的某一场,
一垒有人的时候高国庆打出深远飞球,
兄弟中外野手碰到球后球打到全垒打墙反弹再被接住,
裁判当下判out,一垒跑者已经通过二垒又赶快跑回一垒。
这个play飞总有出来抗议,认为应该是没有完成接杀,
但当年还没有电视辅助判决最后维持原判,
万一当时裁判讨论后改判,应该要怎么判?
让一垒跑者推进到三垒变成二三垒有人吗?
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2022-05-20 13:56:00
改判的话比赛应该就结束了,理论上啦。
作者: Nobita (野比太)   2022-05-20 14:02:00
改判后给予合理垒包 因为判断三垒这分不可能挡住 比赛结束即便有了电视辅助裁判还是应该减少误判 就是这种情况
作者: sam92084 (电脑球评)   2022-05-20 14:04:00
裁判给予认定跑者能上的垒包 基本上还是比赛结束
作者: Nobita (野比太)   2022-05-20 14:04:00
你不可能默认跑者跑垒错误(如同本例)为合理情况

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com